无人狗首次参与两栖登陆，结果全部被摧毁，无人狗到底有没有用？

央视军事频道近期播出的一场演习画面引发关注，在南部战区某两栖机械化步兵连的抢滩登陆训练中，多只机器狗在执行任务时被敌方火力击毁，这个结果出人意料，却提供了宝贵的实战数据。

这支部队就是抗美援朝中的“黄草岭英雄连”，他们在这次演习中尝试了全新战术，用无人装备打头阵，而不是让士兵直接冲锋。

演习中，05式两栖战车冲上滩头后，并没有立即释放士兵，战车舱门打开，率先冲出的是无人机和机器狗，这些机器狗承担着不同任务，有的搭载着激光雷达负责侦察，有的背着炸药包准备爆破，还有的驮载弹药担任补给。

然而在敌方密集火力拦截下，这些机器狗还没接近目标就纷纷“中弹”瘫痪，整个过程被摄像机完整记录下来，没有任何掩饰。

看到这个结果，有人质疑：连自保都做不到的装备，还有必要继续发展吗？这个问题需要换个角度看。

抢滩登陆历来是最危险的作战方式，诺曼底登陆时，盟军首批上岸部队伤亡率超过40%，奥马哈海滩的沙子都被鲜血染红，传统模式下，工兵要抱着炸药包冲向地堡，生还几率极低。

这次演习中，机器狗确实全部被摧毁了，但仔细想想，它们替代的正是那些原本需要抱着炸药包冲锋的士兵，机器狗可以重新生产，士兵的生命却无法复制。

从这个角度看，机器狗完成了核心任务——让人远离最危险的区域，它们本质上就是战场消耗品，被击毁是预料之中的事，关键是它们换来了什么。

目前解放军装备的机器狗重约70公斤，能承载20公斤载荷，它配备5个摄像头和双激光雷达，可以360度观察周围环境，充一次电能工作2.5小时，换电池只需半分钟。

这次演习暴露的防护不足问题，正是下一步改进的方向，给机器狗加装轻型装甲，优化移动路线，或者让它跟无人机配合掩护，都能提高生存率。

更重要的是数量优势，，如果不是十几只，而是几百只机器狗同时行动，敌方火力就很难全部拦截，这就是为什么要在演习中测试——只有发现问题，才知道该往哪个方向改进。

央视敢于公开这次“不完美”的演习，本身就说明了态度，解放军更看重发现问题的能力，而不是表面上的完美表演，在训练场暴露装备短板，总比在真实战场付出生命代价要好。

实际上，机器狗在其他场景下表现不错，城市巷战中，它能钻进狭窄空间侦察敌情，高原边境地区，它可以替代士兵在极端环境下巡逻，后勤运输、装备检修，这些场合都能看到机器狗的身影。

解放军陆军已经把无人机操作列为必修课，各部队成立无人机俱乐部，让基层士兵熟悉这些新装备，这次演习就是在检验“人机协同”作战模式的可行性。

在今年的阅兵式上，无人作战装备群作为重要展示内容亮相，显示出我军在智能化战争领域的探索成果，从冰川巡逻到城市作战，无人装备正在渗透到各个领域。

未来战场会朝着智能化方向发展，这是不可逆转的趋势，但智能装备不是要完全替代人，而是让人和机器各司其职，发挥各自优势。

士兵负责决策和指挥，机器承担危险和重复性工作，这种配合才是真正的战斗力提升方向，想象一下，几百只机器狗配合无人机和步兵协同作战，那才是未来战场的样子。

这次演习中机器狗的“失利”，恰恰是为了未来更可靠的表现，每次训练都是在积累数据，每个问题都指明了改进方向，这比盲目自信要有价值得多。

“黄草岭英雄连”当年用简陋装备打赢了装备精良的对手，靠的是实事求是的作风，如今他们用最新装备探索新战术，精神内核没有变——正视问题，解决问题，不断进步。

战场上没有完美的装备，只有不断改进的装备，这次公开的演习画面，传递出的正是这种务实态度。

“看到央视播的“黄草岭英雄连”演习里机器狗冲锋失败那段，心里真不是滋味，这些“铁狗子”还没冲到目标就被火力干掉了，最后还是得靠咱们的战士拿命去爆破开路。”

“这仗面确实让人心里咯噔一下：花大价钱搞的这些无人狗，在高强度战场上是不是真像宣传的那么神？会不会成了中看不中用的样子货？ ”

“不过冷静想想，一次演习的失利不能全盘否定机器狗的价值，咱们得看清楚，新闻里提到机器狗是在两栖战车被判定“失去战斗力”、滩头被火力完全压制时才放出去的。”

“这就好比让一群狗直接冲进枪林弹雨里当活靶子，战术部署上是不是有点问题？如果调整一下使用思路，比如让它们更早投入，或者和无人机、无人艇搞协同突击，效果可能完全不同。”

“其实机器狗的优势在于它能去人不容易去的地方，比如在城市巷战时，它能进楼侦察；在山地丘陵，它能驮着弹药跟着步兵跑。”

“平时多流汗，战时少流血，通过演习暴露问题，正是为了在未来实战中减少伤亡。 而且咱们的机器狗技术迭代非常快。”

“去年中柬军演亮相的还能带步枪精准射击，今年阅兵出现的“机器狼”已经能集群作战，分工侦察、打击、运输了。”

“有专家说它们成本在降低，国产化程度越来越高，这为大规模应用铺了路，所以一次演习的挫折更像是成长中的烦恼。”

最后说句实在的，无人装备最大的意义，不就是“能用钢铁去牺牲，就别让战士去冒险”吗？ 我觉得这条路方向没错，关键是怎么越走越好。

您觉得未来战场上，机器狗怎样才能更好地配合步兵？是优先加强它的防护，还是重点提升数量和智能水平？欢迎在评论区分享您的看法！

信源：人民日报