巴雷特一句话就能砍掉7500亿美元,贝森特当场把国家存亡押在关税上,这场戏够味。
大法官们逼着司法部在2月交作业,IEEPA里到底有没有给总统开税单的暗门,成了生死线。
![]()
罗伯茨把话说得很白:国会没写上的,总统不能自己添。
翻译给老百姓听,就是“想收税,得让全体议员投票”。
贝森特之所以急得跳脚,是因为一旦败诉,财政部得把特朗普四年里收的7500亿美元吐出来。
![]()
7500亿平摊到每个美国人头上大概每人2300美元,等于把退税支票撕掉,哪个选民受得了?
三位倒戈的保守派大法官——巴雷特、戈萨奇、卡瓦诺——看似突然,其实早有铺垫。
特朗普任内提名了他们,可他们并没有领情,反而在关键节点把权力收回法院。
![]()
这不是背叛,这是自我保护:给总统开口子等于以后捆住自己手脚。
2024大选临近,共和党如果输掉白宫,关税武器就可能被拜登拿来对付他们钟爱的产业。
把权力关在笼子里,对谁都是保险。
再看国会那边。
![]()
2018年《贸易扩张法》第232条确实说总统可以为了国家安全加税,但原文写着“仅限特定商品”。
钢铁铝业那次只用了30亿美元规模,和后来漫天撒网的7500亿根本不是一个量级。
议员们当年没想到特朗普会把“国家安全”解释成“贸易逆差”,如今法官把文字抠到标点符号,他们只能干瞪眼。
![]()
企业层面更现实。
美国商会算过一笔账:对洗衣机加税35美元,零售端就涨86美元,全落在消费者头上。
沃尔玛货架上那些Made in China的袜子、数据线、玩具,加税10%就要涨价8.9%。
谁还去买?
![]()
零售商库存积压,反过来砍单,中国工厂关灯,美国港口卡车司机没货拉,整条链条上的普通人一起吃亏。
钢铁厂老板可能拿到保护,但餐厅服务员的饭碗因此变轻。
拜登早就启动对华关税复审,表面打太极,实际是等最高法院判决。
![]()
如果法院判总统无权,他顺势把锅甩给司法,再挑几样不痛不痒的商品降税,既安抚选民又保住脸面;如果法院放行,他继续高举关税大旗,对摇摆州的蓝领喊话“我在保护你们”。
两边下注,算盘珠子响得全国都听见。
时间表已经摆好:2月司法部交卷,6月前宣判,正好撞上两党初选冲刺。
![]()
关税议题会被做成广告片,在俄亥俄和宾州的电视屏幕上滚动播放:一边是钢铁厂炉火通红,一边是超市价格标签飙红。
谁能把这两幅画面解释成“敌人抢走了你的工作”,谁就能抢下那几张关键的选举人票。
7500亿美元只是第一块多米诺。
接下来,国会要不要补窟窿只能靠发债。
![]()
美国债务总额已经突破34万亿美元,再加7500亿,利息就够建三条高铁。
发债就得找买家,美联储如果继续印钞,美元贬值,进口成本再涨,普通人买汽油又要多掏几十美元。
一环扣一环,谁敢说“与我无关”?
![]()
把镜头拉远,这事其实是美国政治制度的日常拉扯:总统想方便打仗,国会想守住钱包,法院拿放大镜抠字缝。
三权打架,老百姓夹在中间。
特朗普的关税是临时创可贴,贴久了肉烂了还得揭。
揭的时候疼不疼,就看接下来七个月怎么收场。
现在只剩一个问题:你觉得总统到底有没有资格不开会就自己决定向美国老百姓加收几千亿税?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.