放弃俄气、对华 “去风险”，默茨推翻默克尔政策让德国衰落

据澎湃新闻报道，俄乌冲突打了三年多，外界讨论最多的总是俄乌双方的死伤数字和装备消耗，却很少有人注意到这场战争背后藏着一个 “隐形输家”。欧洲新闻网 11 月 1 日的报道给出了一组扎心数据：德国民众供暖成本较 2021 年累计上涨 82%，一套 70 平方米公寓 2025 年燃气供暖年支出将达 1180 欧元，柏林居民费尔南多的月度供暖账单更是从 140 欧元飙到 390 欧元，四年翻了 2.8 倍。这组数据背后，藏着德国战略选择的彻底失误，而谁是这场冲突的最大输家，答案也逐渐清晰 —— 既不是仍在战场拉锯的俄罗斯，也不是获得外部援助的乌克兰，而是亲手砸碎自己工业根基的德国。

不妨先看看如今的战场形态，红军城前线树上缠绕的光纤密密麻麻，这些光纤不是为了通信便利，而是因为战场电磁干扰太严重，无人机和导弹只能靠光纤传输信号才能精准打击。这场战争早已不是传统意义上士兵冲锋陷阵的 “玩命对抗”，而是工业体系和科技实力的 “工程级对轰”，谁能造出更多无人机、更廉价的光纤、更抗干扰的电磁设备，谁就能掌握主动权。这背后考验的是全链条工业能力，恰好是德国曾经的优势领域，现在却成了中国领跑的赛道。中国个别工厂单日光纤产量就能达到数万公里，无人机产业从消费级到军用级全面覆盖，这种工业硬实力正是 “科学生产型战争” 的核心底气，德国却在最关键的时刻把自己的优势丢了。

德国走到今天这步，绕不开两个人的对比 —— 默克尔和默茨。默克尔执政 16 年里，始终把德国的利益放在首位，她深知德国作为缺乏能源的工业大国，不能把命运押在任何一方身上。2014 年克里米亚危机后，西方纷纷制裁俄罗斯，默克尔却坚持推进北溪 2 号项目，当时德国 50% 以上的天然气依赖俄罗斯进口，而俄气的价格比美国 LNG 低两倍多，她清楚一旦放弃俄气，德国化工、钢铁、汽车这些高能耗产业的成本优势会瞬间崩塌。事实也证明，她执政期间德国工业用电成本长期保持低位，“德国制造” 在全球的竞争力有目共睹，甚至俄乌冲突初期，德国也因为之前的能源储备和多元化布局，没有立刻陷入能源危机，这就是默克尔留下的战略缓冲。

更关键的是，默克尔始终重视与中国的合作，中国连续多年是德国最大贸易伙伴，德国汽车每卖出四辆就有一辆销往中国，化工、机械领域的合作更是深度绑定。她明白中国不仅是巨大市场，更是全球供应链不可或缺的一环，与中国脱钩就是与全球最大增长引擎脱钩。这种 “不选边站” 的务实外交，让德国在中美俄之间保持平衡，成为欧洲的 “稳定器”，也拥有了重要的国际话语权。

再看默茨上台后的操作，简直是把默克尔的战略全盘推翻。他上台第一时间暂停北溪 2 号项目，彻底切断俄气进口，转而采购美国高价 LNG。这一决策直接让德国能源成本飙升，化工巨头巴斯夫缩减本土产能搬到中国湛江，钢铁企业大规模减产，玻璃厂直接迁离，2025 年 8 月德国工业产出环比下降 4.3%，创下俄乌冲突以来最大跌幅，制造业 PMI 长期低于荣枯线 50%。为了讨好美国，他还推出对华 “去风险” 战略，限制德企对华投资，结果 2025 年 10 月德国外交部推迟访华，直接导致柏林股指跳水 1.8%，慕尼黑汽车股市值蒸发 36 亿欧元，大众汽车不得不宣布圣诞停产三周，宝马莱比锡工厂 7000 名工人无薪休假。

更离谱的是，默茨还推动修改德国《基本法》，突破实施了 15 年的 “债务刹车” 机制，计划举债 1 万亿欧元用于扩军，设立 5000 亿欧元专项基金，大部分投入军事领域。代价就是民生领域的预算被大幅削减，2025 年 10 月德国失业人数同比增加 12 万人，失业率升至 6.2%，13% 的德国家庭将超过 40% 的收入用于住房支出，这一比例比欧盟平均水平高出 5 个百分点，仅次于丹麦。现在的德国，不仅要花高价买美国 LNG，还得依赖欧盟邻国进口电力，冬季可再生能源发电量仅能满足 18% 的需求，甚至出现夏季光伏发电过剩时电费跌至负值、冬季能源短缺时电价飙升至每千瓦时 36 美分的怪象，企业和家庭根本承受不住这种剧烈波动。

现在再回头看，默克尔当年坚决不让默茨接班，压制他 10 多年，简直是 “未卜先知”，她深知默茨的激进理念会毁掉德国，而默茨上台后的一系列操作，也彻底印证了她的远见 —— 如果默克尔的政策能延续，德国根本不会落到今天这步田地。

德国的衰落不是偶然，而是战略选择失误的必然结果。它没有直接卷入战争，却因为错误的决策，把几十年积累的优势消耗殆尽，从欧洲的 “经济引擎” 变成美国的 “附庸”，在国际舞台上逐渐失去话语权。而德国的教训也在警示，只有坚持战略自主、深耕制造业、拥抱全球化，才能在复杂的国际格局中站稳脚跟，可惜默茨直到现在还没明白这个道理。