男人知道什么阶段办什么事

说一个关于男女人性差异的定律：男人比女人更能接受现实。

比如，我曾经说过，自己兜里有几个钱，是客观的，而男人能接受这种客观现实。当他穷的时候，他知道自己穷。当他无力消费更贵的东西，他也会接受当下的消费水平，花多少钱，就办多少事儿，他们不会抱怨。当然了，这并不意味着，男性没有消费欲，你可以去观察下周围的男性，是否基本上都是一旦财力上得到提升，就会购买更贵的车、更换更漂亮的老婆，来彰显自己的成功？

在爱面子这点上，不分男女。这就是人性。

但区别是，男人知道什么阶段办什么事儿。

例如：当男性他实在穷，穷得生存都成问题的时候，他们大抵哪怕是去送外卖，干体力活儿也会拼命攒钱。他们对于奢侈品是没有什么购买欲望的。

但女性不是，在广大一线地区，哪怕是月薪3000的白领，她们也会分期24期付款，去购买一只LV充面子。

但一只LV又能说明什么呢？说明自己是有钱人，自己是白富美？都不能，它唯一能证明的是，穷女人的自不量力与虚荣。

但是，假如你对着一个分期购买LV的女人说：你这种行为显得你好穷哦。这个女人一定会气得破口大骂，搞不好会气哭。

我举这个例子想说什么呢？想说的是，女性，是比男性更容易虚荣也更容易破防的动物。女性比男性，更不容易接受现实。

男性，当他没有钱的时候，他就会选择那个少要彩礼、尽可能不消费、不花钱，还肯生娃的女人。

男性没有一个对此提出反驳，或者骂我的。

但后台却都是女性在骂，似乎，她们并不能接受，自己只是男性的“性价比”选择，接受自己的普通与平庸。

甚至有女性实在无力反驳我说的事实时，只好反过来问：你是有多美？你是有多牛？你是傍了什么大佬拿出来看看？

当然，因为我不认识你，我自然也没有对你自证的理由。

且，我只是在客观描述前任的老婆，并没有想到竟冒犯了陌生的你，莫非你将自己带入了我前任老婆相同的处境？

还有说我是故意在贬低前任老婆的，首先，所谓贬低的意思是，将一个原本价值高的东西，用价值低的语言描述出来，这叫贬低。

但是，假如，这个东西，本来标价就是200块，我说它200块，这叫不叫贬低呢？

女性，是比男性更不容易接受现实、更容易破防的动物呢？

而男性，能不能接受别人说，当你贫穷的时候，你就只能娶“没有钱且外貌普通”的女人呢？

当然能，因为这就是事实，没有男性因此破防，因此骂我，因此自证：才不是，我就没钱，但是我老婆特漂亮！

欧神曾经说过一句话：男人的穷，女人的丑，都是原罪。

作为一个长期观察社会现状的女性，我是认同这个观点的，但不是完全认同。因为，丑与美这个东西，是天生的，后天很难改变，除非花大力气整容，就算整容也要看底子。且，外貌这个东西呢，除了在一些特定的需要“美貌价值”的工作场景下能发挥价值，以及在婚恋场上能有所价值，大多数时候，美与不美并没有价值上的区别。

但，穷与不穷，一定有价值上的区别。

一个能创造100万价值的人，和一个只能创造10万块价值的人，很显然不是一个价值。

所以，穷是原罪，不分男女。

并不是男人穷，他就蠢。女人穷，也一样蠢的。

曾经看到有个博主发表过这样的观点：我平等地厌恶一切男屌丝与女屌丝。

如今，我也想重申一下相同的观点：我厌恶人，不分男女。当一个女人穷的时候，她和穷男人一样惹人厌恶。

如果生活有如果，如果人可以选择另一种命运，我是会选择如今的生活，还是会选择做前任的老婆，我的答案是：即使让我再选100遍，我也会选择如今的生活。

没有什么爱情，值得让人以牺牲前途、牺牲生活质量为代价。

我如今的生活，是我拼命努力了10年才换来的生活，且我非常明确，它就是我想要的生活，因为，没有一种痛，比贫穷更让人痛。没有一种枷锁，比贫穷的枷锁更沉重。

我小时候是怎样长大的呢？就是从我有记忆开始，大约5岁开始，我就不停地遭受着，父母的抠，父母的算计，父母用故意节省的行为对我的愧疚式教育，以及每次花钱时，向我要债，或者阴阳怪气，朝我发火。

但一个未成年的，没有生存能力，也没有挣钱能力的孩子，她该如何面对这一切呢？

她无力面对。因此，在面对欲望的不满足，在面对父母故意的“愧疚式教育”的操控，她只能一忍再忍。

例如，我小时候是很羡慕别的孩子每天有5毛钱零花钱的，但是我没有。因为我没有，所以，我的口腹之欲得不到满足，我永远只能忍着看别的孩子吃零食。

例如，在我成长的关键时刻，她把我的成长营养剂停掉。

例如，我母亲总是对衣服有一种迷恋，她总是会故意买一堆的打折的回来，然后告诉我好便宜。但她又渴望真正的新款，她去一次一次摸，一次一次试，不买，然后被老板嘲笑，嫌弃。而后，回来对我诉苦，谁谁谁老板太势利了，居然看不起她，嫌弃她。

但她从来不改这样的习性。我小时候不会认为她活该，反而因为她这种行为生出一种愧疚，都是因为我，我不会赚钱，等我赚钱了，她就可以买新衣服了。

（当然，后来才得知，她借给我舅舅的钱，可以几万、几万往外借）

我父亲，像一个会计一般，把我和弟弟用的每一分钱，都记录在账本上，并告诉我和弟弟：以后，你们得一分一分都还给我！！!

这是从我很小的时候开始的，于是，我再次产生愧疚：我欠了父母的钱，生而为人，我真是有罪呢。

大学时，一双皮鞋，下雨天进水了，于是只能窝在宿舍不敢出门，晾着它，等它干。

大学时，因为交作业需要用电脑，而我没有电脑，想要借用同学的电脑一下，结果被同学怒吼。

因为不肯和同学一起出门逛街，即使逛街也不肯接受同学的礼物，例如水果等等，因为怕欠人情，反而惹得同学不高兴。被同学问：你到底是有多穷，你父母每个月只给你多少钱？我送给你吃好吧，你拿着好吧？

人穷的时候，连接受别人的善意都觉得惴惴不安。

因为生病打吊针一直没好，又自觉愧疚，但是还是不得不硬着头皮去打，而母亲阴阳怪气：你是打针打上瘾？

我只敢小声说：医生说要再补针的。

大学时突发肾结石，痛到抽搐和呕吐，父亲得知一次肾结石总共花费了2000多块，暴怒，找茬吵架。

什么是贫穷的体验，这就是贫穷的体验。

假如一个家庭不光穷，还爱搞愧疚式教育，你会过上怎样的生活，就是上述我的生活。

但为什么如此丢脸的事情，我却并不惧怕拿出来讲呢？当然是，因为当下，正过着截然不同的人生。

并且，我会不惜以任何代价捍卫我现在的人生。我投资的绝大多数标的，都有一个特点，那就是在那个行业那个赛道里，是无可争议的最好的。所以你问我黄金还是白银？我一定会说黄金；比特币还是其他币？我一定会说比特币；买BNB还是OKB？我一定会说BNB。所有人都说英伟达太高了，泡沫很大，我还是持有英伟达；所有人都说苹果快不行了，我还是持有苹果。如果我不是不喝酒，不参加线下局，对白酒标的没有体验，没准我也会买茅台；如果不是泰达公司没有上市，我一定会配置泰达公司的股票；如果OpenAI上市……不，我还是会买英伟达，因为我不喜欢还有竞争对手的东西，我喜欢的是它和它的竞争对手都不得不用的东西。

人们会习惯于卖掉那些高价值的东西，理由竟然是它们涨了很多了——涨价成了不值得持有的理由，前提是所有的标的，最终都会收敛到同一个涨幅，但事实上我们知道这是不可能的。涨价是由于它的经营优秀，产品优秀，需求量大，但是不是它优秀了，其他公司也一起优秀了呢？当然不可能，这是毫无逻辑的。

在很多领域，领先者都会一直保持着领先优势，尤其是那些拥有很强护城河的。拿币安交易所举例，它在现货交易量上占据了1/3以上的份额，那在它上面挂单的深度就会更深，成交价格就会更好，于是就会有更多新玩家选择它，然后它的价格深度就变得更好了。这就是护城河，腾讯的社交链，苹果的IOS系统，微软的操作系统，比特币和以太坊的网络价值——它们的背后都绑定了无数人的无数商业场景，不是想迁移就能随便迁移的。

那为什么不购买第二好，第三好的呢？难道不是上涨的空间更大吗？