中方向欧方提出严正交涉，引发高度关注

11月8日，布鲁塞尔的寒风中，中国驻欧盟使团的一纸声明引发国际舆论震动。针对欧洲议会7日允许“台独”头面人物萧美琴等人进入大楼并发表分裂言论的行径，中方明确表态：此举严重损害中国核心利益，严重违反一个中国原则，中欧政治互信正面临前所未有的冲击。消息一出，相关话题迅速登上多国社交媒体热搜榜，网友纷纷追问：“欧洲议会为何要当‘台独’的传声筒？”

打开百度APP畅享高清图片

一、一场年会背后的“危险信号”

据公开报道，反华组织“对华政策跨国议会联盟”7日在欧洲议会大楼召开年会，萧美琴等“台独”分子不仅获准进入这一象征欧盟立法权力的核心场所，更被安排发表演讲，大肆宣扬分裂主张。中国驻欧盟使团发言人指出，欧洲议会此举绝非简单的“程序性安排”，而是刻意为“台独”势力提供国际舞台，向其释放错误信号。

“台湾问题不是‘自由选择’的议题，而是关乎中国主权和领土完整的红线。”发言人强调，一个中国原则是国际社会普遍共识，更是中欧关系的政治基础。欧洲议会的行为，无异于在中欧关系的“地基”上挖坑，最终受损的将是双方多年积累的互信与合作。

二、中方态度为何如此强硬？

细看中方声明，“强烈愤慨”“坚决反对”“严正交涉”等措辞直指问题核心。这并非中国首次就涉台问题向欧方表达关切，但此次反应之迅速、措辞之严厉，实属罕见。原因何在？

一方面，欧洲议会作为欧盟立法机构，其行为具有官方性质，与个别政客的“个人表态”有本质区别。允许“台独”分子进入议会大楼，等于为其“背书”，这种“官方站台”的危害性远超民间交流。另一方面，当前台海局势本就敏感，美方不断拱火、民进党当局加紧勾连外部势力，欧洲议会此时“递刀子”，无疑是在火上浇油。

三、中欧关系“压舱石”动摇，谁在承担代价？

中欧关系历经数十年发展，早已形成“政治互信、经济互补、人文互通”的立体格局。数据显示，2023年中欧贸易额突破8000亿美元，欧盟连续多年是中国最大贸易伙伴。然而，政治互信的裂痕若持续扩大，经济合作的基础必然动摇。

“欧洲议会的行为，看似是‘对华强硬’的表演，实则是短视的自我伤害。”有分析指出，欧洲企业在中国市场深耕多年，从汽车到新能源，从化工到奢侈品，无数岗位和产业链依赖稳定的双边关系。若因少数政客的“政治操弄”导致关系恶化，最终买单的将是欧洲企业和民众。

四、网友热议：欧洲议会为何“选边站”？

事件发酵后，海外社交媒体上，网友的评论呈现两极分化。部分欧洲网民质疑：“议会大楼是纳税人的钱建的，凭什么用来支持分裂他国的势力？”也有声音试图辩解：“这是‘言论自由’的体现。”但更多人指出：“言论自由不等于可以践踏他国主权，这是最基本的国际准则。”

国内网友则更关注中欧关系的未来。有人留言：“我们支持国家维护核心利益，但也希望欧洲能明白，合作共赢才是正道。”还有人调侃：“某些政客总说‘中国威胁’，现在自己先踩了红线，到底谁在破坏和平？”

五、中方“三步走”反制，信号明确

面对欧方挑衅，中方并未止于口头警告。据知情人士透露，中方已通过外交渠道向欧方提出严正交涉，要求其立即纠正错误，停止为“台独”行径提供任何形式的支持。同时，中方或将在经贸、人文等领域采取必要措施，以实际行动捍卫核心利益。

“我们不愿看到中欧关系被个别势力绑架，但绝不会在主权问题上妥协。”发言人的话掷地有声。这既是对欧方的警示，也是对“台独”势力的严正警告：任何分裂国家的图谋，都注定失败。

六、未来走向：中欧关系能否“拨云见日”？

此次事件为中欧关系敲响警钟，但也未尝不是一次“排毒清淤”的契机。欧洲议会内部并非铁板一块，多数理性声音仍支持一个中国原则。接下来，中方或将加大与欧盟成员国、欧洲理事会等机构的沟通，推动欧方整体政策回归正轨。

正如外交部发言人此前所言：“中欧没有根本利益冲突，合作远大于竞争。”只要欧方恪守承诺，停止在台湾问题上玩火，中欧关系完全有能力穿越风雨，继续成为世界稳定的“压舱石”。而那些试图借“台独”谋取私利的势力，终将明白：挑衅一个中国的代价，他们承受不起。