不装了？大陆回应武统后，郑丽文语出惊人，公开喊出“武力保台”

今年十一月，在台北举行的国民党全代会上，郑丽文正式从朱立伦手中接棒。对于她的上任，两岸百姓其实都非常关注，因为从她竞选期间的主张来看，她公开反对“台独”，支持“九二共识”，强调“两岸同属一中”的核心原则。

然而，在赢得选举之后，她的口风又变了。“两岸和平”的字眼她倒是没少说，但是“和平统一”的字眼却再也没有出现，现在又放出了“绝不放弃武力保胎”这样的言论。难道说，此前的承诺仅仅是为了竞选而已？上任之后就露出了真面目？

贺电往来中的立场表态

10月19日，郑丽文当选国民党主席的次日，便收到了大陆方面发来的贺电。这封贺电清晰传递了大陆对两岸关系的核心主张。

在世界百年变局加速演进、中华民族伟大复兴势不可挡的背景下，期望两党坚守共同政治基础，团结台湾同胞，深化交流合作，共同推进国家统一，守护中华民族共同家园与两岸同胞根本利益。贺电中的表述，既体现了对两岸关系和平发展的期许，也明确了推进统一的核心目标。

郑丽文的回电在当时引发了积极反响。她在回电中明确提及，海峡两岸于1992年达成“各自以口头方式表达坚持一个中国原则”的共识，这一表述直接呼应了大陆强调的“共同政治基础”。

进一步表示，将在坚持“九二共识”、反对“台独”的基础上，推动两岸关系和平发展，强调两岸同为炎黄子孙、同属中华民族，主张两党强化交流合作、促进台海和平稳定，为两岸民众谋福祉、为民族复兴开辟路径。这番表态精准契合了两岸民众对和平发展的期待，也让大陆网友对其两岸政策抱有较高预期。

从“尊重民意”到“武力保台”

当选后不久，郑丽文在接受岛内媒体采访时的言论，开始显露出立场的模糊性。她提出，两岸统一问题“必须尊重台湾2300万民众的意愿”，同时强调要让国民党“为台湾2300万人遮风挡雨”，并喊话民进党停止内部恶斗，将政党政治拉回良性竞争轨道。

这一表述中，“尊重台湾民众意愿”的说法，在两岸关系的政治语境中，悄然弱化了“一个中国”原则下统一的必然性，与当选初期的表态形成微妙差异。

真正引发轩然大波的，是她接受《德国之声》驻台记者专访时的言论。专访中，记者抛出的问题多围绕两岸冲突风险、防务预算等敏感议题，带有明显的挑拨意味。

当被问及“是否支持岛内防务预算占GDP5％”时，郑丽文以反问回应：“请问全世界哪个国家或地区愿意把GDP的5％花在军费上？德国有吗？”这一回答看似对高额防务预算持保留态度，但在后续涉及大陆“不放弃武力夺台”的提问时，她却明确表示“我们也没有放弃以武力保卫台湾的决心”。

这一表态的冲击力不言而喻。要知道，即便是赖清德等“台独”首要分子，虽长期推行“台独”行径、积极购买武器装备，也从未公开宣称“武力保台”，郑丽文的这番言论，无疑突破了国民党以往在两岸军事议题上的表述尺度。

台湾“中时新闻网”的评论曾试图为其解读，称其立场“务实”，与赖清德的最大不同是“不愿把台湾未来命运的主导权交到别人手上”，但这一解读并未平息外界对其立场的质疑。

大陆回应与内部争议

郑丽文的“武力保台”言论，很快遭到大陆方面的明确回应。国台办发言人张晗在公开表态中强调，岛内任何人妄图“倚外谋独”“以武谋独”都是不可接受的，并重申“和平统一、一国两制”是解决台湾问题的基本方针。

张晗明确表示，大陆愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一前景，但绝不承诺放弃使用武力，这番话既传递了和平发展的善意，也对“以武保台”等分裂倾向发出严正警告。

国民党内部对郑丽文的立场也存在分歧。国民党前主席洪秀柱在郑丽文就职当天便公开表达了不同看法，她直接建议郑丽文“为两岸统一做贡献”，强调“未来肯定是谋求统一，既然大家目标都是统一，怎么做都要有一个长期的规划”，并奉劝其看清台海现状，坚决反对“台独”分裂与外来干涉，坚定不移推进统一大业。

洪秀柱的表态，代表了国民党内“统派”的核心主张，也凸显了党内在两岸关系核心目标上的认知差异。值得注意的是，郑丽文在人事布局上却呈现出亲近“统派”的倾向。她在最新公布的重要职位中，任命洪秀柱的核心幕僚张雅屏担任考纪会主委，这一职位在国民党内承担“纪律守护者”职责，对党内力量整合至关重要；同时任命洪秀柱的前发言人李昶志出任组发会青年部主任。

张雅屏作为党内公认的统派代表人物，其任职被外界解读为郑丽文对统派力量的拉拢，但这一人事安排与她“武力保台”的言论形成了鲜明反差。

避谈统一的“和平”叙事

11月1日，郑丽文在国民党全代会上发表就职演讲，其两岸立场的模糊性进一步凸显。演讲中，她多次提及两岸关系，宣称要“带领国民党开创百年两岸和平”，但在长达二十多分钟的脱稿演讲中，却对“统一”这一核心议题避而不谈。这种“谈和平却避谈统一”的表述，与她曾公开表示的“统一是历史必然”形成微妙反差，也让外界对其立场的一致性产生质疑。

结尾处，郑丽文一句“‘国家’的前途在等着我们”，更引发了大陆舆论的强烈不满。在一个中国原则下，台湾是中国不可分割的一部分，并非“国家”，这一表述显然违背了“一个中国”原则，也印证了外界对其“维持现状、回避统一”立场的猜测。

分析指出，这种表述与马英九时期的“三不”路线高度相似——不排斥统一、不支持“台独”、不使用武力，核心都是通过模糊统一目标来维持台海现状。

两岸关系的未来挑战

从当选初期的积极表态，到“尊重民意”“武力保台”的言论，再到就职演讲中避谈统一，郑丽文的两岸立场呈现出明显的矛盾性。这种矛盾背后，既有国民党内不同派系的利益博弈，也有台湾岛内政治生态的现实考量——既要应对民进党“台独”叙事的压力，又要兼顾大陆对“一个中国”原则的坚守，同时还要巩固自身在党内的领导地位。

对大陆而言，“九二共识”是两岸关系和平发展的政治基础，而“推进统一”是不可动摇的核心目标。郑丽文“武力保台”的言论，本质上是对“一个中国”原则的变相挑战，也违背了“和平发展”的基本逻辑；其避谈统一的做法，更是与大陆的核心诉求相背离。

而洪秀柱等统派力量的表态，以及郑丽文的人事布局，则显示出国民党内仍存在推动统一的积极力量，这为两岸关系保留了一定的对话空间。

台海局势的走向，最终取决于两岸关系的历史大势。中华民族伟大复兴的进程，必然伴随国家统一的实现，这一趋势不会因个别政治人物的立场摇摆而改变。郑丽文的立场迷雾，或许能反映出台湾政治生态的复杂性，但无法阻挡两岸统一的历史潮流。唯有坚守“一个中国”原则，真正推动两岸交流合作，才能实现台海和平稳定与中华民族的共同复兴。