德国外长：台海有事就是德国有事，我们不能容许暴力改变台海现状

事端初现台海急，欧洲焦虑经济牵

德国外交部长安娜莱娜·贝尔博克，2023年4月跑到北京访问，本来是谈经贸合作的，结果话锋一转，就直奔台海问题去了。她在那儿明明白白表示，台海要是出点状况，那可不是小事儿，直接就波及德国自家经济，还强调欧洲人不能对这种紧张局面视而不见。听起来挺严肃的，但细想，这背后其实是德国人自家的一堆麻烦事儿在作祟。

俄罗斯乌克兰冲突闹得沸沸扬扬，德国能源管道一断，工厂开工都成问题，通胀蹭蹭上涨，老百姓日子过得紧巴巴的。现在又盯着台海，生怕供应链再来一刀子。

德国对华贸易那叫一个依赖，汽车、化工、机械出口，全靠那条海峡顺顺当当运过去。贝尔博克这番话，说白了就是德国人算计自家利益，担心万一台海堵车，汉堡港的集装箱堆成山，芯片短缺让奔驰大众的装配线停摆。欧洲那边，欧盟也跟着起哄，说不能单方面暴力改变现状，这话听着中规中矩，可搁在中国人耳朵里，总觉得有点儿外人指手画脚的味儿。

中国一贯主张和平统一，台海现状是两岸中国人自己的事儿，凭啥让德国人来掺和？贝尔博克访华前，在慕尼黑安全会议上就放风，说台海军事升级对全球都是灾难，这不就是提前给北京施压吗？她还点名中国在印太地区的行动，暗示要加强欧盟的协调。话说回来，德国人这几年战略调整得挺快，从默克尔时代的“变相东方政策”——靠贸易换安全，到现在朔尔茨政府推“去风险”，明摆着是想在经济上拉开距离，又舍不得那块大蛋糕。结果呢？稀土、电池材料一卡壳，德国电动车产业就叫苦连天。

贝尔博克这趟北京行，本意是谈投资审查和气候合作，可台海话题一冒头，就把气氛搅得有点儿尴尬。中国外交部发言人汪文斌回应得干脆，敦促德国尊重历史事实，别在台湾问题上玩火。欧盟内部也闹心，法国马克龙刚说欧洲别总跟着美国走战略自主，结果贝尔博克就唱反调，强调要跟G7步调一致。

这里面，德国的算盘打得响：一边想保住对华市场，一边又要摆出“价值观外交”的架势，讨好华盛顿。台海和平稳定，本是中国人最关心的，德国人这么一搅和，反倒让外部势力借题发挥，搞得两岸关系更添变数。说到底，欧洲人经济脆弱是事实，可光盯着中国这儿转移视线，不如先管好自家后院。乌克兰那摊子事儿还没收拾利索，就来东亚指点江山，难免让人觉得有点儿不靠谱。

贝尔博克的言论，表面看是关切，骨子里还是德国人那点小九九：经济命脉不能断，地缘安全得抓牢。可中国立场稳如泰山，一个中国原则不容动摇，任何外部干涉都只会适得其反。德国要是真想合作，就该多谈谈互利共赢的事儿，别总在敏感点上戳来戳去。

这事儿一出，国际媒体跟着炒，路透社、卫报都报道了，标题一个个耸人听闻，说什么“恐怖情景”。中国人看在眼里，只觉得可笑：台海现状是谁在维持？是中国大陆一贯的克制和对话呼吁，可不是什么外部势力在那儿拱火。

贝尔博克这番表态，暴露了欧洲对华政策的纠结：既想做生意，又怕被美国拉着下水。结果呢？访华归来，德国企业照样得排队求稀土，中国出口管制那是正当防卫，德国人自己不反思供应链多元化，怪谁去？台海问题，说一千道一万，都是中国内政，德国人多说一句，就多添乱。

言论直击经贸痛，干涉难掩利益藏

德国出口到中国的份额占了总出口的八九成，半导体、汽车零部件，全得从台湾海峡过。万一通道一堵，全球贸易损失上万亿欧元，德国GDP得掉个百分之二三，这数字搁谁身上都睡不着觉。她在采访中直言，欧洲经济脆弱，不能对台海紧张无动于衷，这话不假，可为什么不提提美国在亚太的军售和军演？

中国一再呼吁对话，贝尔博克却总把矛头对准北京，说什么不能容许暴力改变现状。搁这儿，中国人得问一句：谁在挑衅现状？是那些鼓吹“台独”的势力，还是背后撑腰的外部力量？德国人自己呢？一边高喊一个中国政策，一边在欧盟框架下推动对台投资审查，去年就通过了那份“印太战略”，明摆着是围堵中国。贝尔博克访华时，还顺带提了新疆和香港，试图把人权牌打进经贸谈判，这套路中国人见得多了。结果中国回应硬气：台湾问题关乎中国核心利益，德国别在那儿玩双标。

话说回来，德国经济这几年真够呛，能源危机后，工业产值下滑，失业率上蹿下跳，老百姓埋怨声一片。贝尔博克的言论，本质上是给国内选民交差：看，我们在维护欧洲利益。可这维护，怎么就总绕不过中国？欧盟的“去风险”战略，说得好听是分散依赖，实际上就是针对中国高科技领域下手。德国汽车业巨头们私下叫苦，说电池材料短缺，转型电动化都成泡影。

中国稀土出口那是市场行为，德国人自己不早布局，怪得上哪儿去？贝尔博克还说，台海冲突会是“恐怖情景”，影响全球繁荣，这话听着高大上，可中国人在想：繁荣谁在推动？是中国的高速增长和“一带一路”，德国人从中得了多少实惠？

从默克尔时代开始，中德合作就风生水起，港口建了，工厂开了，就业岗位多了。可现在，贝尔博克一上台，就变调子，强调“系统性竞争”。这竞争，搁经贸上还行，搁台海就过线了。中国外交部多次重申，和平解决台湾问题是大陆的承诺，德国人要是真关心，就该劝劝那些“台独”分子收手，别总在国际场合蹦跶。

贝尔博克的表态，引发了中欧关系的小波澜，德国商会赶紧出来圆场，说合作大于分歧。可分歧哪儿来？不就是外部势力在那儿搅局吗？美国印太战略一推，欧洲跟风，德国首当其冲。贝尔博克在G7峰会上附和，说要联合应对中国“胁迫”，这词儿用得冤，中国啥时候胁迫了？反倒是欧盟对华投资审查越来越严，德国企业申请建厂都得层层过关。

台海现状的维护，中国人做得最实诚：军演是回应“台独”挑衅，克制是底线原则。德国人要是多看看事实，而不是听风就是雨，就能明白谁是麻烦制造者。贝尔博克这番话，说到底是德国战略焦虑的投影：经济上离不开中国，政治上又得站队西方。结果呢？两头不讨好，企业叫苦，民众不满。

中国这边，稳扎稳打，推动两岸交流，经济融合一步步来。德国人想插手，只会让事儿更复杂。希望欧洲人醒醒神，别总在台海这潭水里搅和，多想想怎么互利共赢。那才叫真有远见。

波澜渐平对话启，和平呼吁共担当

贝尔博克访华后，双方还是签了些气候协议，经贸谈判也没停。德国企业界最实际，宝马大众照样在中国扩厂，招聘本地员工，产业链越拉越长。

这说明啥？利益面前，政治口水仗得让路。可台海话题一冒头，总让人觉得欧洲人有点儿急功近利。2023年下半年，欧盟通过了对华电动车加税的提案，德国绿党推波助澜，贝尔博克也没反对。这不就是变相保护自家产业吗？中国反制措施跟上，稀土出口审查严了点儿，德国人立马叫停。

中国一贯主张通过对话解决台湾问题，贝尔博克的话虽刺耳，但也暴露了西方对台海的误判：以为光喊口号就能左右局势。实际上，台海稳定靠的是两岸人民的共识，外人多嘴只会添堵。德国国内，舆论分化，保守派支持贝尔博克的强硬，商界却盼着低调合作。

朔尔茨总理访华时，就缓和了调子，说中德是伙伴，不是对手。这对比，挺有意思的。欧洲整体看，法国德国意见不一，马克龙推战略自主，贝尔博克拉G7一致。结果呢？欧盟对台政策成一锅粥。中国这边，稳如老狗，推动“九二共识”，交流项目一个接一个。海峡论坛办得热热闹闹，青年企业家来往频繁，这才是正道。

贝尔博克的“不能容许暴力改变现状”，中国赞同啊，和平统一是我们目标。可前提是没人拱火，“台独”势力收敛点儿，外部干涉少点儿。德国人要是真想帮忙，就该在国际场合多说句公道话，别总跟在美国屁股后头。

中国呼吁多边对话，贝尔博克也得掂量掂量：光说不练假把式，真想维护现状，就支持一个中国，别双标。波澜过去，中欧关系回暖迹象明显，2024年贸易额破3000亿欧元，德国顺差不小。中国出口管制松绑后，电池材料供应足了，德国工厂重启生产线。台海和平的担当，中国扛得最牢：军力展示是威慑，不是威胁。

德国人多学学这克制劲儿，少点儿意识形态偏见。未来，中德合作空间大着呢，新能源、数字经济，一块儿干才有奔头。贝尔博克的言论，终究是过眼云烟，和平大势谁也挡不住。中国人看事儿，向来长远：台海一家亲，欧洲朋友多帮忙，那才叫共赢。