辽宁
又是软件默认参数惹的祸！
不少结构设计师图省事，结果给钢结构工程埋下了安全地雷。
这几个计算错误，简直是设计院新人的通病，老手也可能一不留神就踩坑。
中庭边梁的设计就是一个典型。
很多人只算了幕墙挂上去的垂直重量，却把水平方向的风荷载、地震力忘得一干二净。
幕墙传来的水平力，不仅会产生弯矩，还会带来扭矩，特别是对工字钢这类开口截面，抗扭能力很弱。
模型里光把荷载导成节点力，梁就只按单向受力算了，实际上它是个双向受弯加受扭的构件，不复核强度、稳定和变形，心里能踏实吗？
再说组合楼板，压型钢板明摆着是单向传力板，它的肋就是它的骨架，荷载只能顺着肋传。
可软件默认按双向板算，荷载被分走了一半，支撑钢梁的设计荷载就小了，这不就是偷工减料的“合法”版本？
必须手动把每一块板的导荷方式改成“单向”，这才是尊重基本力学常识。
还有桁架，教科书第一章就讲，桁架是节点传力，杆件只受轴力。
结果实际工程里，檩条、吊挂设备直接就搁在上下弦杆的中间。
这一下，杆件立刻从纯粹的轴心受力构件，变成了既受压/拉又受弯的复杂构件，计算时必须考虑弯矩的叠加影响。
如果图省事，模型里还按节点加载，那算出来的轴力和实际情况差远了，简直是在拿结构安全开玩笑。
说白了，软件就是个高级计算器，喂给它什么，它就吐出什么。
工程师不能当个“点点鼠标”的工具人。
连基本力学概念和构件实际受力都搞不清，模型建得再漂亮，结果也是错的。
这些问题看着小，真出了事就是大事。结构安全，真不是闹着玩的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
