长三角地区什么都好，就是人口问题让人忧心忡忡

站在外滩看向黄浦江畔，游客真是密密麻麻，感觉这座城市一直充满着生机，永远年轻。但查看上海市统计的数据，2024年户籍人口自然增长率滑落到负4.8％，这么一个冷冰冰的数字真叫人难以相信。长三角地区什么都好，就是人口问题让人忧心忡忡。

长三角的地理优势是得天独厚的，长江水从这儿流向东海，亚欧大陆东岸在此勾勒出极美的弧线，在面积达35.9万平方千米的土地上，江苏、浙江、安徽与上海这片区域如同一个超大的城市群，面积与德国相当。地势平坦，水网密布，交通极为便利，令众多地理学家惊叹不已。

可是就是长三角这么一块宝地，2024年新生婴儿仅有133.2万，这里生活着2.38亿人，大概是广东人口的两倍。但广东去年出生113万孩童，差距不像人口数量所展现的那般大，更叫人担心的是，苏州、无锡、常州这类江南富庶之地，出生率才4.5%，还没达到江苏省5‰的平均水准。

我查阅了历年人口普查数据，1990年长三角的总和生育率是2.3，基本上能维持人口更替。到了2020年第七次人口普查时候，那个数字直接就降到了1.03。你想想看哈，这三十多年里头，生育率就跟踩了急刹车似的，唰地就往下滑。

国际机构对这快速的下降速度，也感到惊讶。联合国人口基金2023年出的报告说，中国东部沿海地区的生育率，下降速度比历史上任何一个国家的情况都快，以前压根儿没见过这么快的下跌。

实际上全球经济发达区域，生育率低并非新奇之事，荷兰的兰斯塔德地域，就是阿姆斯特丹与鹿特丹那一块儿，处在河流三角洲地带，经济比较发达，人口也比较密集。

根据荷兰统计的数据，其总和生育率从1970年的2.57降到2022年的1.49，只用了五十余年，而长三角地区，只用三十年就从2.3降到1.03，速率十分快。

更令人担忧的是老龄化问题。网络数据显示，上海65岁以上老人的占比近20%，在全国位居第二，仅比辽宁略低一点。江苏老龄化率也超过18%，位列全国第七。

奇怪的是，中西部老龄化严重，那是由于年轻人都去沿海地区打工去了，而苏沪属于人口流入之地啊，第七次人口普查显示，2010至2020年期间，上海净流入508万人，江苏净流入609万人，浙江更是有1014万人，并且其中68%是20到35岁的年轻人。

那这么多人涌入进来，为什么老龄化依然严峻？答案着实令人无奈，本地人无意生育子女，老龄化的速度超过了外来年轻人口补充的速度。

今年在中国人民大学，翟振武教授在《人口研究》上发文称，长三角超低的生育率，是经济发展、生活成本、婚育观念这仨因素一块作用的结果。即便如此，韩国首都圈2023年的生育率仅为0.72，新加坡是1.04，日本关东地区的东京同样是1.04，东亚发达地区普遍遭遇着相同的难题。

对比起来，广东的情况要好许多，虽说生育率不算高吧，不过65岁以上的老人只占10%，在全国排倒数第三。人口结构比长三角年轻不少，深圳那更是“青春之城”。

各地的政府也察觉到问题甚是严峻，江苏在今年3月提出，“不妨试行育儿补贴制度，来减轻家庭的压力”，浙江则是在规划中提出，到2025年每千人口的托位数要达到4.5个。国家卫健委在5月召开全国人口工作会议时明确表示，长三角要在构建生育友好型社会方面“先行先试”。

政策能扭转多少趋势尚不清楚，复旦大学彭希哲教授去年在论坛坦率表示：“上海人口负增长并非短期情形，而是长期趋势的开始，”世界银行在《东亚人口转型报告2024》里预测，2050年长三角劳动年龄人口将会减少30%，这意味着什么？这也就意味着当下三个干活的人，到时候便只剩下两个了，工厂缺劳工，写字楼缺白领，就连外卖骑手或许都会不够。

长三角地理条件相当不错，长江带来充足水充足，平原极其肥沃，海岸线能通向全世界。可是就算天赋再好，也得靠人去耕耘、构建、传承。

看着窗外车水马龙的街道，我在想，三十年后此地会是怎样的情形？街头会不会没多少人？地铁里是不是都是白发老人？当下热闹的商场写字楼，会不会变得冷冷清清？但愿这只是杞人忧天！