为抢稀土已经不择手段！法国暂停希音运营权，想等中方服软让步？

为抢稀土已经不择手段！法国暂停希音运营权，想等中方服软让步？

当地时间11月6日，法国政府突然宣布，启动“暂停”中国快时尚巨头Shein在法国的数字运营程序，理由是平台需要“证明其内容符合法国法律法规”。

乍听之下，这似乎只是一次常规的“平台合规审查”。但在稍加分析之后，人们便会发现，这场针对Shein的“暂停令”，远不止关乎服装电商的所谓“内容合规”，而是欧洲在资源焦虑中的又一次“策略性出牌”。

要知道，从巴黎到布鲁塞尔，欧盟内部近年来在监管中国企业问题上形成了一个清晰的模式：以合规之名，行经济施压之实。

法国政府并未说明Shein究竟触犯了哪条具体法律，也没有列出明确的整改标准，只是笼统地要求平台“证明自身内容合规”，这种模糊、拖延和程序性模糊的做法，与其说是法律执行，不如说是一种政治工具。

在过去几年里，Shein凭借低价、高效供应链和算法化市场策略迅速占领欧洲年轻人衣橱，法国是Shein在欧洲最大的市场之一，仅巴黎一地的下载量就超过了Zara和H&M的总和。这种商业成功，原本应当是经济活力的象征，但在政治紧张的时代，却往往成为被“政治化”的对象。

熟悉欧盟政策的业内人士指出，法国此举“并不单纯”，欧盟政策顾问表示：“在欧洲，当一个中国企业的市场份额超过了某个临界点，就一定会引来监管行为。”而这一临界点往往并非法律，而是政治信号。

因为法国针对Shein的行动，恰逢欧盟在稀土供应链问题上频频出招的敏感时刻。

2025年10月，欧盟发布最新《关键原材料法案》执行细则，首次明确提出要在2030年前建立至少“30%本土稀土加工能力”，同时鼓励成员国寻求“稳定、非单一来源的稀土供应伙伴”，这句话，实际上在外交层面等同于：欧盟不愿继续高度依赖中国稀土。

要知道，在新能源、智能制造、国防工业全面转型的当下，稀土的重要性不言而喻。

从电动车的永磁电机到导弹雷达系统，从风力发电机到智能手机芯片，稀土元素已成为现代工业不可替代的材料。

但长期以来，欧盟在稀土供应链上几乎完全依赖进口，而中国则掌握着全球约六成的稀土产量与绝大部分的分离、冶炼技术。

欧洲有稀土矿，却难以炼。原因也很现实：稀土提炼过程中伴随高污染、高成本和高能耗，而欧盟的环保政策对排放要求极为严格，几乎没有哪个国家愿意在本土承担这种环境负担。

这使得欧洲在战略上陷入一种微困境：需要稀土，却又无法自己炼稀土，想摆脱依赖，却又离不开中国。

即便格陵兰、挪威、芬兰等地陆续发现稀土矿，距离形成产业链仍需十年以上时间。

在此背景下，欧洲不得不重新评估与中国的关系：一方面希望保持资源合作，另一方面又担心在地缘政治上受制于人。

正是在这种焦虑中，法国出手Shein的行为显得没那么简单。虽然Shein与稀土毫无直接关系，但在政治逻辑上，两者却被巧妙地“关联”起来。

因为当欧盟希望在稀土议题上争取更多筹码时，向中国企业施压、制造不确定性，便成为一种常见的谈判手段。

这是一种“资源外溢策略”——通过在非相关领域制造摩擦，来换取在关键资源领域的谈判空间。

从历史上看，欧洲并非第一次采用这种方式。

无论是2013年的光伏“双反”案，还是近年的电动车补贴调查，背后都藏着某种更大的经济交换逻辑：监管并非终点，而是议价的手段。

如今轮到Shein被“暂停”，背后折射出的，是欧洲在全球竞争中的不安全感。

简单来说，法国打Shein这张牌，不是为了电商，而是为了在未来稀土供应链谈判中，拥有更多发言权。

但截至目前，中方尚未就法国的决定发表官方回应。

事实上，中国在稀土领域的全球主导地位并非一朝一夕，过去三十年，中国不仅掌握了世界上超过60%的稀土供应，还建立了完善的冶炼、分离、应用体系。

而欧洲想要在短期内“摆脱依赖”，无论从技术还是成本角度，几乎都不现实。

因此，一旦双方在供应链谈判中陷入僵局，欧方选择用“平台监管”作为筹码，也就不难理解了。