央妈出手，继续买买买

大家好呀，我是邓姐姐。

又到了美好的周五，聊到哪算哪~

今天央行发布了最新数据，10月末黄金储备又增加了。

环比增加3万盎司，大约0.93吨。

目前已是连续第12个月增持黄金。

但，我发现央行黄金增持量近似呈现逐月递减。

例如，从去年12月增持33万盎司，到今年10月增持3万盎司。

我做了个图表，大家看起来更直观：

这背后确实可能蕴含着多重信号和策略考量。

或许在初期。

央行决定将增持黄金作为一项长期战略时，最初的几个月需要快速购买。

迅速提高黄金在总外汇储备中的占比，达到一个初步的目标。

最核心目的，当然是为了去美元化和外汇储备多元化。

增持黄金也有助于提升人民币的国际信誉，为国际化提供价值背书。

等底子打好了，就不需要再维持那么高的购买速度。

后续的购买更像是一种“定投”，目的是在长期内平滑购买成本。

这也能够避免对市场造成过大冲击。

现在速度放慢，可能说明冲刺阶段已经结束，开始进入稳健的长跑模式了。

另外，从成本角度考虑。

过去一年，国际金价屡创新高。

央行可能在金价相对较低时加大了购买力度，

而在金价持续上涨、处于历史高位时，放缓了购买步伐。

这是一种理性的成本控制策略。

我们在许多基金定投时，也可以学学央妈的这种操作~

而且央行如果持续高强度买入，会显著推高全球金价。

反而增加自己未来的购买成本。

适度放缓节奏，也能够让市场降温，为未来的购买创造更合适的价格。

就目前来看。

央行黄金增量递减，并不一定意味着对黄金的态度发生了转变。

更可能是从战略性快速建仓，转向战术性稳步增持。

总体仍然看好黄金，但方式更加精明和可持续。

后续需要关注的看点有这几个——

一个是，央行是否会停止增持？

如果未来几个月增持量降至极低水平甚至为零，就需要考量战略是否发生了转变。

再一个，若金价出现大幅下跌，央行是否会重新加大购买力度？

这将直接验证，央行控制买金成本的假设。

黄金交易税收新规落地后，这两天市场的变化比较明确了。

零售实物金饰普遍有所涨价。

例如，11月5日融通金价913元/克。

之前深圳水贝金价一般比融通金高15元，为928元/克。

但如果需要开发票，就要额外增加5%的税点。

最后售价就去到1000元/克左右了。

如果不要求开发票，就按993元/克的税后价另计加工费即可。

而当天的黄金回收价在898元/克，与新金饰价相差近百块。

这是因为现在上游黄金料商，普遍开始收取7%~8%的增值税。

折算下来每克要加价近70元。

旧金饰不含税，所以回收价也有所降低。

总的来看嘛，同样条件下——

买金饰比以前要贵，回收价也比以前要低。

以后想买实物金作为投资，更难了。

不过，目前也有的商家售卖价格还比较低，例如942元/克。

可能还在消耗新规落地前采购的低价库存，或者它的原料供应商还没将税费完全传导下来。

之后也会逐渐靠拢。

今天A股维持震荡走势，不咸不淡。

倒是吃了一个瓜。

昨晚泡泡玛特直播时，惊现翻车事件。

一名工作人员手持原价79元的DIMOO挂链盲盒说：

“这东西卖79元确实有点……过分了。”

随后另一人接茬：“没事，会有人买单的。”

瞬间引发大量网友解读。

说他们内部都吐槽公司定价高，暗讽消费者是韭菜。

（挺神奇的，价格又是79元）

今天股价就下跌了-6%左右。

早在之前，也有部分消费者质疑他家定价过高。

认为盲盒仿品成本只要4元，正品却还存在掉漆问题。

之前被炒到天价，一娃难求的局面，也因为不定期补货好转。

而每次大规模补货后，产品价格都会有不同程度的下滑。

很难想象作为制造业大国，居然会出现供不应求的情况。

如果出现了，那么原因只可能有一个……

看了看，从今年8月到现在，

泡泡玛特股价跌幅已经超过-35%。

目前的情况下，大家还会看好新消费吗？

PS.

今天的可转债打新大家有参与吗？

吸吸欧气，希望都能中签~

点右下方“❤”，锦鲤附体！

本文文字原创，皆为交流探讨之用。投资有风险入市需谨慎。部分图片来源网络，版权归原作者所有，侵删。

点在看锦鲤附体！