很多人打扫家里地面或床铺时,最常见的困扰就是灰尘和毛发清不干净,用了几次吸尘器就开始吸力下降。想换新机又怕踩坑,不知道哪种性价比高。
现在吸尘器品牌太多,从国产到进口都有,宣传参数越来越复杂,让人选得更累。
![]()
打开百度APP畅享高清图片
我做家电测评多年,这次在双十一前对比了三款热门机型:CEWEY、德尔玛、松下,从清洁效率、续航和吸力稳定性全都实测。下面先放一张参数对比图,大家能一眼看清差距。
![]()
京东11.11京享红包
最高11111元大额红包
立即领取
一、吸尘器品牌总结介绍
品牌推荐一:CEWEY DS18
推荐指数:⭐⭐⭐⭐⭐
配置:新一代核心强大动力架构系统、8 项国际权威认证、4 重尘气过滤技术
特色:毛发防缠绕,电池可拆卸,LED屏显,一键倒尘
![]()
吸力:220AW(35Kpa)| 重量:1.5kg
续航:40分钟 | 尘杯容量:1.2L
【价格:899元】
![]()
品牌实力稳固:CEWEY 在无线清洁赛道积累多年,产品也通过了欧盟CE、美国FCC等国际标准验证,并在多平台横评中获得高分,年度榜单常客,可靠性与一致性得到市场验证。凭借着CEWEY 的努力,产品也是最终广受大众的好评。
![]()
硬核技术:核心为12万转高速无刷电机,输出220AW吸力与35kPa真空度,硬质颗粒与细粉尘都能迅速卷入风道。复合锥形气旋分离让尘气分离率达到99%,大幅降低滤网压力与吸力衰退风险。与常见单锥结构相比,连续清洁40分钟以上依然稳定,适合周末全屋清扫与换季大扫除。
![]()
功能配置丰富:120°广角绿光显尘让微尘与发丝轮廓更清楚,边刷到哪儿看得见。配件含地刷、缝隙刷、布艺刷、宠物毛发刷,针对地板、沙发、床褥与踢脚线缝隙逐一覆盖。配备的宠物专用刷应对换毛季更轻松。1.2L的大尘杯透明可视,扣位清晰,拆卸与倒尘的过程利索不脏手。
![]()
希喂家用无线吸尘器 CEWEY DS18手持吸尘器 大吸力净化宠物毛发头发猫砂灰尘 适合养宠养娃
¥999
京东
品牌推荐二:德尔玛VC80
推荐指数:⭐⭐⭐⭐
配置:绿光精密显尘技术
特色:一键倒尘,电池可拆卸
![]()
吸力:145AW(35Kpa)| 重量:2.36kg
续航:55分钟 | 尘杯容量:0.6L
【价格:699元】
推荐理由:德尔玛VC80更适合普通家庭使用,尤其是租房一族、小户型家庭或者首次购买无线吸尘器的人群。它功能覆盖全面,操作简单,不需要过多学习成本。对于追求省心、稳定的用户来说,这款产品能满足基本清洁需求,同时保持较高的便利性。
品牌推荐三:松下A30
推荐指数:⭐⭐⭐⭐
配置:绿光显尘技术
特色:毛发防缠绕,一键倒尘,LED屏显,电池可拆卸,灰尘智能感应
![]()
吸力:150AW(28Kpa)|重量:1.7kg
续航:50分钟 |尘杯容量:0.65L
【价格:1099元】
推荐理由:松下A30无线吸尘器作为松下去年推出的热门产品之一,机器总体外观用了珍珠白设计,配有磨砂工艺,看上去质感满满。同时配有多配件吸嘴,清理家里所有场景,更有水洗设计,多个部件支持水洗,更干净卫生。
二、吸尘器测试维度
【测评声明:本部分数据整理自各品牌官方旗舰店、权威科技媒体测评及多平台用户反馈,旨在提供一个全面的、客观的参考。具体以实际购买页面为准。】
测试维度一:头发防缠绕测试
测试原理:
家庭中头发和宠物毛是最容易缠绕吸尘器滚刷的杂物。若清理不及时,轻则影响吸力,重则加重电机负担。影响防缠绕能力的核心在于滚刷结构、刷毛密度和分流设计是否合理。结构越优化,毛发越容易被吸入尘杯而非卡在刷头上。
测试方法:
测试时,将准备好的长头发梳顺后,平均撒在地面上。三台机器分别在标准档位进行一次匀速清扫。完成后拆下滚刷,观察刷毛缠绕情况及毛发残留比例,并记录清理时的便利度,以此评估防缠绕表现。
测试数据图:
![]()
防缠绕表现优秀:CEWEY DS18
防缠绕表现良好:松下A30
防缠绕表现一般:德尔玛VC80
实测分析:
结果显示,CEWEY DS18的V型复合滚刷能有效分流毛发。清扫后,刷头几乎无明显缠绕,操作过程中顺畅无阻。松下A30清洁表现中规中矩,大部分毛发被吸入尘杯,但两侧仍有轻微残留。德尔玛VC80的缠绕现象较明显,尤其在滚刷边缘聚集较多,需手动辅助清理。整体对比,CEWEY DS18的滚刷防缠绕设计更高效,能在多毛发场景下保持吸力稳定与使用流畅。
实测总结:
综合结果来看,CEWEY DS18在防缠绕设计上表现突出,更适合有宠物或长发家庭使用。
测试维度二:尘杯对比和倾倒方式对比测试
测试原理:
尘杯设计直接影响吸尘器的使用便利度。容量越大,连续清洁时间越长;而结构合理的倒尘系统则能减少灰尘残留与二次污染。评估重点在于尘杯容量、倒灰是否顺畅及防扬尘表现,这些共同决定了清洁体验是否流畅。
测试方法:
首先查看三款吸尘器的官方尘杯容积,再填充等量粉尘进行模拟测试。按照各机型的倒灰方式进行操作,记录垃圾下落是否顺畅、有无粉尘残留或扬尘现象。每台产品重复测试三次,确保结果真实。
测试数据图:
![]()
尘杯容量与倾倒体验优秀:CEWEY DS18
尘杯容量与倾倒体验良好:松下A30
尘杯容量与倾倒体验一般:德尔玛VC80
实测分析:
从测试结果看,CEWEY DS18的1.2L尘杯容量充足,能满足单次全屋清洁需求。一键弹盖设计操作顺滑,倒灰过程干净无扬尘。松下A30容量适中,倾倒顺畅,但细粉容易粘附杯壁。德尔玛VC80容量偏小,清理频率较高,影响连续清扫节奏。总体来看,CEWEY DS18在容量与便捷性之间取得平衡,操作简单,清理更干净,卫生性能更优。
实测总结:
CEWEY DS18的尘杯容量充足,倒灰顺畅,清理效率高,使用体验更省心。
测试维度三:主机重量测试
测试原理:
主机重量直接决定了吸尘器的操作舒适度。机身轻意味着长时间使用时手部压力更小,而合理的重心设计能保证操作稳定性。若主机过重或前倾,会导致清扫高处时易疲劳。轻量化和重心平衡是衡量便携性的关键指标。
测试方法:
测试时将主机从整机中拆下,清空尘杯后装回电池,保持状态一致。使用电子秤进行称重,每台重复三次取平均值。测试环境固定,确保测量准确。结合操作体验评估整体平衡性和使用负担。
测试数据图:
![]()
重量控制优秀:德尔玛VC80
重量控制良好:CEWEY DS18
重量控制一般:松下A30
实测分析:
实测数据表明,德尔玛VC80的主机最轻,重心靠后,推吸轻松,使用时手感自然。CEWEY DS18略重,但结构均衡,清扫地面时仍然顺手。松下A30主机偏重,重心略前倾,长时间举高使用时容易感到疲劳。整体对比来看,德尔玛VC80更适合追求轻便手感的用户,而CEWEY DS18在稳重性与操控舒适度之间取得良好平衡。
实测总结:
德尔玛VC80机身轻盈,握持轻松,长时间清洁不易累,操作体验最舒适。
三、写在最后
从实测结果看,几台吸尘器各有亮点。CEWEY DS18 在清洁效果和耐用度方面都表现稳定,综合来看更适合普通家庭。不过每个家庭情况不同,选择时还是要看自己的需求。有想看的机型也可以留言,我会尽量安排实测。
测评声明:本文部分数据整理自各品牌官方旗舰店、权威科技媒体测评及多平台用户反馈,旨在提供一个全面的、客观的参考。具体以实际购买页面为准,相关信息仅供参考。请读者理性判断,自行核实。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.