郑丽文再抛重磅承诺，卢秀燕不装了，吴敦义出手，王鸿薇苦口婆心

1

郑丽文再度抛出重大政策承诺，直指当前社会最关切的民生难题与2028选举核心议题，震动全党。

2

卢秀燕逐步褪去过往温和形象，立场明显转趋坚定，公开表达对主流路线的不同看法。

3

吴敦义不再置身事外，主动整合党内人脉资源，试图影响决策走向。

4

王鸿薇则以劝诫姿态穿梭各派之间，呼吁团结共进，避免内耗。

5

郑丽文再掀政治波澜，提出具指标意义的施政蓝图

6

进入11月才短短数日，中国国民党的内部氛围比台湾本岛骤降的气温更显冷冽且充满变数。自郑丽文接掌党主席以来，动作频频、节奏紧凑，不仅迅速完成22个县市党部主委的人事布局，更首度将“2028年重返执政、立法院席次过半”列为明确战略目标，此举犹如投下一颗深水炸弹，让原本沉寂多时的国民党内部瞬间掀起轩然大波。

7

目标虽清晰有力，但伴随而来的党内裂痕也同步浮出台面：卢秀燕阵营打破沉默，直言不讳地质疑中央路线方向；一封署名吴敦义的“内部信件”在党员群组中广泛流传，引发热议；王鸿薇则频频发声，力劝各方停止争执，聚焦整体战局。

8

此刻的国民党正站在历史岔路口，每一步抉择都将决定其未来能否重拾执政契机，也让关心两岸关系发展的各界人士高度关注后续发展。

9

郑丽文自上任起便展现出前所未有的执行力与改革决心，从未放缓脚步。

10

她首先任命四位副主席，细究其背景构成，多数倾向深蓝阵营，部分更具备鲜明的统合主张。这一安排释放出强烈信号——国民党不能再延续过去模糊的两岸论述，必须重新锚定于“九二共识”的政治基础之上。

11

此一转向立即激起两极反应：长期支持统一理念的党员群体普遍感到振奋，认为终于有人敢于正视根本问题，不少资深党工甚至专程前往地方党部留言，表示“等这天已经等了十几年”；然而，党内主张本土化路线的力量则深感不安，认为如此急速转向如同高速行驶中猛然急转方向盘，极易造成组织失衡与选民流失。

12

紧接着，她在极短时间内敲定全国22个县市党部主委人选，这项人事推进速度在近年来国民党改组史上极为罕见。

13

据台湾媒体统计分析，此次调整中近七成为主委新人，其中更有相当比例是她在任内一手提拔的青年干部。

14

这样大规模的人事洗牌，并非仅是例行换血，实则是一场系统性的权力重组，旨在建立一个与她政治理念一致、执行力强的核心组织网络，为未来八年布局奠定基础。

15

当她在中常会上斩钉截铁宣布“2028年要实现执政、立法院席次过半”时，语气坚定毫无保留。但现实挑战不容忽视：国民党在最近几次关键选举中的基本盘持续萎缩——2024年台湾地区领导人选举中，得票率落后民进党近五个百分点，立法院席次差距更达12席之多。

16

有匿名的中层党务干部透露，基层对于这个宏大目标存在分歧：一部分人认为“设定高标有助于凝聚士气”，另一部分则忧心“若口号脱离现实，反而会吓退中间选民，使泛蓝联盟进一步瓦解”。

17

随着郑丽文路线日益清晰，最先作出回应的就是卢秀燕团队。

18

卢秀燕不再掩饰立场差异

19

回顾党主席选举过程，尽管卢秀燕始终未公开表态支持任何候选人，但从台中市党部当时的活动调度，以及亲信幕僚黄健豪的实际动向来看，外界普遍判断她更倾向支持郝龙斌。

20

11月4日，黄健豪出席台中地区党员座谈会时明确指出：“国民党应倾听基层声音，坚持中间路线才能契合台湾社会主流民意。” 这番言论虽未点名，但矛头所向，人人皆知是针对郑丽文当前推动的路线调整。

21

卢秀燕一向重视中间选民的支持，在台中市议会选举中，她的竞选策略正是以“专注市政、淡化意识形态”赢得多数席位，这种务实路线已成为其政治品牌的核心。

22

更令其阵营提高警觉的是，郑丽文近期提及“2028年具备竞争力的人选不止卢秀燕一人”，并特别点出韩国瑜与蒋万安的名字。这一发言被解读为有意重构接班梯队，不仅涉及路线之争，更牵动党内权力结构的深层博弈。

23

正当路线争议延烧之际，吴敦义意外卷入一场舆论风暴。

24

吴敦义亲自介入党内整合

25

一封署名为吴敦义的“内部公开信”在国民党多个通讯群组中快速传播，内容直批郑丽文“行事作风独断、路线趋于极端，恐加剧党内外分裂”。该信流出后迅速登上网络论坛与社群平台，引发广泛讨论。

26

不过，吴敦义南部办公室当天即发布声明澄清，强调“信件并非出自吴敦义本人之手，亦无授权他人发布”，并重申吴敦义一贯立场：“期望党内团结一致，不会对外公开批评现任党主席。”

27

无论此信真伪如何，其能在党内广泛流传并引发共鸣，本身就说明了一件事：有不少党员对郑丽文的领导风格存有疑虑。

28

例如，高雄多位资深党员反映，在县市主委调整过程中，中央未事先征询地方意见，“动作太快，缺乏应有的尊重与沟通”；台北市几位前任党部主管也指出，新领导层“过于强调意识形态纯洁性，却忽略了选举实战中的灵活应对需求”。

29

这封信宛如导火索，将原本藏匿于私下对话中的不满情绪彻底引爆，使矛盾从幕后走向前台。

30

王鸿薇挺身而出，力促党内和解

31

在此紧绷时刻，王鸿薇选择站出来扮演调停角色。她在台北举办的一场“两岸政策研讨会”上发表讲话，全程未提任何人名，仅强调：“选举期间支持不同候选人属正常现象，但选举结束后就应放下分歧，同心协力为政党发展努力。”

32

她还特别提醒：“民进党正密切关注我们的动态，若继续陷入内斗，只会让他们坐收渔翁之利。”

33

王鸿薇素来以“跨派系协调者”著称，过去在立法院推动多项法案时，常能居中斡旋深蓝与本土派之间的立场差异，促成共识。

34

然而此次调解，许多观察者认为显得“诚意可嘉，实效有限”。毕竟国民党的困境并非单纯的意见不合，而是结构性矛盾——郑丽文希望通过鲜明路线巩固深蓝基本盘，卢秀燕坚持走中间路线争取都会选民，赵少康一脉则专注于掌控舆论话语权，三者出发点迥异，利益诉求难以兼容。

35

一位不愿具名的国民党籍立法委员坦言：“王鸿薇的话没错，但无法触及问题核心。路线选择、权力分配、选举策略这三大难题环环相扣，岂是一句‘团结’就能化解？”

36

当前的国民党正处于命运转折的关键节点。郑丽文提出的“重磅承诺”为全党注入了明确愿景，也为低迷士气带来一丝希望。

37

但要真正实现这一目标，首要任务并非对外攻城略地，而是先解决内部深层次的分歧。

38

无论是意识形态路线的统一、领导权力的合理分配，还是基层组织的重新整合，每一项都是绕不开的课题。

39

唯有放下成见，停止内耗，集中力量朝共同目标迈进，2028年的执政机会才有可能兑现。

40

归根结底，对任何一个政党而言，真正的战斗力从来不是来自口号的响亮，而是源于内部的团结与行动的一致。

41

42

43