耳边评测 | 一个十五年老烧与拜雅 AMIRON 200的百公里夜跑体验

拜雅beyerdynamic

AMIRON 200

类型：开放式真无线耳机

价格：￥1999

“如果说作为运动耳机的AMIRON 200代表了一种专业，那么这些天使用下来，它给我最深的感受却是‘均衡’。我愿意暂时忘记它的运动定位，在日常通勤、商场购物甚至工作会议中继续佩戴它。这或许是一种别样的性价比——相较于其他运动耳机，我更乐意跨越场景，让这枚耳机长久地留在耳畔。”

前言

作为一名中年社畜，白天被工作填满，夜晚跑步成了我难得的减压时刻。但跑步这项运动有点单调，好在可以通过音乐让这段时光变得愉悦一些。随着跑量和配速的提升，我对运动耳机的要求也愈发精细——曾经用有线耳机或AirPods Pro将就的日子已经翻篇。但是坦白地说，HiFi烧友选一个合适的运动耳机并不容易，在基础的运动功能之外，我总是期盼它能够在音质上趋近于HiFi耳机，所以兜兜转转半年也没找到特别理想的款式。最近拜雅推出定价1999元的AMIRON 200开放式真无线耳机，我也是第一时间入手体验。经过半个月的使用，并累计佩戴它奔跑超过百公里后，我认为是时候与大家分享这份真实的使用感受了。

使用体验

近年来，以拜雅为代表的传统音频大厂正积极拓圈，推出越来越多针对更加广泛普通消费者市场的场景定制化产品。无论是此前支持降噪的AVENTHO 100头戴耳机，还是真无线系列的AMIRON 100，都在音质与连接稳定性上给我留下深刻印象。而对像我这样以跑步为主要训练方式的人来说，真无线（OWS）形态几乎是唯一选择——AMIRON 200显然正是为此量身打造的产品。

首先能感知到的设计存在于充电盒里。打开简约的包装后就能看到AMIRON 200的充电盒，这个圆角矩形的充电盒重98g，体积也显得有些大，跑步时携带不算方便。不过这点妥协也使得其在容纳耳挂本体的前提下，提供了更大的电池：此次AMIRON 200的充电和续航都很给力，它单次充电便能够续航11小时以上，几乎是我现有耳机的三倍，搭配充电盒更是能达到36小时的总续航。对于我的使用场景来说，基本上可以做到一周才需要补一次电。加上充电5分钟便能使用90分钟的快充能力，这样的续航体验基本达到了随心所欲、随用随取的地步，相当省心。

耳机本体的做工也让我印象深刻：AMIRON 200采用一体化耳挂式设计，其耳挂采用极富弹性的柔软硅胶打造，拥有良好的形变恢复能力，腔体部分则采用磨砂和亮面聚碳酸酯混搭。亮面的拜雅logo部分是触控区，能够通过手势进行切换曲目和接打电话的操作，其余地方则都处理为亲肤的质地。整个耳机做工精湛，过渡处即便用手去细摸也很难感觉出拼接痕迹。或许对于普通耳机而言，做工大多关乎于美观，而在运动耳机这里则决定使用体验——在汗液灰尘交杂的运动环境里，耳机时刻都接受着污垢的考验。我的AirPods每次使用后，都需要刻意清理一下缝隙里的污垢，而AMIRON 200在使用两周多的时间里表面很难看出有脏物的残留，十分易于维护保养。

虽然单耳重10克，但得益于合理的配重设计和均匀分布，佩戴感受轻盈稳定。特别值得一提的是，作为长期佩戴眼镜的跑者，我对耳机与镜腿的兼容性非常敏感。AMIRON 200在耳轮处采用纤细设计并做了巧妙倾斜，为镜腿预留了充足空间。这个细节让我印象深刻，经三位不同耳型的跑友试戴后，也都给予了积极反馈。最后值得一提的是，AMIRON 200的抗风噪效果也很显著，在拉高配速时，哪怕耳边的风声已经很大，耳机材料和气流摩擦的声音依旧微弱，音乐的播放也不会受到太大影响。

声音表现

作为一款专注于运动所用的耳机，AMIRON 200选择了目前消费级比较主流的全开放式声学设计。在此之前，我用过几款类似设计的耳机，他们无一例外都受益于这种设计，先天便自带一个能清楚感知环境音的物理通透模式。对于城市夜跑这种周遭环境不断变化，需要时刻留意安全的运动形式，这个通透模式算是非常核心的需求了。

不过全开放设计也自带挑战，由于漏音和掩蔽效应等一众Debuff，在这种几乎没有物理隔音的设计之下，仅仅把耳内单元挂到外面是行不通的，也因此大多数耳挂式运动耳机的听感会显得极为单薄，哪怕调大音量也于事无补。也有一些骨传导设计的耳机希望另辟蹊径来回避这个问题，但是实际上它们多半只适合播点新闻或者博客。一旦想认真听听音乐，频响范围窄和低频的不足就会暴露出来，较之这个，紧贴式的佩戴带来的不适感都算是小问题了。

而AMIRON 200的解决方案则彰显了技术底蕴：它充分发挥拜雅动圈老店的优势，在这个倾斜狭长的单元部分放置了一枚18mm*11mm的定制动圈单元，腔体上扁圆的出音口正好对准耳道，最大限度减少声波在传导过程中的损耗。对于这个体积的AMIRON 200来说，18mm*11mm的单元显然称得上是一枚大单元了。一寸长、一寸强，虽然它并非是拜雅惯用的特斯拉单元，但是听起来仍旧具备那熟悉的厚实的圈味。

整体上AMIRON 200仍旧是我最熟悉的“拜雅声”。其发出的声音质地充实、饱满，音乐里充满了引人注意的细节。不过在均衡之余，较之专业监听定位的产品如DT7XIE系列，我明显能够感到它将声音的能量感更多地给到了中低频，并且加大了泛音与混响。如此一来在聆听跑步常听的摇滚乐、电子音乐和流行歌时，鼓点的形体会显得相当饱满，很多乐器或效果器的声音不会显得尖锐，同时具备优秀的氛围感。中频部分则保持了拜雅一贯的高密度与准确还原，其人声质感真实，而且得益于良好的厚度，在演绎男声时会更加忠实。至于位置上则比较克制，稍远地和乐器融于一个水平线上，也因此和较宽的左右声场协作形成了一个规整、开阔的声场形状。

如此一来AMIRON 200通过定制单元的选用和针对性的调音突出了声音的厚度，既带来了全开放式耳机中难得的音乐质感，也充分发挥了开放式耳机的声场优势。在跑进最后一公里时，我歌单上的固定曲目是Eminem的《Lose Yourself》，其开头标志性的吉他riff，层层递进的节奏和紧张的氛围让我能够稳住步频，奔向终点。在AMIRON 200扎实有力地演绎之下，不但歌手说唱的咬字和节奏能够被清楚地还原出来，乐曲中的诸多配器也显得非常真实，它们的定位与环境音相融，与跑鞋踏地的声音、耳边的风声一起包裹着我。

其实如果抛开运动环境，单独把AMIRON 200用于安静处所的聆听品评，我也认为它是一个好听、耐听的声音。作为蓝牙耳机的它固然无法与同价位的有线耳机在素质上抗衡，但是就调音和声音特点而言，在听感上也有许多亮色。得益于开放式设计加持下的自然声场，它的声音均衡而舒展，既有拜雅德系耳机标志性的中正骨架，又有着温暖耐听的润泽度。我觉得对于单纯的人声爱好者和注重声音空灵感的用户来说，AMIRON 200没办法作为日常聆听的第一选择。但是其出挑的基本素质和调音，对于注重氛围感的流行乐和乐器演奏质感的还原有着相当的功力，这一点则是显著优于许多运动耳机的。另外，精确的指向性声音传导结构让我在安静环境使用它时，并不需要开到很大声音便可得到不错的声压。根据我的实际测试，在办公室里连接iPhone聆听，只需要开到百分之四十左右声音就非常响亮了，在一定程度上规避了开放式结构的漏音问题。

和之前推出的多款真无线耳机一样，AMIRON 200也可以通过拜雅官方App进行电量查看、功能设置及声音调节。此次拜雅为AMIRON 200提供的调节方案是一个从150hZ到8000hZ的五段式均衡器，并且支持多个调节方案的保存。对于新手用户，官方还提供了中性、低音、平滑、响度和人声五种预设。从我的实际感受来说，低音预设比较适合运动场景，也是我会在跑步时打开的EQ。在这个预设之下，低频的量感和泛音都会更加明显，鼓点敲击起来更加震颤人心。另一个我比较喜欢的预设是平滑，在这个预设之下，我爱听的钢琴等乐器声音会显得更润色，更顺耳。在使用蓝牙真无线耳机时，我一向首肯听感的重要性，也推荐大家根据口味多多尝试，调出适合自己的口味来。

其他微小却重要的感受

AMIRON 200采用了蓝牙5.3技术，在测试期间从未出现断连情况。即使在信号复杂的商场进行测试，连接依然稳定可靠。和拜雅之前的很多产品类似，它也支持同时连接两个设备。在办公桌环境下，同时连接笔记本电脑和手机是一个我十分常用的场景，声音在不同设备间的切换也相当丝滑。另一个意料之外的场景是，在连接iPhone佩戴Apple Watch跑步时，当公里数增加时AMIRON 200能够自动切到手表的音频播报，等待播报完毕再切回手机，确实是十分便利。延迟控制也相当不错，观看视频时基本感觉不到音画不同步，这在健身房观看跟练视频特别重要。通话方面，因为双MEMS麦克风和ENC环境降噪技术，实测无论是在风中奔跑还是下班时的写字楼内，它的通话拾音效果都相当清晰，拿来充当会议耳机更是不在话下了。

总结

受限于结构，AMIRON 200在地铁、飞机等嘈杂环境中依然无法与封闭式降噪耳机抗衡。但它在运动场景下的精细打磨，以及凭借出色音质对更多使用场景的兼容，让它的使用体验来到了新的高度。如果说作为运动耳机的AMIRON 200代表了一种专业，那么这些天使用下来，它给我最深的感受却是“均衡”。我愿意暂时忘记它的运动定位，在日常通勤、商场购物甚至工作会议中继续佩戴它。这或许是一种别样的性价比——相较于其他运动耳机，我更乐意跨越场景，让这枚耳机长久地留在耳畔。