没有死刑的震慑，贪官们都会存有狱中养老换全家富贵的侥幸心理

当陕西自然资源执法局原局长陶虎生敛财860余万元后，仅获刑十年便可在狱中安度余生，而其家人早已坐拥巨额不法之财；当有人目睹狱中规律的作息、免费的医疗，竟生出“故意犯罪入狱养老”的荒唐想法，人们不得不警惕一种危险的倾向：若贪腐犯罪失去死刑的终极震慑，“一人坐牢，全家富贵”的畸形算盘，将成为无数贪官铤而走险的心理基石。

贪腐的本质，是公权力对公共利益的公然掠夺，其危害远超普通财产犯罪。贪官手中的权力本是人民赋予的信托，却被异化为敛财工具：他们在矿产审批、工程招标中暗箱操作，让国家资源流入私人腰包；在教育、医疗等民生领域中饱私囊，让群众的获得感被层层盘剥。这些赃款往往通过洗钱、转移等方式，成为子女的海外资产、豪宅名车，而贪官自身则做好了“最坏不过入狱”的心理准备。正如舆论所忧：“贪100万是无期，贪100亿也是无期，为何不贪到极致？” 当死刑这一终极惩戒被移除，刑罚的威慑力便大幅缩水，监狱在贪官眼中不再是恐惧的深渊，反而成了“牺牲小我、成全全家”的避风港——毕竟，狱中虽失去自由，却能换来家人世代无忧，这样的“交易”在他们眼中竟成了“划算的买卖”。

这种侥幸心理的滋生，源于对犯罪成本的精准算计与对法律底线的公然漠视。陶虎生从收受500元红包时的忐忑，到心安理得收下200万元感谢费，背后正是对“纪法惩戒不足惧”的心理预判。更值得警惕的是，部分贪官早已吃透法律漏洞：他们提前将家人移民海外，打造“裸官”后路；将赃款转移至境外账户，即便东窗事发也能让家人衣食无忧。在他们的算盘里，只要不触碰死刑红线，即便身陷囹圄，也不过是换个地方“养老”——狱中作息规律、医疗有保障，远比晚年可能面临的孤独贫困惬意得多。这种扭曲的认知，恰恰印证了死刑震慑的不可或缺：唯有让贪官明白，贪腐的代价可能是生命的终结，才能打破他们“牺牲一人、惠及全家”的侥幸幻想，让其在伸手前便掂量出“得不偿失”的沉重分量。

反对贪腐死刑的声音常以“生命无价”“财产权不应等价生命权”为由，但却忽视了贪腐对社会公平正义的致命破坏。当“窃钩者诛，窃国者侯”的不公现象出现，当普通百姓为生计奔波时，贪官却能以公权换取巨额财富，甚至将监狱变为“养老场所”，这本身就是对法治精神的亵渎。国际经验与国内实践早已证明，死刑的存在并非为了“以命偿财”，而是为了守住社会公平的最后底线。正如有观点所指出的，对贪官的宽容，就是对百姓的不人道——那些被挪用的扶贫资金、被侵占的民生资源，背后是无数家庭的困境与希望的破灭。死刑的震慑，本质上是对公共利益的终极守护，是让权力执掌者不敢逾越雷池的最后一道防线。

法治的正义，不仅在于惩罚，更在于震慑。保留贪腐犯罪的死刑，绝非崇尚暴力，而是为了遏制“以权谋私”的疯狂，击碎“狱中养老换全家富贵”的侥幸。当贪官清楚地知道，一旦贪腐数额特别巨大、情节特别严重，等待他们的将是生命的终极追责，他们才会在权力面前心存敬畏，在利益面前守住底线。唯有让死刑的震慑始终高悬，让“伸手必被捉、贪腐必重罚”成为不可撼动的铁律，才能净化政治生态，守护公共利益，让每一份权力都真正为民所用，让每一个家庭都能通过正当劳动收获幸福。这，才是法治对人民最根本的承诺与守护。