美国人口不到3.5亿，俄国不到1.5亿，为何中国14亿人口还在焦虑？

中国的14亿人口数字总是让人印象深刻。这庞大的人口基数曾是我们引以为豪的资本，支撑起了从古至今的辉煌工程与经济奇迹。

可现在，新闻头条却频频闪现“人口危机”字眼。

奇怪的是，美国不到3.5亿人口，俄罗斯甚至不足1.5亿，他们似乎并不像我们这样忧心忡忡。

为什么拥有世界第一人口大国称号的中国，反而陷入了深深的人口焦虑中？

美俄的政策

要解开人口焦虑的密码，得先看清美俄手里的“底牌”，这两张底牌，中国还真没法复制。

美国的移民政策在里面起了大作用。

每年合法移民净流入能超100万，到2020年的时候，移民在劳动力市场的占比都达到17%了，刚好能对冲本土1.64的低生育率带来的劳动力缺口。

不仅如此，哪怕是争议挺大的非法移民，客观上也帮了不少忙。

美国农业里差不多80%的工人都来自国外，其中近一半没合法身份，像加州、得州的建筑工地上，移民占比都超四成。

这些人干了很多美国人不愿干的底层活，比如种地、端盘子，反而把农业、服务业的基础用工成本给降下来了。

除了移民，美国还看重高端人才的“提质”。

硅谷差不多60%的初创企业，要么是移民创办的，要么是移民后代搞起来的，不少科技巨头能起来，都离不开这些外来人才。

为了留住他们，美国在绿卡审批上也很灵活，常规周期3-5年，高技术人才还能走加急通道。

2022年就吸纳了130万高技术移民，这些人直接撑起了占GDP30%的科技产业，慢慢就形成了“人才进来→产业升级→经济变好→吸引更多人才”的良性循环。

而且美国的产业结构也帮了大忙，它经济的核心是创新和服务业，像半导体、生物医药这些科技产业，还有航空航天这类高端制造业，拼的从来不是人多，而是人才质量和技术突破。

更何况传统劳动密集型产业在它经济里占比还不到10%，就算偶尔某个领域缺人，也能靠技术补上。

比如农业，自动化率都超90%了，无人机播种、机械采收早就普及了。

根本不用像中国那样，得靠大规模劳动力才能撑起产业运转，这一点确实让它在人口问题上少了不少压力。

再说说俄罗斯的情况，它跟美国走的路完全不一样。

俄罗斯总人口才1.45亿，却要分布在1700万平方公里的土地上，算下来人口密度只有8.4人/平方公里，还不到中国148人/平方公里的零头。

而且人口分布特别不均，75%的人都挤在欧洲部分，西伯利亚60%的土地因为太冷太偏根本没法住人，这本身就给人口管理出了难题。

更麻烦的是，它还面临低生育率和高死亡率的双重夹击。

总和生育率才1.5，远低于维持人口稳定的2.1，男性平均寿命更是只有65岁，酗酒是导致早亡的主要原因，这两下一叠加，人口自然增长长期没什么动力，总量一直在慢慢减少。

可别小看俄罗斯的应对办法，它靠的是“资源换空间”，这招还真挺管用。

俄罗斯经济特别依赖石油、天然气出口，这两项占了GDP的30%，更是拿了财政收入的50%，而能源产业属于典型的“花钱买设备、不用多雇人”的资本密集型行业，不用靠大量劳动力就能创造高产值。

不仅如此，军工、冶金这些重工业在它经济里占比也超20%。

这些行业同样不缺人，哪怕只有60%的人口参与经济活动，也能维持国民的基本生活水平，人口不足的压力就这样被丰厚的资源优势给盖住了。

当然，光靠资源也不够，俄罗斯还搞了定向移民来补缺口。

比如针对远东地区资源多但人少的问题，政府推出了“远东开发计划”，只要愿意去定居的移民，人均能拿到10万元补贴，就是想把人往资源产区引。

同时它还重点吸纳乌克兰、哈萨克斯坦这些独联体国家的俄语人口。

毕竟语言相通、文化相近，这些人能快速上手工作，每年差不多能有20万的移民净流入，刚好补上能源开采、基础设施建设这些核心领域的劳动力缺口，避免了关键产业没人干活的麻烦。

不是人少，是“结构拧巴”

其实咱们的焦虑从来不是“14亿人不够用”，而是人口结构像串“拧巴的项链”，各个环节都卡着壳。

首当其冲的是“生不动”的死结。

国务院2024年10月刚出台《生育支持政策体系》，可为啥大家还是不敢生？

一线城市养个孩子到大学毕业要100-150万，教育支出占家庭收入40%，学区房房价收入比高达15，远超国际警戒线的6。

更现实的是职场压力：996工作制下年轻人月均加班超100小时，女性生育后晋升率降40%，超50%的职场女性怕失业不敢生二孩。

2024年就算有了生育补贴和个税抵扣新政，这些“硬成本”不降，生育率很难抬头。

接着就是一边是劳动力短缺，2023年制造业增加值增速跌到4.2%的20年新低，纺织、电子组装等产业25%的产能都跑到越南去了。

另一边是人才浪费，2024年理工农医毕业生虽有314.5万人，可职业教育跟不上，3000万技术工人缺口补不上。

更糟的是区域失衡：上海有的地方每平方公里挤4万人，西藏、青海不足10人。

东部学区房15万/平，西部农村学校校均人数不到50人，资源错配让14亿人的优势打了折扣。

最棘手的是“养不起”的压力。

“421家庭”模式下，一对夫妻要养4个老人1个孩子，35岁以下年轻人每月养老支出占收入35%。

2023年社会零售总额增速只有5.2%，很大程度是被“养老育幼”的压力憋住了。

更关键的是公共服务跟不上：儿科医生缺20万，社区养老设施覆盖率才30%，智能养老设备农村普及率不足10%，“一老一小”的服务缺口就超2万亿元。

这些民生短板，比单纯的人口数字更让人焦虑。

好在焦虑不是绝望，从2024年的政策动向看，中国正在走一条和美俄都不同的破局路：不靠移民，不靠资源，靠“人口质量升级”。

破局进行时

国务院刚出台的新政里，不仅要扩大生育保险覆盖到灵活就业人员，还明确要建生育补贴制度，托育机构政府定价每小时不超20元。

深圳已经试点企业育儿假补贴，覆盖150万人；上海居住证转户籍从7年缩到5年，长三角、珠三角搞“租房即落户”。

同时，严惩职场性别歧视，保障女性的生育权和就业权。

这些政策虽不能立竿见影，但至少在拆“高成本”的墙。

解决了“生”的顾虑，产业端马上跟上做支撑。

现在银发经济规模已经冲到4万亿元了，照这势头2030年奔着10万亿去，里面的门道可不少。

适老化改造是块大蛋糕，2025年老年智能家居市场就能有500亿规模；旅居养老更火，2023年老年旅游人次直接涨了25%。

就连AI健康管理，老年用户占比都达到40%，老人们对健康的需求正变成新商机。

与此同时，制造业这边也在靠技术升级破解用工难题，工厂里的“机器换人”早就不是新鲜事了，

2023年工业机器人密度已经达到322台/万人，是全球平均水平的2倍，就算低端劳动力少了也不怕。

而且不是光换机器就完了，还搭了“新技能劳动力”培训体系，目标5年内让2000万产业工人升级技能。

这样一来，“中国制造”往“中国智造”转才有底气，之前愁的“招工难”和“就业难”错位问题也能慢慢化解。

说到底，14亿中国的人口焦虑，本质是“大而不强”的发展阵痛。

美国靠移民红利，俄罗斯靠资源红利，而我们正在经历从“数量红利”到“质量红利”的艰难转身。

这个过程必然会有阵痛，但也是迈向高质量发展的必经之路。

免责声明：本文发布的图片、文字等素材来源于网络，我们尊重所有原创作者的权益，如有侵权、信息有误或其他异议，请联系我们，我们立即修改或删除

参考资料