揭秘：为什么中国宁愿向越南输电，也不向朝鲜输电？

中国作为世界电力生产大国，电力资源丰富，尤其在西南地区水电产能充裕。近年来，中国积极开展跨境电力合作，以消化国内过剩产能并促进区域经济发展。

在东南亚方向，中国与越南的电力贸易日益密切，而在东北亚，朝鲜的电力需求虽存在，却未形成类似规模的输电安排。这种差异并非随意选择，而是基于经济互补、地缘战略与国际环境的综合考量，体现了中国外交的务实与稳健。

越南电力短缺问题由来已久，其经济高速增长导致用电需求激增。越南制造业蓬勃发展，外资企业大量涌入，电子、纺织等产业依赖稳定电力供应。

2023年夏季，越南北部高温天气持续，气温屡破40摄氏度，用电高峰期空调与工业设备同时运转，造成全国性电荒，缺口一度达数千兆瓦。

多家跨国公司工厂被迫轮流停产，经济损失巨大。中国及时响应，通过广西电网恢复对越送电，时隔七年重启这项合作。这不仅缓解了越南的燃眉之急，也为中国提供了出口渠道，充分利用云南广西的水电资源，避免浪费。

中越电力合作的深化源于双边贸易的紧密联系。越南作为东盟成员，已深度融入中国-东盟自由贸易区框架。

2024年两国签署新一轮电力购售协议，广西通过110千伏线路向越南芒街输送电量，预计全年输出规模显著增加。

中国企业参与越南电网升级，引入先进技术，提升传输效率。这种合作模式互惠互利，中国获得外汇收入，越南保障工业稳定，推动出口增长。

2025年上半年，中越边境经贸活跃，用电大数据显示广西大新县全社会用电量同比增长14.8%，其中住宿餐饮业用电升幅更高，反映出电力纽带拉动文旅融合。

相比之下，朝鲜电力状况虽严峻，却呈现另一种格局。朝鲜电网基础设施陈旧，多为上世纪苏联援建，损耗率高达30%以上，难以承受大规模外部输入。全国用电覆盖率不足53%，许多地区每日供电仅数小时，优先保障军事与核心工业。

朝鲜坚持自力更生原则，推广太阳能板等本土解决方案，民众逐步适应有限电力环境。中国尊重这一选择，未主动推动大规模输电，以维护边境稳定。

国际制裁进一步制约中朝电力合作。联合国多项决议限制对朝能源援助，任何大型项目需经安理会审批。中国作为负责任大国，严格遵守国际义务，避免卷入复杂局面。2012年中朝曾探讨电网联网，但受制裁影响搁置。

朝鲜经济结构以农业与重工业为主，用电需求集中有限领域，无需巨量进口电力。这与越南的制造业扩张形成鲜明对比，后者用电缺口直接影响全球供应链。

有趣的是，朝鲜并非单纯电力进口国，而是向中国出口电力。鸭绿江上多座水电站为中朝共有，如太平湾与渭源电站，朝鲜份额部分出售给中国，2023年出口额达千万美元级别，用于换取外汇。

这体现了朝鲜的外汇策略，优先军工科研，而非民用扩展。中国从中获益，补充本地供电，同时避免单向援助可能带来的外交风险。

中越合作的成功源于战略互信。越南政府积极吸引外资，规划到2030年可再生能源占比达30%以上，中国企业参与海上风电与光伏项目，总投资逾百亿美元。

2025年4月，越南河内举办国际绿色能源展览，中国贸促会组织论坛，签署多项协议，推动技术交流。

越南电力集团与南方电网累计互济数百亿千瓦时，边境线路升级为500千伏级别，确保稳定传输。这种伙伴关系符合中国“一带一路”倡议，强调互联互通。

朝鲜电力自给率较高，水电与煤电占比主导，但冬季降雨少导致季节性短缺。

近年来，朝鲜推广光伏系统，2019年估算55%家庭安装太阳能板，缓解黑夜照明问题。

中国提供煤炭作为人道物资，支持朝鲜民生，但未扩展到电力直输。丹东口岸每日运煤车队规模达200辆，优先平壤用电，体现中朝传统友谊，却未转化为电网互联。

经济规模差异是另一关键因素。2023年中越贸易额超过2000亿美元，电力合作嵌入产业链转移，中国低端制造业向越南迁移，稳定供电间接支撑国内升级。

反之中朝贸易额仅13.6亿美元，不足前者零头。朝鲜工业用电价格高企，但电网瓶颈使投资回报不确定。中国企业评估风险后，选择更具潜力的越南市场。

政策稳定性也影响决策。越南改革开放以来，能源政策连续，中国投资环境友好。朝鲜政策调整频繁，合作项目易受领导意图影响。中国外交原则强调和平共处，不愿贸然介入可能引发变数的领域。

2025年5月，越南工贸部批准海上风电上网电价，中国企业中标多项项目。8月越南总理访华，会见中国电力集团，讨论深化合作。

越南储能市场考察活动显示，2024年三季度新增光伏容量激增，中国提供技术补贴支持。相比，朝鲜能源领域保持低调，重点内部优化，无公开大规模进口计划。

这种选择体现了中国外交的智慧。越南合作助力区域繁荣，符合互利共赢理念。朝鲜则需尊重其自主路径，中国通过其他渠道提供支持，如煤炭援助与边贸。长远看，电力合作取决于需求匹配与国际环境改善。中国始终秉持睦邻友好，推动东北亚稳定。

未来，越南电力缺口预计2025年达260亿千瓦时，中国将继续扮演关键供应商。朝鲜若调整策略，或许开启新篇，但当前格局稳定。中国电力出口策略，根植于实际，服务国家利益。

这种差异源于理性评估。中国向越南输电，不仅是经济行为，更是战略投资。避开朝鲜大规模合作，则是审慎避险。电力如血脉，连接国家命运，中国以此维护和平与繁荣。