曹操明知道是曹丕害死了曹冲？为什么不直接处死曹丕？反而还重用

要说曹操的一众儿子，其实最出色的一个并不是“七步成诗”的曹植，而是小学课文《曹冲称象》里的主人公——曹冲。曹冲从小就极其聪明，单凭曹冲称象就足以说明，他虽然尚且年幼，但是智谋却超越常人。对于曹冲的聪慧，曹操甚爱之。甚至说，如果曹冲不死，可能魏王世子就不是曹丕，而是曹冲了。但可惜的是，曹冲年仅十三岁就撒手人寰了。

曹操曾经最宠爱的两个儿子，都离他而去。早年曹昂因为曹操出征张绣，曹昂为救曹操身死，曹操可谓是五内俱崩、老泪纵横。如今曹冲病死，曹操更是伤心欲绝，悲痛万分。在曹昂和曹冲去世后，曹操走向了人生巅峰，被封为魏王。而这个时候，曹操的一众孩子中，具有争储实力的也就是曹丕、曹彰、曹植了。而曹丕、曹彰、曹彰三兄弟，都有一些魏武遗风，让曹操喜欢，曹丕的老谋深算像曹操，曹植的文采飞扬像曹操，曹彰的能征善战像曹操。

对于曹冲之死，历来有多个版本，有的认为是曹冲锋芒毕露引来曹丕的嫉妒，被曹丕害死的；也有认为曹冲太过受宠，曹丕担心他会抢走他的世子之位，于是先下手为强害死曹冲。当然这些只是后世的猜测，并没有真凭实据。而《三国志》却记录了曹冲死亡真相，曹冲十三岁的时候，曹冲“疾病”，曹操还亲自为他“请命”，但最终还是医治不效，“及亡”。其实不仅是《三国志》的“曹冲传”记载曹冲是病死，在《三国志》的“华佗传”也记载了，曹冲最终病死，曹操叹息地说，“吾悔杀华佗，令此儿强死也”。

不过，在《新三国》里，曹丕为了争得世子之位的最终胜利，不惜放毒鼠毒蛇咬死曹冲。当然，这个情节不仅仅是出于艺术加工，还有后世的猜测，毕竟曹丕的嫌疑最大。在《新三国》里，荀彧看了地上的毒鼠以及曹冲的伤口后，告诉曹操，曹冲并不是被毒鼠咬死，而是被毒蛇咬死。曹操问荀彧谁是凶手，荀彧不敢直说，只说曹冲死后对谁最有利，谁就可能是凶手。曹操又问，是曹丕吗？荀彧没有问答，但曹操已经知道真相了。而就在这时，有人报告曹操，曹丕也被毒鼠咬伤了。一时间让真相扑朔迷离。

曹丕被救活后，曹操继续追查真相，于是让曹丕、曹彰、曹植三兄弟为曹冲守灵，并对荀彧说，如果他们仨谁在半夜之后还一直保持清醒状态，谁就是害死曹冲的凶手。荀彧不敢插手，最终曹操亲自去看，结果发现曹植和曹彰都睡着了，只有曹丕还保持清醒。这下真相大白了，曹操知道是曹丕害死的曹冲，于是对曹丕采取了雷霆心理测试，但曹丕就是死不承认，最终曹丕通过了曹操的心理测验，最后还立曹丕为世子。

那么，问题来了，曹操明明知道了是曹丕害死了他最宠爱的儿子，为什么不直接处死曹丕呢？其中的真相，让人意难平。在《新三国》中，曹丕顶着曹操的雷霆万钧，最终一句“父王如果想杀儿，你就杀吧”让曹操放过。曹丕回府后跟司马懿谈及此事，司马懿说，“知道丞相在厉声讯问你的时候，心里在想什么吗？”曹丕不知，司马懿一语道破天机，当时曹操的心里，想的是“儿啊，你可千万要顶住喽”。

为什么会这样呢？按照影视剧里的说法，曹丕是害死曹冲的凶手，为什么曹操不处置他，反而通过心理暴击的测试方式，最终不仅放过了曹丕，还将曹丕立为继承人呢？因为曹操很明白，曹冲之死已经成为既定事实，就算杀了曹丕，曹冲也不会活过来。而眼下最重要的是，这大魏江山究竟要交给谁才能让他放心。正是由于曹丕“打死不承认”，让曹操觉得曹丕心理素质过硬，将来继位后，不会被群臣“道德绑架”或者“阴谋算计”而大权旁落。

如果从帝王家的角度来说，曹操的选择是对的。如果曹丕能够顶得住曹操的雷霆吓诈，那么，将曹魏政权交给曹丕，曹操是放心的。因为有一个心理素质如此坚韧的人，是能够驾驭住在浊浪中颠簸的帝国巨轮的。如果当年秦始皇也能通过一系列测试选出继承人，也不至于大秦王朝二世而亡。而扶苏即便“为人仁”，且“刚毅勇武，信人而奋士”，但心理素质不行，难堪大任。这也就是为什么说即便秦始皇传位扶苏，大秦也未必不会二世而亡的原因。而曹魏在曹丕的带领下如日中天，只可惜曹魏最终也是五世而亡。

【本图文由“尚书台”新媒体原创出品，作者金兰，未经授权，请勿转载、复制、翻拍】