《王牌9》节目组玩梗过度，逼得范志毅违规偷看题板，这合理吗？

《王牌》致使范志毅被迫“偷看”，我首现的反应并非是笑，而是觉得脚趾头仿佛能抠出地来，恰似姐妹聚会时，有人被强拉着提及前任，众人表面佯装热闹，唯有当事人欲躲开

首先直陈结论，它将“代际尴尬”尽显无遗，比任何喜剧效果都更为真切，真切到令人笑不出来。

游戏仍然是原本的“你比划我猜”，仅仅是题库被划分为“新生代”和“叔圈”年轻人一看见“YYDS”马上就答对了，大叔们连字母顺序都梳理不流畅，镜头扫过时，钟汉良的微笑里显露出“这道题超出自身知识范畴”的求助神情。

最令人难过的是规则：答对己方的题可获1分，答对对方的题能得2分，表面上给叔圈翻盘的契机，然而实际上就是“你听不懂，即便送给你你也拿不到”，如同老板画的甜度不符的大饼。

于是范志毅直接回头偷偷看题板，他那动作熟练得如同考场里传纸条的同桌，当时我并不觉得多好笑，只看见“体育硬汉”被综艺规则搞得跟小学生一般，羞耻感极为强烈。

更夸张的是，节目组最后拿出范志毅当年骂国足的金句“脸都不要了”，现场有人哄笑，我却好似听到后期剪辑在旁道：“瞧我们多会玩梗”，那笑声顿时变了味儿，成了公开处刑。

姐妹问我：“有必要这么较真吗？不过是个游戏罢了，”我反问她：“倘若下次团建将咱俩分别分到‘00后黑话组’与老姐姐组’，要是咱们应答不出‘emo和破防便得被全网笑话，你还能保持镇定吗？

综艺残酷之处在于，其将年龄差当作娱乐素材，还让观众觉得是嘉宾“不够豁达”；但实际上，不豁达的是规则，只给一代人发放答案，另一代人连题目都不认识。

我忽然后悔起先前跟着弹幕说出“叔圈好没用”，那笑声和小时候瞧见同学被老师说“这么简单都不会”时的哄笑并无二致，我们已然成为新式霸凌的帮凶。

制作组或许觉得冤枉：市场中就只剩下年轻观众，不迎合他们广告商就会撤资，可是数据明确显示，守在电视机前陪父母看《王牌》的恰恰是我们这些二十来岁想要一同欢乐的姑娘，我们想要的不是那些逗乐的把戏，而是一同欢笑的契机。

换一种思路，假设题库提前让两队各自提交十个关键词，之后互相混合，叔圈也能够把“港剧台词”反击回去，年轻人猜“大威天龙”猜起来费劲，那么笑点不就平衡了吗，公平乃是喜剧的保障。

我思忖着，范志毅下次携着足球规则题库反向来教导人，当年轻人面对越位陷阱干着急时，他挑挑眉道：“原来你们也有不懂的时候”，彼时弹幕必然刷屏着“范指导厉害”，而非“嘉宾好无用”，观众向来只站赢家，不论年龄。

节目组或许会接着走极端，让叔圈持续被虐，凭借“引人同情”登上热搜，短期能赚取流量；但从长远来看，就如同把亲情梗榨干的春晚，即便再怎么煽情，也阻止不了年轻人划走。

简单来讲，我们就是爱看一同成功的那种畅快，不想看见你很快被淘汰，生活已然将社畜与宝妈、考研党和打工妹划分到不同赛道，回到家打开电视还得看到你不会所以该输，谁能不生气？

刷到范志毅后来的采访，他称就是想为队友争点面子，彼时就觉鼻子发酸，面子能有什么用？他用全国皆知的金句去交换，却只换来节目组阴阳怪气的对待，那时综艺的输赢规则占了上风，而人的体面却输掉了。

若下一次《王牌》再度播出，我会点开观看吗？应该会的，毕竟能作为下饭节目的寥寥无几，只期望弹幕中能多出现“题库太荒唐”，莫全是“叔叔没本事”，让后期知晓我们已识破套路，别总将代际当作卖点。

若非要许愿，我便期望：给叔叔们一份可看懂的题目，也给年轻人一些答不上来的机会，让众人能有“原来我们也同样笨”的共鸣笑声，而非有“你果然不懂我”的优越感，毕竟能一同欢笑才是王牌真正厉害之处。