特朗普：宁可支持糟糕民主党，也不要共产主义者！他们是无底洞！

特朗普在2025年11月3日接受CBS的《60分钟》节目采访时，直接表态支持前纽约州长安德鲁·科莫，后者以独立身份参选，对手是民主党提名的佐兰·马姆达尼。

特朗普说，尽管他平时对民主党没啥好感，但如果要在一般的民主党人和他眼里的极端进步派之间挑，他肯定选前者。他特别点名马姆达尼的政策太激进，甚至贴上“共产主义者”的标签。

特朗普还放话，如果马姆达尼上台，他作为总统会很难给纽约市批大笔联邦资金，因为那等于把纳税人的钱扔进没底的坑里。这话一出，马上在媒体上炸锅，很多分析说这是对纽约选民的直接施压，尤其选举就在第二天。

纽约市长选举本来就是美国政治的大戏，2025年这一届特别乱套。现任市长埃里克·亚当斯因为各种调查缠身，早早退出，留下一堆候选人厮杀。

民主党内部初选，马姆达尼这个34岁的州议员脱颖而出，他是民主社会主义者联盟的成员，出生在乌干达，7岁移民纽约。马姆达尼的竞选口号直击民生痛点，他推减少警察预算，转而投更多钱到社会服务上，还想搞全民住房保障，让低收入家庭有地方住得起。

另外，他支持免费公共交通和扩大儿童护理，这些想法在年轻人中间特别受欢迎。民调显示，他从年初就一路领先，到选举前一周，昆尼皮亚克大学的调查说他支持率43%，甩开科莫10个百分点。

科莫呢，67岁的老政客，从2011年到2021年当了十年纽约州长，处理过飓风桑迪和新冠疫情，经验丰富。但他2021年因为多起性骚扰指控被迫辞职，纽约总检察长办公室的报告确认了好几起不当行为，这事儿到现在还被对手反复提。

科莫这次以独立身份参选，定位温和派，承诺加强公共安全，增加警察巡逻，修缮地铁系统，吸引那些中间摇摆的选民。他没否认过去的问题，但强调现在专注城市管理。

共和党那边是柯蒂斯·斯利瓦，守护天使组织的创始人，2021年也参选过，这次继续批评民主党政策导致犯罪率上升，承诺恢复秩序。他的支持率一直徘徊在14%左右，基本是搅局角色。

特朗普的介入让整场选举瞬间全国化。他在采访里直言，马姆达尼的纲领让他担心，觉得那会把纽约变成社会主义试验田。特朗普说，作为总统，他没法眼睁睁看着联邦资金流向一个“共产主义者”掌权的城市。

埃隆·马斯克也掺和进来，在X平台上转发特朗普的言论，赞同科莫的务实作风，说他能避免城市陷入混乱。马斯克的帖子浏览量上百万，进一步放大影响。

马姆达尼没坐以待毙，他在X上回应特朗普支持科莫，说“恭喜科莫，我知道你为此付出多少”，这条帖很快就收获50多万点赞，成了网络热点。

选举前，氛围紧张得像过山车。提前投票从10月底开始，纽约市选举委员会数据，到11月2日，民主党选民投了27.5万张，共和党4.6万，独立选民4.2万，总数创历史新高。

哥伦比亚大学政治学教授米切尔·莫斯评论，马姆达尼作为首位穆斯林候选人参选，本来就有里程碑意义，这场选举还暴露了民主党内进步派和温和派的裂痕。马姆达尼的团队动员了9万多名志愿者，包括15岁的年轻人马赫迪，他说马姆达尼像伯尼·桑德斯一样鼓舞人心。

10月，马姆达尼和桑德斯在皇后区同台，现场几千人，桑德斯夸他代表新一代力量。马姆达尼还去布鲁克林养老院拉票，讨论医疗补助扩展。

不过，马姆达尼的路也不顺。纽约州长凯西·霍楚9月14日公开支持他，但两人政策有分歧。霍楚在集会上演讲时，台下喊“向富人征税”，显示进步派内部的热情，但霍楚之前批评马姆达尼对年收入超百万美元者加征2%税的提案，说这可能拖累经济增长。

尽管如此，霍楚还是选择站队，试图稳住民主党阵营。科莫的竞选则靠电视广告攻击对手，说马姆达尼的政策会加重税收负担。斯利瓦在布鲁克林集会强调反犯罪，争取保守派。年轻选民参与率暴增，18到34岁群体投票比2021年涨了340%。

特朗普的背书成了双刃剑。有些保守派选民转向科莫，但纽约的自由派多，这可能反而帮了马姆达尼。阿尔贾泽拉采访显示，部分选民因为特朗普支持而改投马姆达尼，觉得这暴露了科莫的右倾。

CNN报道，早投票数据显示马姆达尼领先48%，晚间注入更多数据后升到54%。选举日11月4日，从早7点到晚9点，投票站外排长队。总投票数达241万，创1989年以来最高，60%选民超45岁。

结果出来了，马姆达尼胜出，得票51.8%，科莫33.2%，斯利瓦13.4%。他将成为纽约首位穆斯林、南亚裔和千禧一代市长。这场胜利标志进步主义在大城市抬头，选民更在意民生而不是外部威胁。

马姆达尼的政策细节在辩论中反复提。他想冻结租金，覆盖百万公寓单位稳定房价，还计划在食物沙漠区开市政杂货店，确保低价食品。这些吸引了工会支持。科莫承诺加速住房建设，但避开激进税收。斯利瓦专注打击地铁犯罪。

选举后，马姆达尼在长岛市强调团结，承诺推行免费公交和儿童护理，同时处理与联邦政府的摩擦。科莫败选后，在中城选举夜活动上承认失败，没说未来计划。他的竞选虽有特朗普和马斯克背书，但纽约选民结构决定一切，自由派占多数。斯利瓦第三，结束竞选。

这场选举不光是纽约的事儿。它反映美国政治的分化，进步派在城市崛起，保守势力试图从联邦层面干预。特朗普的表态，虽然没改变结果，但暴露了党派斗争的激烈。