美陆军警卫队军官尼多弗勒，在《军事评论》提荒唐计划，如果中美开战，千万别炸中国港口，留着自己用

前言

美国《军事评论》杂志刊登一篇“奇文”，惹得人啼笑皆非。

一位美军官竟公然建议：若中美开战，别炸毁中国港口，留着美军自己用！

打开百度APP畅享高清图片

这番狂妄言论，听着挺唬人，仿佛美国胜券在握，但实则暴露了五角大楼面对中国崛起时，既想掠夺又不敢彻底撕裂的复杂心态。

如今，都2025年，美国还觉得靠“抢”就能拿捏中国吗？

美军官惊人言论

一篇发表在美国官方学术期刊《军事评论》上的文章，最近掀起了不小的波澜。

文章作者，一位名叫迈卡·尼多弗勒的美国陆军国民警卫队军官，提出了一个惊人的战争设想：如果中美开战，千万别彻底摧毁中国的沿海港口，而是要对它们实施“可修复的外科手术式打击”。

这是什么操作？简单说，就是把港口的军事功能暂时打瘫，但保留码头、起重机这些核心设施，为什么？因为这位军官盘算着，美军在战后可以迅速接管并使用这些完好无损的港口。

这个“既要又要”的荒唐计划，乍一听像是军事版的黑色幽默，但它偏偏就登上了美军的官方期刊。

这背后，可不是一份严肃的作战方案，而更像是一面镜子，清晰地折射出美国在面对中国时，其军事野心、经济现实与霸权惯性之间那不可调和的巨大矛盾。

这个计划在军事层面，简直是建立在一厢情愿的幻想之上，完全无视了现代战争的基本规律，所谓的“可修复式打击”，或者说“微创手术”，完美地暴露了策划者对战争复杂性的天真。

战争从来不是一场设定好剧本的拳击赛，你不能指望对手会非常配合地在你打出一拳后“假死”，而不是选择“鱼死网破”。

更何况，这个剧本的前提根本就不成立，它假设美军能轻松掌握战场主动权，并实现对中国沿海的占领，这完全忽略了中国早已构建起的“天罗地网”式沿海防御体系。

中国的反介入区域拒止能力，已经将第一岛链乃至第二岛链都纳入了覆盖范围，这意味着，美国军舰还没等靠近到可以实施“外科手术”的距离，恐怕就已经进入了“主动拒敌于千里之外”的火力网中，随时面临被“包饺子”的风险。

在这种现实面前，讨论如何“优雅地”打击并接管港口，无异于天方夜谭。

这个计划的另一个目标同样离谱——抢占中国在海外投资的港口，比如瓜达尔港，然后把它们当作战后谈判的筹码，这不仅是军事上的冒险，更是外交上的自杀。

这种行为等于同时向中国和港口所在国宣战，因为这些港口早已和所在国的就业、贸易深度绑定，你断了人家的财路，人家岂能不跟你拼命？这只会让美军陷入多重困境。

暴露致命依赖

这份提案最讽刺的地方在于，它无意中承认了一个让美国鹰派非常尴尬的事实：美国经济对中国主导的全球供应链，存在着致命的依赖，任何对中国港口的攻击，都约等于一场缓慢的经济自杀。

尼多弗勒军官显然比五角大楼里那些纯粹的军事狂人要懂点经济，他很清楚，全球最繁忙的十大港口里，中国就占了七个。

这些港口早已不是“中国的”港口，它们是全球制造业的心脏，是维系全球供应链正常运转的发动机。

一旦这些“供氧管”被切断，后果不堪设想，无论是人手一部的苹果手机，还是各种工业生产线上的关键零部件，这条供应链的突然中断，会立刻在美国国内引爆一场通货膨胀的海啸。

然而，比引爆通货膨胀更让人心惊的是，美国大兵们都开始坐下来算经济账了，这本身就揭示了其硬实力在某种程度上的失灵。

更有意思的是，中国也并非孤零零地守着这些资产，通过与德国、法国等美国传统盟友，以及东南亚、非洲等众多发展中国家构建起深度绑定的“利益共同体”，中国早已织起了一张无形的安全网。

攻击中国的港口，可能直接损害德国汽车巨头的利益，也可能让法国的农产品无处可去。

美国还想用殖民时代那套“抢夺”逻辑来维系霸权，而中国却在用互惠共赢的贸易来“分化”这个旧体系，到了关键时刻，这些国家的“钱包”显然会比美国的“口号”更有说服力。

霸权幻想与恐惧独白

这份看似狂妄的提案，深究其内核，其实是美国面对实力变迁时，从昔日霸权幻想到当下焦虑现实的一种心理投射，它像是一封写给未来的“非自愿供词”，字里行间充满了矛盾与恐惧。

这种“抢过来自己用”的思维，根植于西方大航海时代以来的“掠夺-控制-要挟”逻辑，无论是二战期间的操作，还是近年在俄乌冲突中冻结他国资产，都是这种历史惯性的体现。

美国习惯了通过控制海上要道来主导世界，但问题是，时代变了。

拿着一张老旧的地图，是找不到通往新大陆的航路的，美国战略界似乎还没完全明白，今天的对手早已不是那个任人宰割的弱国，这种时代认知上的错位感，正是其霸权焦虑的核心来源。

所以，“别炸坏，留着用”这句话，听起来与其说是胜利者的战后规划，不如说更像是一份失败预案。

它不自觉地承认，美国根本无法承受与中国“彻底撕破脸”的代价，它害怕战争结束后那个满目疮痍、自身霸权彻底旁落的世界。

这种“想打又不敢真打”的扭捏姿态，其实一脉相承，从特朗普时期的关税大棒，到拜登时代的芯片围堵，再到如今这份“保港”奇谈，都暴露了美国战略界一个正在形成的集体共识：

纯粹依靠硬实力对抗的道路，可能已经走不通了。

所以，这场关于“夺港计划”的闹剧，从战术上的异想天开，到经济上的自我捆绑，再到心理上的自相矛盾，清晰地勾勒出了美国当下的战略困境。

这或许标志着大国博弈的规则正在发生深刻的改变，未来的竞争，可能不再是谁的拳头更硬，而是谁的经济根基更深，谁的朋友圈更广，谁更能适应这个合作共赢的新时代。

结语

当老虎开始担忧打碎屋子里的瓷器会伤到自己时，恰恰证明了这些瓷器的价值。

中国真正的“反制武器”，不仅仅是那些看得见的尖端装备，更是这种深度融入世界、并让世界离不开自己的强大实力，而保持战略定力，埋头发展好自己，便是对所有这类“笑话”最有力的回应。