贺建奎的戏精前妻要在美国制造“基因编辑婴儿”：币圈加持下的闹剧

点击蓝字关注，多点在看防失联

个人观点，不代表任何组织与单位

11月3日，《自然》报道了一位名叫Cathy Tie的创业者，宣布创办一家通过对人类胚胎进行基因编辑来“治愈遗传疾病”的公司曼哈顿基因组：

对于广大科研工作者，乃至绝大部分华人，这位自称是“生物技术芭比”（biotech barbie）的Cathy Tie，有个更著名的身份：第一个贸然制造基因编辑婴儿的人，贺建奎的前妻：

两人于2025年4月高调宣布结婚，当时，贺建奎还将自己开的新公司命名为Cathy Medicine。但不到3个月，2025年7月，Cathy Tie宣布两人离婚。

不过，Cathy Tie的争议其实并不限于和贺建奎的关系。从某种程度上说，她和贺建奎之所以会结婚，恰恰是由于Cathy Tie本人的争议观点、行为。

彼得·蒂尔学徒

Cathy Tie出生在中国，4岁随父母移民加拿大，后进入多伦多大学，并在多伦多西奈山医院（与美国纽约的西奈山医学中心无关）的一个遗传实验室里学习。

大一时，她和实验室的一名研究生合作，撰写商业计划书，参加创业比赛，获得10万美元资助。也因此，她大学读了不到一年就选择在2014年休学，到旧金山继续创业。

但真正的转折出现在2015年，那一年，Cathy Tie成了彼得·蒂尔的学徒。

2010年，美国亿万富翁，硅谷顶级大佬，彼得·蒂尔（Peter Thiel）创立了名为蒂尔奖学金（Thiel Fellowship）。这个奖学金做什么？看它最初的名字就知道了：20 under 20，即给“20位20岁以下的才俊”一笔钱，鼓励他们创业，2015年时报名年龄上限改为22岁。

由于年龄要求，该项目其实是鼓励大学生辍学创业，并非“奖学”，入选者被称为Thiel Fellow，蒂尔学徒。2015年，18岁的Cathy Tie入选Thiel Fellow，进入创业快车道。

身份加持后的连续创业

拿到Thiel Follow的10万美元资助后，Cathy Tie初期的创业项目中规中矩：一家名为Ranomics的公司，专注于分析那些作用不明或不显著的遗传变异——其实就是她此前大学生创业项目的延续。

只是，这家公司目前的情况比那些作用不明的遗传变异更为不明，网上搜Ranomics，出来的是一家做蛋白质工程的CRO，和Cathy Tie当初创业的方向完全看不出关系。

可Thiel Fellow带来的最大好处绝非10万美元，而是极高的知名度以及强大的人脉关系网。

2018年，Cathy Tie入选福布斯医疗领域“30岁以下30人”榜单。同年，她成了早期风投Cervin Ventures的合伙人——如今该风投网站上的合伙人名单里已没有Cathy Tie。

2019年，她又创立了Locke Bio，做远程医疗，这个现在还能搜出来，她仍是CEO。

从主流到非主流

但试过这些颇为传统的方向后，Cathy Tie创业热情转向了更有争议的领域。这或许也符合她的真实想法，她曾宣称主流基因组学是骗局，创业可以摆脱学术界和生物伦理束缚。

2023年，她和生物骇客、艺术家Josie Zayner创立了名为洛杉矶工程的公司，该公司在2025年2月公开，目的是通过对动物胚胎进行编辑，创造包括带荧光的兔子等新潮宠物。

在Cathy Tie与贺健奎的联姻前，Josie Zayner绝对是更奇葩的存在，她曾当众给自己注射基因编辑工具CRISPR。大概是现在政治正确风气太盛，非把神经病说成是艺术家。

洛杉矶工程的其它创意包括制造独角兽。

而谁在资助洛杉矶工程呢？支持辍学者的1517基金，管理者刚好过去管过Thiel Fellowship。

谁在支持贺建奎与Cathy Tie？

从编辑动物胚胎制造新潮宠物，到与贺建奎的联姻，如今Cathy Tie宣称要搞人类胚胎基因编辑，并不令人意外。

甚至可以大胆推测，这从来就是Cathy Tie一直想做的事。

回看Cathy Tie与贺建奎的婚姻，两人在那段时间极力炒作。受众是谁？当然是社交媒体上的看客，但这看客里恐怕有一个特殊人群：Cathy Tie“帮助”贺建奎出国时曾在网上激将，称加密货币圈的人“在关键时刻太怂，不敢挺身而出”。

真相是，你目前很难在传统生物医学、医药领域里找到支持对人类胚胎做基因编辑的人。当然，你可以和Cathy Tie一样认为这是学术圈、生物伦理僵化。不过，或许还有一个更好的解释：他们知道现实的技术限制，换言之，在专业领域，专业人士不是迂腐，而是不蠢，知道什么是可为，什么是难为，什么是不可为。

而反传统，又长期具有投机性质的币圈，就成了基因编辑婴儿更有可能的支持力量。不仅是缺乏相关技术了解，处世哲学上，币圈的部分人也会倾向于相信Cathy Tie等人的“当下是时候制造基因编辑婴儿了”。

这方面，蒂尔、马斯克等硅谷大佬也可能持宽容甚至支持态度。毕竟，马斯克正忙着建造婴儿兵团，对自己是否曾用基因筛选来选择高智力，持模棱两可态度；而据称给马斯克提供胚胎基因智力筛选的公司，创始人恰好是另一位Thiel Fellowship获得者，蒂尔本人也投资了提供基因筛选服务的公司。

选一个智力更好的超级胚胎，到改造出一个更强的胚胎，心理上存在鸿沟吗？

大概没有。

曼哈顿基因组可行吗？

回到Cathy Tie创立的胚胎基因编辑公司，她将其定名为曼哈顿基因组（Manhattan Genomics），除了公司在纽约曼哈顿外，更重要的是蹭二战时期制造了原子弹的曼哈顿工程。

Cathy Tie称曼哈顿基因组是针对遗传疾病做基因编辑，这比贺建奎当年的预防HIV感染要少一点点伦理争议。可实际上，这位贺建奎前妻想做的事，没比她前夫高明到哪里去。

当下的基因编辑技术应用到胚胎编辑仍有多重技术、伦理困境。

技术上，基因编辑脱靶——在错误的位置进行编辑，或是编辑出了错误的内容，这些风险仍然存在。而对胚胎编辑，一旦出错，影响的小则一个器官，大则全身。这种严峻的安全性隐患并未解决。

贺建奎当时的基因编辑婴儿就显示了技术的不成熟，令HIV病毒无法感染细胞的基因型很明确：CCR5基因上一个32个碱基的缺失。这是非常确定的编辑目标，可他实际编辑出来的，一个是杂合子，即未完全完成编辑，另一个编辑出了另一种突变。技术角度，完全失败。

Cathy Tie想做同样的事，也会遇到同样的问题，这不是创业角度问题，这是科学现实问题。

而且，当下引入基因编辑载体的方式对胚胎来说仍然有显著的伤害性，导致做一次编辑需要用多个胚胎。Cathy Tie的公司显然是针对做试管婴儿的父母，取卵、体外受精到胚胎，对当事人来说漫长且复杂，每一个胚胎都很宝贵，让Cathy Tie嚯嚯以完成自己的基因编辑婴儿梦，合适吗？

最后，严重的遗传疾病可以通过对精子卵子的供体做基因组测序，以及对胚胎做测序来确定，做试管时完全可以选择植入没有严重遗传病的胚胎，基因编辑的必要性在哪里？

Cathy Tie所谓的“治愈遗传病”，更多是噱头，一场伦理边缘的商业秀。

戏精芭比

Cathy Tie的可靠程度，参考25年5月就与贺建奎的婚姻，接受媒体采访时的表现就可见一斑。

当时，对于她是否和贺建奎办理了婚姻的法律手续，此前在社交媒体上大肆宣传两人结婚的Cathy Tie却不做回答。而当记者指出她在24年7月和另一人在加州举办过婚礼时，Cathy Tie只得承认确实和别人搞过婚礼，但几个月前已经分手，可她再度拒绝回到这上一段“婚姻”在法律上处于什么状态。

再来回顾一个令人不安的时间线：

2025年2月，Cathy Tie基因编辑宠物的公司，洛杉矶工程公开。

2025年起，贺建奎的X账户转变风格，发布一系列风格从奇怪到诡异不等的言论，3月一条配了自己照片的“先驱与先知都要经历苦难”可视作转变起点。

4月15日，贺建奎的X再度配上自拍并发问：“今天你给多少个胚胎做了基因编辑？”同一天，他宣布自己的新公司将叫Cathy Medicine。

4月18日，两人宣布结婚。该月，外媒问贺建奎，X账户风格变化是怎么回事，贺回答是Cathy Tie的“功劳”。

5月，Cathy Tie与贺建奎大闹社交媒体，控诉她与丈夫团聚的计划受到阻挠，期间Cathy Tie指责加密货币的人太怂。此后，她宣称获得超过200万美元的捐款。

7月24日，Cathy Tie在社交媒体上宣称与贺建奎结束婚姻关系，并从美国西海岸搬至纽约。

8月4日，曼哈顿基因组成立，宣称要对还在单个细胞时期的胚胎进行基因编辑，以更经济高效的手段治愈遗传疾病。

10月30日，曼哈顿基因组宣布了研究团队，引发关注。

这像是一个要带来疾病治疗重大突破的科学家，还是更像一个戏精？

戏精团队带来不了突破

而戏精们，大概是互相吸引的。Cathy Tie在曼哈顿基因组的共同创始人，来自George Church实验室，之前是誓言要复活猛犸象等灭绝动物的Colossal Biosciences的生物部门主管Eriona Hysolli。

2021年创立的Colossal Biosciences，截至2025年1月已募集投资超过4亿美元。至于复活的猛犸象，还是看冰河世纪动画片去吧。

2025年4月，Colossal Biosciences宣称复活了恐狼（Dire wolf）：

实际上，这些只不过是加入了几个据称是恐狼基因的转基因灰狼。Colossal Biosciences所谓的复活猛犸象，也是打算在亚洲象身上加入几个猛犸象基因。

这与其说是复活恐狼、猛犸象，倒不如说是类似Cathy Tie的制造荧光兔子。

也难怪能一拍即合，联合创业。

攻克遗传病，显然不能指望这类戏精团队。不过，币圈的钱很多本来就是吹出来的，被几个戏精骗一点，亦无妨。

只是，编辑人类胚胎，永久改变人类基因库，是一扇沉重的大门，门后面，是天堂或是深渊，无人知晓。但我不觉得这扇门适合几个戏精来碰触。

订阅关注防失联

前沿医药，请关注

参考资料

https://www.technologyreview.com/2025/05/23/1117373/cathy-tie-he-jiankui-china-crispr-x-twitter-feed/

https://manhattangenomics.com/team

更多精彩内容见Youtube：Y博的科普园

Y博也有播客了，欢迎关注《说医解药》

小宇宙、苹果播客、Spotify同步更新