湖南一阿尔茨海默病老人在养老院伤害室友致死，谁来担责？听听法官怎么说

养老院将两个患了阿尔茨海默病的老人安排在同一房间，一人被另一人用浴室花洒喷水烫伤，而养老院护理人员救治不当，导致被烫伤的老人伤势加重不幸身亡。死者家属将另外一位老人及其子女以及养老院起诉到法院，11月4日，益阳桃江县法院通报了这起案例。

患病老人肇事，子女称监护权已委托给养老院

老李和老王都是八旬高龄，均患上阿尔茨海默病，属于无民事行为能力人。2024年底，两人先后被子女送到益阳桃江某养老院，养老院将两人安排在同一居室共同生活。

悲剧发生在今年1月，老李拿起浴室的花洒朝老王喷水，老王被烫伤。养老院护理人员很快赶来，拨打了120急救电话并通知了双方家属，但护理人员没有给老王进行冷水冲洗，而是直接脱去老王的衣物，导致烫伤处的创面表皮脱落。最终，老王被送医治疗10余天后医治无效死亡。

不幸发生后，老王的子女讨要说法却遭遇“踢皮球”。老李的子女认为，已委托养老院行使监护权，在入住期间养老院未履行监护职责，侵权责任应当由养老院承担。而养老院则称，老王受伤是由老李侵权所致，并不是养老院管理有问题，养老院已第一时间进行救助，尽到安全保障义务，不应担责。

多次沟通无果，老王的子女将老李及其子女以及养老院起诉到桃江县法院。

法院判决肇事老人子女及养老院赔偿

法院审理认为，老李将老王烫伤致死，依法应对老王的子女承担赔偿责任。因其患病，为无民事行为能力人，侵权责任依法应由其监护人承担。

老李的子女辩称已将其监护权委托给养老院行使，应由养老院承担赔偿责任。但法院认为，根据入住协议约定，养老院的服务范围不包括履行监护权，并且协议明确约定赡养人在长者入住期间，应承担监护人相应职责。因此，老李的监护人仍是其子女，他们不得以转移监护权为由主张免责。

养老院在明知两人患病的情况下，对配套设施、设备的安全性应尽更高的注意义务。但在事发时，两人房间内热水器的档位为高档，水温达80℃至90℃，养老院未采取合理措施避免老李使用高温设施，未尽到安全保障义务。老王被烫伤后，护理人员在救助过程中未进行冷水冲洗，直接脱去老王的衣物，导致创面部分皮肤表皮脱落，增加了二次损伤及感染的风险，救治措施明显不当，应承担过错侵权责任。

据此，法院认定老李的子女承担60%的责任，养老院承担40%的责任。因养老院在保险公司进行了投保，且事发时间在保险期内，法院判决老李的子女赔偿29万余元，养老院赔偿19万余元，其中养老院投保的保险公司在保险限额内赔偿12万余元。

宣判后，两被告均对一审判决不服，提起上诉。益阳中院经二审审理，判决驳回上诉，维持原判。

法官说法：监护权不能协议转移给养老机构

法官介绍，“监护权”和“监护职责”是两个概念。“监护”是基于身份产生的民事权利，具有法定性，监护人一经确定，非因法定事由和法定程序不得变更。而“监护职责”可以委托他人代为履行，但即使是将监护职责委托出去，监护人仍然是法定的直接责任人，被委托人仅视其过错承担相应责任，除非双方另有约定。

作为监护人的子女与养老机构签订入住协议，实质上是将其监护职责委托给了养老机构行使，而非对监护人的变更。因此，即使将老人送入养老机构，子女仍然需要承担相应监护责任。

全媒体记者 虢灿 通讯员 颜志军

（来源：三湘都市报）