韩网热帖：不想让我家孩子和住联排住宅的孩子上同所学校…

韩国网友评论：

如果讨厌的不是对方行为而是出身背景，那不过是优越感作祟的势利眼罢了。

这种家长养出的孩子什么德性可想而知，国家真要完蛋了。

学区制度存在自有道理，只是想降低接触不良因素的概率。虽然存在特例但要看整体平均值。谁都明白原文说的不是字面意义的联排住宅，说难听点汉南洞富豪区也有联排住宅。坦白说在这里评论的人，明明有能力住在江南/龙山/圣水/蚕室等所谓高档地段，难道会有人愿意去住被称作“朝鲜族圣地”的大林洞吗？没有吧。其实大家潜意识里都有类似想法，渴望优质生活环境的心情本质相通。原文只是用孩子当借口，但将潜在风险分类的思维逻辑是一致的。暴发户们挤破头预约高端月子中心，从婴儿期就开始经营人脉，送国际幼儿园国际学校，不就是想用豪门圈子包围孩子吗？环境重要性是事实。不过这样培养的孩子也可能堕落吸毒，但我觉得“学区”概念的存在本身就已经证明了原文观点的合理性，某些人边骂原文边暴露自己挤不进高档学区，其实思维层次和原文作者没啥区别。

好奇各位住什么公寓才能口出狂言？真要分三六九等，公寓内部也有森严等级。把联排住宅vs公寓看得这么绝对太狭隘了，照这么说汉南洞高档联排住宅也属于不想往来的阶层？我从小住独栋别墅但从没歧视过别人，父母也从未这样教育，希望口出恶言的人至少能意识到自己的庸俗。

井底之蛙不仅眼界窄还庸俗不堪，抱着这种思维活该格局有限。

只要用爱做好品格教育就没问题啊！我家小区也有品行恶劣的人，他们家孩子也一样差劲，只求别和我孩子同班。

不想听这种话就好好教育孩子别总养出混混、废物啊！

那住在公寓里的混混废物又该怎么解释？思维狭隘庸俗而不自知。

住联排住宅就是底层人生？？？这什么话？

不考量行为性格，光凭住址评判他人，这脑子到底怎么长的？“优质好孩子”的标准到底是啥，成绩好就是优质好人？按物质分等级、举止无礼、行为粗鄙，抱着这种线性思维活着，到底凭什么自以为能培养好孩子？

那就别送学校了。

刚上小学就这种想法？太恶心了。

妈耶，还以为你们是李在镕呢？

就算不说出口，有这种想法也算正常吗？真是太低劣了！

这类人的特点是自以为坦率，觉得别人只是不敢说出内心想法。殊不知别人根本不会有这种念头，他们硬要把所有人都拉低到自己的卑劣水准。

比起住联排住宅的孩子，更想远离这种人的孩子。这种家长能教出什么好货色？估计他父母也是同类人。

我小时候住联排住宅，成绩碾压所有住别墅的同学当上全校第一，当年就有因为我的成绩超过他们家孩子而酸溜溜的家长。

等他们自己被江南区或财阀歧视时肯定气得口吐白沫。

哦？是《雪国列车》现实版吗？

我国文盲率还是太低，这种人就该禁止他们受教育免得胡说八道。

是这世界疯了，还是人疯了？

别说讲不讲出口，有这种想法的人我就不想和他接触。我住江南区，偶尔也会遇到有“江南优越感”的神经病，看到“不想和江南以外的人来往”的帖子，很好奇包括作者在内的那些恶毒回复者会作何感想。

想起前几天幼儿园入学说明会上，园长解释入学顺位时提到低收入家庭，居然得意地说“我们园一个都没有”。说那些孩子都去免费的公立幼儿园。听到他大言不惭地说“我们园没有这种孩子”，我独自震惊。

不是“不想和坏孩子玩”，而是“不想和住联排住宅的孩子玩”，像神经病一样。

对联排住宅没偏见，但我为学区拼命搬家，送孩子去只收四个公寓小区生源的小学，班级氛围确实好，孩子自己也能感受到不一样。

要是觉得这能理解，那财阀把你们当猪狗你们也就认了吧？

有钱孩子就不当混混？现在当混混也要有钱有势啊！

世道真残酷，这种思维的人，你们孩子被富豪家孩子骂“穷鬼”时也得认吧？说话注意分寸，请用嘴说话而不是排泄。

这种大言不惭还自称“人性本如此只是我诚实”的人正是韩国生育率低的原因。五年前我就说过，正是这些分三六九等的人，让达不到他们“标准”的人不愿结婚生子。

去了高档小区你们孩子就能站在顶端？不过是上班族间菜鸡互啄。