增长约5%，浙大保研率断崖式领先！8所省重点大学低于10%

根据浙江大学官方网站公示的2026年保研人数和保研名单，我们可以了解2026年浙江大学的保研推免率情况。据悉，2022届浙江大学共有6172位毕业生，而获得保研推免公示的人数达到了2570人，据此可知，浙江大学2026年的保研率约为41.64%。

而在2025年，据相关分析可知，浙江大学的保研率约为36.79%。这样，浙江大学2026年的保研率比2025年提高了约4.85%（约5%），这个提高幅度是非常大的。

浙江省各高校保研率排行勾勒出省内高等教育发展的梯度格局，浙江大学2025年以36.79%的保研率遥遥领先，也就是人们所说的“断崖式”领先。而温州医科大学是12.30%，比2025年增长0.26%，排名全省第二位。浙江工业大学的保研率为11.12%紧随其后，2026年增长1.12%，排名全省第三位。

但是，令人遗憾的是，包括“双一流建设高校”宁波大学在内的9所省属重点大学的保研率，2025年的保研推免率，均低于10%。2026年，中国美术学院突破10%大庆，但是宁波大学等8所院校，虽然或多或少有所增长，但仍然低于10%。

中国美术学院、宁波大学等高校则形成各具特色的中间梯队，而浙江财经大学等院校保研率相对偏低。这组数据不仅反映了各校人才培养质量的差异，更折射出浙江省高等教育"龙头引领、多点支撑"的发展态势。

浙江省属重点大学在长期发展中已形成鲜明的特色发展路径，成为支撑区域创新的重要力量。作为省属高校的代表，浙江工业大学在化学工程与技术等领域形成优势，2024年牵头斩获国家科技进步一等奖，实现浙江“双非”高校此类奖项的突破，其工程学、化学学科进入ESI全球前1‰，12个学科跻身前1%。

温州医科大学则以眼视光学等特色学科享誉全国，临床医学进入ESI前1%，视觉健康全国重点实验室的获批标志着其在该领域的全国领先地位，附属医院在眼科、血液病等领域具备全国性影响力 。

宁波大学作为第一轮、第二轮“双一流”建设高校，依托“双一流196工程”支持持续突破，学科建设与地方产业需求深度契合。浙江师范大学深耕教育领域，为省内基础教育输送了大量优质师资，中国美术学院则在艺术学科领域保持国内顶尖水平，这些高校共同构成了浙江高等教育的中坚力量。

浙江大学保研率的一枝独秀，是其综合实力与培养体系共同作用的必然结果。作为国内顶尖高校，浙大拥有优质的教学资源与严谨的培养理念，师资队伍既深耕学术研究，又注重通过案例教学、项目式学习等方式培育学生的创新思维。

更关键的是其强大的科研支撑，学校拥有众多国家级科研平台，推行的科研积分制让学生可通过高水平论文、专利等积累保研优势，在数字农业、智能机器人等新兴方向保研率甚至超过45%。

学科结构的完整性与优势性同样助力显著，理工科专业保研率普遍高于文科10个百分点，而5+3一体化培养的医学专业进一步拉高了整体比例，仅海宁校区中外合作项目因培养模式差异保研率维持在20%左右。此外，学校完善的保研政策与全方位指导服务，以及国际化交流带来的视野提升，都为保研率提供了多重保障。

温州医科大学与浙江工业大学较高的保研率，与其冲击第三轮“双一流”的实力形成正向呼应，但二者面临的机遇与挑战各不相同。

从核心竞争力来看，浙江工业大学已具备鲜明优势：化学工程与技术在第五轮学科评估中获A-，实现历史性突破，牵头的全国重点实验室联合复旦大学等“双一流”高校共建，“十三五”以来斩获26项国家三大奖，2024年更是独揽8个浙江省科技一等奖，科研转化能力突出 。

在政策支持与生源质量上，浙工大作为省重点建设高校获财政重点倾斜，2025年省内录取最高分达650分，热门专业分数线稳居全省前列，形成了人才培养的良性循环。

温州医科大学的特色优势同样显著，眼视光学领域的全国领先地位构成核心竞争力，视觉健康全国重点实验室由上海交通大学等高校共建，彰显了其学科影响力 。

但相较于浙工大，其学科布局偏窄，综合性不足，且尚未实现国家自然科学奖的突破，重大原创成果积累仍需加强。此外，受限于区域资源，温州地方政府的支持力度虽大，但与浙工大获得的省级及杭州市"城市名片"级支持相比仍有差距。

从第三轮“双一流”遴选导向来看，学科集群优势、重大科研突破与服务国家战略的能力成为关键指标。浙江工业大学在化工、材料等“卡脖子”领域的持续发力，以及学科集群效应、政策支持力度与生源质量的协同提升，使其具备了更强的突围实力。温州医科大学若能在保持特色学科优势的基础上拓宽学科布局，加强重大成果培育，同样存在冲击可能。

总体而言，浙江省高校保研率格局是各校综合实力的真实写照，浙江大学的龙头地位无可撼动，浙江工业大学与温州医科大学则凭借各自优势成为冲击“双一流”的有力竞争者。这种梯度发展态势既体现了浙江高等教育的特色路径，也为区域创新发展提供了多层次的人才支撑。