四川
封面新闻记者 于婷
一场寻常的火锅店聚餐，却因酒后的疏忽酿成无法挽回的悲剧。近日，成都大邑法院调解了一起因饮酒后驾车身亡引发的生命权、身体权、健康权纠纷案件。
据了解，肖阳（化名）邀请李娜（化名）及王帆（化名）在火锅店就餐，席间三人都喝了酒，李娜电话通知刘德（化名）到就餐地点。
就餐完毕后，一同就餐的三人明知李娜已饮酒，但都没有劝说她“酒后不能驾驶机动车”。不仅如此，刘德在知道李娜饮过酒，且没有机动车驾驶证的情况下，将二轮摩托车交与其驾驶；王帆在同样知情的情况下，还搭乘了该摩托。
随后，李娜驾车行驶至某路段时，撞到停放在路边的车辆，事故造成李娜死亡，王帆受伤。经认定，李娜对该起事故负主要责任。
事故发生后，各方因赔偿事宜始终无法达成一致，李娜家人将一同饮酒的肖阳、王帆和出借车辆的刘德告上法院，要求判令共同赔偿因李娜死亡造成的损失77.2万余元。
案件受理后，承办法官向被告释法说理，明确三人明知李娜饮酒后仍未履行合理的提醒、劝阻、照顾义务，以及刘德、王帆在明知李娜饮酒且无驾驶资格的情况下，出借、搭乘机动车的行为，均存在过错，需承担相应的责任。
同时，法官也向原告阐释了案件中各方的责任划分依据，虽然三被告存在一定过错，但李娜自身的过错是导致事故发生的主要原因，所以原告要求三被告共同赔偿77.2万元并非完全合理。
最终，双方自愿协商达成调解一致意见：肖阳补偿原告1万元；王帆、刘德分别补偿原告5.5万元，并达成分期履行协议。
法官说法
聚餐活动组织者、同饮者负有合理的注意义务，例如提醒、劝告同饮者，适当的照顾、护送和救助醉酒的同饮者。同时，每个人都应该对自己的安全和健康负责，要严格坚持“适度饮酒”原则和“开车不喝酒，喝酒不开车”的行为底线。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
