德媒：要不是中国把所有脏活累活全给干了，欧洲今天也不会这么惨

10月30日，中美高层在旧金山举行会晤的同一天，德国《世界报》刊登了一篇评论文章，这篇文章引起了不小的争议，它一边承认中国在全球产业链中的核心地位，另一边却试图把这种成功归因于“承担了全世界的脏活累活”。

一句“要不是中国干了这些脏活累活，欧洲今天也不会这么惨”，把责任推得干干净净。这种叙述方式到底是在承认中国的实力，还是在用“道德优越感”来掩盖欧洲自己的失败？中国真的是靠“脏活累活”才走到今天的吗？欧洲早就把自己的未来拱手送出？这到底是谁的选择，又是谁的代价？

早在上世纪90年代，欧洲和美国就开始为追求更低的生产成本，大规模关闭稀土矿山。澳大利亚也紧随其后。他们嫌污染重、工艺复杂、选民也不愿意在家门口看到废水池，于是把这些“麻烦事”全都甩给了中国。

当时的中国，环保门槛确实不高，人工也便宜，但这只是表象。真正的转折点，是中国在稀土提纯和分离技术上的自主突破。1964年，包头稀土研究所就已成立。到了70年代，徐光宪提出的“串级萃取工艺”直接把西方甩在了后头。

这项技术至今只有中国掌握，效率高、成本低，西方根本比不过。技术一领先，产业就有了话语权。西方不是被中国逼惨，而是自己不愿意吃苦，最后只好认命。

西方当年选择“技术换资源”，也是算计好了的。他们看中中国巨大的市场，愿意合资合作，但附加条件是：你要资源，就得把技术交出来。这不是“偷”，而是明码标价的交换。不少西方企业为了拿下中国市场，甘愿拿技术做筹码。

慢慢地，中国不仅掌握了核心技术，还在稀土永磁材料、镓锗提纯、石墨深加工等领域形成了专利壁垒。真正的产业链，从采矿到提炼再到深加工，中国一条龙全包了。

德媒在文章里说，中国“更能忍、更不怕脏”，这其实是偷换概念。稀土分离不是靠苦力堆出来的，它是资本密集和技术密集型产业。背后是数十年无数科研团队的投入，是国家层面的战略支持，是一笔一笔科研经费砸出来的成果。

中国如今掌握全球92%的稀土精炼产能、98%的磁体制造份额，这不是天上掉下来的。而是一步一个脚印干出来的。西方想重启自己的稀土产业，重新建矿、建厂，动辄就是10年起步。

现实不等人。2023年4月，马斯克还公开抱怨，中国的稀土出口政策影响到了Optimus机器人项目。每台机器人要用3.5公斤高性能钕铁硼，没有中国的稀土，连生产都跟不上。这说明什么？说明就算是全球最顶尖的科技公司，也得看稀土脸色。

欧盟也着急了，一边嘴上喊“脱钩”，一边悄悄通过“绿色通道”申请进口。2025年上半年，超过六成的欧盟企业都靠这个通道拿到了中方的许可。嘴上说不，身体却很诚实。

欧盟还搞出个奇葩提案，想让中国出口其他商品时强制“搭售”稀土。这就好比你去超市买苹果，非要人家再塞给你一包盐。这种思路本身就反映出他们在资源话语权上的焦虑。

他们明知道靠自己是搞不定的，但又不愿意承认过去是自己主动放弃的。于是就用“环保”“道德”“自由市场”这些词来包装失败，掩盖当年的短视。

2010年前后，中国稀土行业还处于野蛮生长阶段。矿区尘土飞扬，工人条件艰苦，确实是“脏活累活”。但中国没有止步，而是不断升级环保标准，淘汰落后产能，引入循环水、低排放工艺。

现在的稀土产业园，污水池上都能养鱼。不少欧洲代表团来参观后都大吃一惊。他们原以为中国靠的是粗放式开发，结果发现我们已经走在前面。

稀土看起来市场不大，一年全球不过60亿美元的规模，不如铜的三十分之一。但它的作用却是基础中的基础。高盛估算过，稀土供应减少10%，全球可能会损失1500亿美元的产值。

这就像煤气灶本身不贵，但没了它，你连饭都做不了。谁掌握稀土，谁就掌握未来。德国媒体说“要向中国学习”，这话听起来像是反思，其实骨子里还是有点“酸”。他们不愿意承认中国的成功是系统性、长期性的结果，而是想用“国家干预”“环保门槛低”来解释。

这就像一个考了第一名的学生，被说成是因为“运气好”“老师偏心”。这类说法说到底，是不愿意面对差距。最近欧盟又开始炒作“中国稀土威胁论”，一边说要“摆脱对华依赖”，一边又在谈判桌上争着要特批通道。这种前后不一，恰恰反映出他们在现实和理想之间的矛盾。

他们既想要产业回归，又不愿意承担高成本；既想要环保，也不愿意为技术空白埋单。这才是欧洲今天“惨”的根源。

中国不是靠“捡漏”崛起的，而是靠规划、投入、技术和坚持。几十年来，一批批科研人员默默钻研，一座座工厂不断升级，一项项专利逐步积累。这背后，是一个国家对未来的坚守。

欧洲今天的焦虑，不是中国造成的，而是他们自己在“眼前利益”和“长远战略”之间，一次又一次选错了方向。中国的稀土政策始终透明、规范，商务部早就通过双边渠道向欧盟通报情况。专门开辟绿色通道，还主动说明政策不针对任何国家。

这是负责任的大国态度，不是“垄断”，更不是“威胁”。真正的“残酷”，不是中国的竞争方式，而是全球产业格局正在重塑，西方要适应一个他们不再主导的新秩序。

中国可以吃苦、能坚持，更愿意为未来投资。这才是我们今天在产业链上游站稳脚跟的根本原因。不是靠忍辱负重，而是靠真本事。欧洲不是被中国“逼惨”的，是自己看不远、走不稳。中国干的是实事，赢的是未来。