高中生被撞身亡案的教训：莫让邻里纠纷成为仇恨的种子

人们常说远亲不如近邻，而现实远不似这句老话温暖。在城市里，邻里之间不相往来是常态，有的人家比邻而居许多年，甚至连对方姓甚名谁都不知道；而在乡下，邻里之间打交道的机会很多，但相互间处得胜过远亲，还是好似仇人一般，这就要看邻里之间的素质了。

11月3日，一桩涉嫌故意杀人的案件在江苏省盐城市响水县人民法院开庭审理，行凶落网的被告人与一年后死亡的受害人张俊豪，恰是邻里关系。

2024年5月29日下午，盐城市响水县正在读高三的男学生张俊豪，被36岁的邻居男子王某桂驾驶轿车从身后故意撞倒在地。据律师向媒体记者介绍，被告人王某桂当时驾驶手动挡轿车以50公里/小时的速度行驶途中，看到了在对面车道骑着电动车行驶的张俊豪，王某桂掉转车头从后面追张俊豪，并三次变道追赶，最后以大约100公里/小时的速度用轿车的车头中间位置撞击张俊豪，导致张俊豪当场无自主呼吸，脑部死亡。经过一年多的抢救，今年7月29日下午4时许，张俊豪去世。

2024年5月31日，王某桂被刑事拘留；同年6月13日，经响水县人民检察院批准，以故意杀人罪执行逮捕。在本次开庭审理前，在江苏省盐城市中级人民法院发给张俊豪母亲张女士的开庭传票上，上面写的案由也是“故意杀人”。可见，从警方到法院，从被害人的律师到公诉人，均认为被告人的行为已构成故意杀人罪，对案件的定性基本一致。

据律师介绍，被告人王某桂当庭辩解与侦查中供述不一致，他承认自己犯罪但不认可故意杀人的罪名，表示愿意承担任何的法律后果。对于公诉人提出的判处死刑并立即执行的量刑建议，他也没有提出异议。可见，被告人王某桂也知道自己罪大恶极、罪不容诛，即便有逃脱死亡的想法，想来也不甚坚定。

被告人王某桂为什么要加害张俊豪呢？据警方调查，两家之间因地界纠纷，矛盾已存在多年。在实施驾车撞击之前，王某桂就曾宣称要对张家进行报复。邻里之间的矛盾得不到化解，就可能矛盾变仇恨，进而潜滋暗长。

在法院开庭的前一天，11月2日，有记者实地探访张俊豪家和嫌疑人王某桂家，所见景象也许可以为探究案件的起因提供一点启发。记者发现，张王两家的房子紧紧挨着，中间隔着一条约3米宽的通道。张俊豪家是一栋2层带露台的楼房，王某桂家房子是一个带院子的一层建筑。站在张俊豪家2楼的露台上，可以俯瞰王某桂家的房子和院子。很显然，仅从住宅上不难看出，张家的日子要比王家宽裕富足，而被告王某桂在撞击张俊豪的时候，尚未成家，是个36岁的单身汉。

曾经因地界而起过纠纷，家中的长辈还曾对骂，王某桂自认为是受到了张家的欺负。在这样的背景下，即便两家人因矛盾而互相不搭话，看到张家的日子一天天变好，也会使王某桂受到刺激，强化报复的打算。

邻里之间的矛盾，之所以能激化，而不是因时间而淡化，往往是因为双方谁也不肯迈出和解的第一步，双方都在怄气，都不想说软话，看不到矛盾有解决的希望。如果两家人天各一方，没有了日常交集，也就没了激化的可能，而他们偏偏是抬头不见低头见的邻居。

清朝康熙年间，曾有一个邻里从相争到相让，最后留下了“六尺巷”遗迹，说的就是安徽桐城大学士张英在北京当朝为官的故事。邻居吴氏欲侵占他家的宅边地，家人驰书北京，要身居高位的张英出面干涉，没想到张英却回诗一首：“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇。”张英的家人遂主动退让三尺。吴氏被感动，也后撤三尺，便成了“六尺巷”。可见，邻里相争之时，有一个明白人非常关键，一家主动退让，另一家就可能投桃报李，矛盾就可能化解了。

乡村人家，邻里之间，矛盾之初起，往往是因为琐碎之事，只要有一方拿出一个高姿态，矛盾就不会继续恶化了。

响水县张王两家的矛盾纠纷，始于琐碎，终于血案，教训不可谓不沉重。对于这两家人而言，谈和解已无可能，只有等待法律的裁决了。而对于乡里乡亲们而言，这桩血案的教训值得永远铭记：街坊邻里之间，要多一点谦让，少一点计较，不要让琐碎小事成为仇恨的种子！

(此文为原创，未经授权不得转载，图片均源自网络，如有侵权，联系作者删除。）