网友给东篱老师反诉出了三招。网友：说不定能撬开真相的大门

网友给东篱老师反诉出了三招。网友：说不定能撬开真相的大门

老杜起诉东篱老师一审获胜，紧接着东篱老师就发起了反诉。

对于东篱老师的反诉，广大正义网友都摩拳擦掌，集思广益；尤其是谢律公开表示“东篱之反诉，堪称楷模”后，很多网友都给东篱老师出主意、想办法，都为东篱老师的胜诉添砖加瓦。

今天，看到网友给东篱老师出了三招——

其一，验明正身

该网友说，东篱老师反诉要想赢，第一步就得把“对手”钉死！不能光盯着“杜某枝”这个名字，庭审时最关键的就是验明正身。真身份证、真户口是基础，出生年月日必须精准锁定，不能有半点儿含糊的“误差”，假证、重复户口这些疑点都得当场掰扯清楚。

其二，确保是当事人

该网友说，比身份更核心的是，必须确保她是1992年在淮河医院生孩子的当事人！这就需要实打实的证据：当年的入院记录、分娩档案、缴费凭证等。总之，但凡能证明“她在那儿生过娃”的材料，都要求她拿出来，少一样都不能轻易放过。

其三，紧盯原始资料

该网友说，在所有证据里，最该死磕的是“能直接关联1992年生产事实”的关键凭证。不是后来补办的证明，而是当年医院留存的原始资料。

该网友最后提醒东篱老师：反诉本身就是为了讨公道，连反诉对象是不是当年自称在淮河医院生孩子的当事人都没确认，后续的诉求再合理也站不住脚。

看到该网友给出的三招，很多网友表示：说不定能撬开真相的大门。

一、验明正身能确定老杜是不是在淮河医院生的姚策

大家都知道，老杜至少有两个身份证，一个是1958年的，另一个是1963年的。此次东篱老师反诉，就应该确认老杜是1958年的还是1963年的，看看她究竟和当年自称在淮河医院生孩子的老杜是不是一个人；

二、能证明在淮河医院生孩子，只能是那些实打实的证据

像当年的入院记录、分娩档案、缴费凭证等，也就是柴桑大姐一直喊她拿出来的那些东西。是啊，五年了，为什么亿万小星星就是不相信二八是错换？不就是因为老杜一直拿不出淮河医院的出生证和缴费单吗？如果此次能拿出来，那就另当别论；如果还拿不出来，二八不是偷换又是什么？

三、原始资料会说话，伪造的东西只能糊弄鬼

记得老杜曾经说过她的病历得了93分，是公蜀黍给评的分。一个涂改了200多处的病历，是什么样的公蜀黍给评的93分？所以，那就要拿出原始资料来。

然而，别看网友给东篱老师出招很简单，但是，让老杜来应对，这不是赶着鸭子上架吗？