马科斯执掌东盟主席后声称：将南海巡逻区扩大2倍，公开对抗中国

菲律宾接任2026年东盟轮值主席国后，南海局势再度引发关注。

东盟峰会本是促进区域合作的重要平台，但菲律宾总统马科斯的言行却让人质疑其真实意图。

在峰会上，他一方面承诺推动南海行为准则，强调合作与和平，另一方面却纵容军方在南海问题上采取挑衅行动，甚至公开宣称要对抗中国。

这种双面态度引发了国际舆论的广泛讨论。

菲律宾的行为反映了其复杂的国内政治和外交诉求。

马科斯上台后，菲律宾经济陷入困境，通货膨胀居高不下，民众的不满情绪逐渐升温。

在这样的背景下，马科斯选择在南海问题上表现强硬，以转移国内矛盾，迎合民族主义情绪。

这种策略虽然短期内能赢得部分支持，但长期来看，恐将使菲律宾陷入更大的困境。

同时，马科斯试图通过东盟轮值主席国的身份提升菲律宾在东南亚的地位。

他在东盟峰会上将菲律宾的南海主张包装为“东盟的团结声音”，希望借助东盟的平台对中国施压。

然而，东盟一向坚持“中心地位”原则，不选边站队，菲律宾的单边行为与东盟的整体立场相悖，可能会让其在东盟内部逐渐被边缘化。

菲律宾的挑衅行为背后离不开美国的支持。

近期，美军在南海频繁活动，释放所谓“展示实力”的信号，试图在南海问题上与中国对抗。

尽管美国的军事存在让菲律宾有了“靠山”，但美国在亚太地区的行动往往是“雷声大雨点小”，其真实意图更可能是利用菲律宾作为棋子，而非全力支持菲律宾。

菲律宾若过度依赖美国，可能会成为地缘政治博弈中的牺牲品。

尤其是菲律宾海军实力有限，与中国海警和解放军的差距明显，挑衅行为只会让自己陷入更大的被动。

菲律宾的行为不仅影响中菲关系，还可能对东盟的团结造成威胁。

东盟成员国之间的利益多元化，印尼和马来西亚等国更倾向通过双边对话解决争议，而不是在东盟平台上炒作南海问题。

如果菲律宾继续试图“绑架”东盟，将面临其他成员国的不满，最终可能被孤立甚至踢出东盟。

然而，南海问题并非东盟与中国的对立，而是需要通过双边协商解决的议题。

中国与东盟的合作基础早已深厚。

近期，中国与东盟签署了自贸区3.0版议定书，进一步推动经济合作，涉及关税减免、数字经济和绿色能源等多个领域。

中国的“一带一路”倡议也在东盟落地了超过百个项目，为区域经济发展注入了新动力。

菲律宾若继续挑衅，只会与这一合作大潮背道而驰，最终损害自身利益。

菲律宾接任东盟轮值主席国原本是促进合作的良机，但马科斯的做法却让东盟陷入潜在的分裂风险。

如果菲律宾继续在南海问题上挑衅中国，不仅会影响东盟的团结，还可能导致自身在东盟内部的信誉受损，甚至被边缘化。

南海问题的解决需要通过双边协商，而非挑衅和对抗。

菲律宾若想避免成为东盟的“臭老鼠”，就应该放下强硬姿态，回到谈判桌前，与中国及其他东盟成员国共同寻求和平与发展。