他与武松齐名，被鲁智深坑上梁山，为人忠义却得了最凄惨的死法

《水浒传》中遍地是被奸臣、恶霸压迫的可怜之人，对于这类人，只有两条路可以走，要不是认命等死，要不是落草为寇，为不确定的明天搏一把，后来的那些梁山好汉就是后者。

不过还有一种情况是比较特殊的，有时候逼迫一个人落草的不是那些奸臣、恶霸，而是比他先落草的绿林好汉，比如后来的宋江、吴用等人就先后坑害了徐宁、秦明、卢俊义等人入伙梁山。

而本文要提到的那位为人忠义的好汉，则是唯一一个被鲁智深坑得落草的人。

一、与武松齐名之人

提到“与武松齐名之人”，你会想到谁？

似乎从人物形象到武功水平，再加上性格设定来看，也就只有“花和尚”鲁智深算是与武松齐名了。

（武松剧照）

毕竟他们二人一个是“假行者”，一个是“花和尚”，二人也都嗜酒如命，也同样嫉恶如仇，再加上施耐庵分别给了他们“武十回”与“鲁十回”，在戏份安排上，二人也是对等的。

不过有时候“齐名”是名副其实，有时候却是浪得虚名，本文要提到的那位，就明显与武松不在一个级别，但他的名号，也的的确确是与武松齐名。

那人即是被誉为“打虎将”的李忠。

说来李忠比武松还先登场，所以后来武松登场时，连施耐庵也不尽写了一首吐槽的诗，说是：“打虎向来有李忠，武松绰号尚悬空。幸有夜叉来说法，顿教行者显神通。”

等于说施耐庵塑造李忠这个角色的时候，或许是有些欠考虑的，否则这“打虎将”的外号，真该留给武松才是。

（鲁智深剧照）

从武松在景阳冈打虎之后被世人奉为“打虎英雄”就不难看出古人对猛虎的恐惧，因此这李忠自诩“打虎将”自然也难免被世人高看，说他与武松齐名，也不为过。

不过说他被鲁智深坑得落草，这事儿又该从何说起？

二、被迫落草

当初鲁智深与李忠结交，还是因为史进牵线搭桥，书中提到这李忠曾是史进的师父，在史进还没什么武功的时候，传过他一些粗浅的武功，从这里也不难看出，李忠还是稍微有些武功在身上的，倒也不是一无是处。

而对兄弟，李忠这人更是没得说，只是他不过是个江湖卖艺人，说白了，平日里通过卖艺赚的也都是辛苦钱，甚至纯粹靠人打赏，压根就赚不到几个钱。

可当鲁智深见金翠莲父女被镇关西欺负，便有心接济那对父女时，他把眼光投向了李忠的腰包。

此时书中有这么一段：“便去身边摸出五两来银子，放在桌上，看着史进道：‘酒家今日不曾多带得些出来，你有银子借些与俺，洒家明日便送还你。’史进道：‘直甚么，要哥哥还。’去包裹里取出一锭十两银子，放在桌上。鲁达看着李忠道：‘你也借些出来与洒家。’李忠去身边摸出二两来银子。鲁提辖看了，见少，便道：‘也是个不爽利的人。’鲁达只把这十五两银子与了金老。”

（鲁智深、李忠剧照）

哪怕鲁智深这人确实是路见不平就想拔刀相助的好心人，可此时他对李忠说的这些话，不就是慷他人之慨吗？

凭什么他要做好事，李忠就一定要借他银两？何况李忠明明已经掏出了自己仅有的一些银两，鲁智深反倒还要数落他一句“不爽利”，试问你是李忠，此刻你心中该作何感想？

甚至结合李忠后续的经历来看，他之所以被迫落草，还真有可能就是因为连这最后的盘缠都被鲁智深给夺走了。

后来鲁智深在刘太公府上遇上前来讨要说法的周通与李忠时，李忠才说了自己在这桃花山落草的经过。

说是他被周通拦路打劫，结果周通打不过他，这才让他做了桃花山的山大王。

（打虎将剧照）

要知道李忠以前是个走正道的卖艺人，若不是走投无路了，又何至于在这绿林中过那刀尖舔血的日子？

显然，说是鲁智深把李忠逼到这一步，也不为过。

三、凄凉结局

将李忠的故事通读下来，其实不难发现，他不是什么狠角色，但对待兄弟，他却是掏心掏肺。

后来落草梁山，他也没少出力，只可惜终归本领有限，到了昱岭关一战，他就以最惨烈的方式死去。

书中只道：“又见山顶上一声锣响，左右两边松树林里，一齐放箭，五员将顾不得史进，各自逃命而走。转得过山嘴，对面两边山坡上，一边是雷炯，一边是计稷，那弩箭如雨一般射将来，纵是有十分英雄，也躲不得这般的箭矢。可怜水浒六员将佐，都作南柯一梦。史进、石秀等六人，不曾透得一个出来，做一堆儿都被射死在关下。”

只怕李忠最后都被射得没人样了，当真是惨呐。

（李忠剧照）

有人说若是能穿越到《水浒传》里，就要与鲁智深、武松这样的人做兄弟，但大部分人似乎没思考过一件事，咱们想结交鲁智深，鲁智深又看得上咱们吗？

鲁智深对得起天地良心，但唯独对不起李忠，他不该对一个忠义之人说出那么过分的话。

事实上现实中的我们就像极了李忠，甚至还不如李忠，在芸芸众生里，我们都是那种看起来最不起眼的小人物，但也在尽自己的全力去过好自己的一生，有时候也会用一些虚头巴脑的标签来美化自己的人设，却也愿意真诚待人，但还是保不准会遭受一些上位者的冷眼，当真是无奈啊。