杠到底，再论明初山西洪洞大槐树移民只是传说；兼反驳网友质疑

昨天写了一篇名为《山西洪洞大槐树移民，一个子虚乌有的传说，为何却被许多人津津乐道》的文章，结果被骂了一个狗血淋头。

既然是学术探讨，有争议是必然的，可骂人就不对了，这是理屈词穷长舌妇惯用的手段。

虽然我不屑于跟这些人对骂，但是对他们提出来的反驳观点，我还是要一一驳斥的。

首先很多人说他们的族谱上，清清楚楚地记载着祖先来自于山西洪洞大槐树移民。

但族谱这玩意儿，十有八九是靠不住的。尤其是清代乾隆年间以前的。

国内最可信的族谱，只有山东孔氏和孟氏的。

上海复旦大学主持的科学课题，在山东选择了上千份自称山西洪洞移民后裔的族谱，结果除了聊城以外，其他地区超过99%被证实为是虚假的。

另外还选择了258份自称曹操后裔的族谱，根据DNA检测结果，只有6个是真的。

修族谱是件费时费力还费钱的营生，原因是彰显门楣。最近有本挺火的小说《冒姓琅琊》，其中就能看出族谱有多重要。

修族谱更是一个技术活，要是格式上弄错了，会被人笑话的。

专业的人干专业的事，于是“谱匠”应运而生，那些不地的秀才，是这个行业的主力军。

明清两代农民的识字率很低，凭口口相传或者记忆，能向上记住五辈就已经很不容易了，其余的全凭这些“谱匠”胡编乱造。

能攀龙附凤的，就拼了命的向上靠，实在靠不上的，也要像阿Q一样,神气活现的标榜自己的祖宗也阔过。反正这玩意儿也没处查证。

为什么“谱匠”会选择洪洞大槐树作为移民的故乡呢，还是因为朱元璋设立军户制度。

军户不允许迁徙、分家，与民户结亲，还要屯田。与奴婢、倡优等同被列入“丐籍”。

而军户的来源，主要还是流民。洪武三年，朱元璋下令对全国人口进行勘合。凡是不符合勘合条件的，就会成为军户。

元朝末年烽烟四起，老百姓流离失所，所谓的流民不计其数。但只有来自于山西洪洞的流民，不会变成军户。

朱元璋是龙凤宋朝的左丞相，红巾军三路大军北伐，留守的朱元璋却与元朝廷勾勾搭搭，进而囚禁了龙凤朝皇帝，挟天子以令诸侯。与陈友谅、张士诚等人血战数年。

来自这老二位统治=区域的流民，如果敢说实话，能做军户就是不幸中的万幸了，十有八九会被砍了脑袋。

就在朱元璋登基的头一年，他发布命令时还要说：皇帝圣旨，吴王令旨。

直到他确认红巾军中路军在攻打高丽时全军覆没后，才毫不犹豫的废掉了傀儡皇帝，自己登上皇帝宝座。然后把脸一抹，尊元朝为正统，而同在一个战壕里的红巾军，则成为他的眼中钉，肉中刺。

红巾军的北伐部队，主要来自于现在的河北、山东和河南。因此这三个地方的流民，也是不敢讲出真相的。

元朝统治者残酷暴戾，但朱元璋却认为他们“宽恤爱人”。

主要还是因为1303年洪洞大地震。史书上记载，地震造成将近50万人遇难，实际上遇难人口远不止这些。

因为史书上还记载，太原路和平阳路（临汾）共80余州县，损失人口过半。而洪洞县和赵城县，损失人口更是高达七成以上。

更要命的是，以后数年余震不断，还有连续数年的亢旱更是雪上加霜。

现代人很难理解，古代干旱会给农民带来什么样的影响。

就在100多年前，山西南部大旱三年，饿死人不计其数，以至于刚成立的北洋政府，不得不下令从山东、河南向山西移民百万。而“洪洞大地震”造成的损失，可比民国初年大得多。

连年的天灾，使得灾区百姓民不聊生，皇帝不得不下令，允许灾区百姓出外谋生。

元朝皇帝大都短命，这条旨意从此被保留下来。灾区百姓成为合法的流民。

朱元璋奉元朝为正统，所以对洪洞移民网开一面，不把他们充作军户。顺利通过勘合，得到朝廷发给的民户证书。

有人说山西拥有大量的元代建筑，用来质疑地震的破坏性。

其实这些元代建筑大多都是1303年以后建造的，而且绝大多数都是木制结构。这些建筑之所以能够躲过元末的战火，主要还是因为山西损失人口太多，失去了战略价值。

山西由于特殊的地理位置，自古是兵家必争之地。唐代以前就不用说了，北宋用了20多年时间才平定了北汉。

蒙元灭金，山西所有的州府都留下屠城的记录。近代就更不用说了。

独独在元末，山西竟成了世外桃源。

当然，红巾军北伐，中路军关铎走的是山西，从运城到太原畅通无阻，攻占太原后向保定用兵，遭遇挫折后又北向攻克大同，然后攻占元军重兵防御的上都。

这次历史上最成功的北伐，除了红巾军战斗力超群之外，也证明元军在山西没有像样的防御。而元朝采用的也是兵户制度。

史载洪武四年(1371年)，侍御史商景往山东、北平，收编故元八翼汉军，投籍140110户。

关铎北伐之所以能够顺利的通过山西，从另一个角度证明了朝廷在山西的军户，已经所剩寥寥无几了。

另外明朝初年，山西的人口也不符合大规模移民的条件。

明朝黄册制度户部统计山西人口400多万，耕地将近5,000万亩。一个4口之家最多能耕种20亩土地。地多人少，土地被大量撂荒。

人口密度每平方公里只有24人，和现在的外蒙差不多。正常的繁衍生存都是问题，就不要奢谈向外移民了。

更何况当时山西的人口只占全国的7%，南直隶、浙江的人口已经超过千万。江西人口也比山西多了一倍还多。即便是面积和山西几乎相等的山东，人口比山西多了120多万。另外湖广省的人口，也比山西多了70万。

那些坚持洪洞大槐树移民观点的人，说什么移民的比例是：四者存一，六者存二，八者存三。

用脚后跟想想这也是胡说八道。移民的目的就是为了开垦荒田，增加朝廷的税赋，并在那里繁衍生息下去。所以移民都是以家族为单位的。

你这里把一家八口人迁走5个，剩下些什么人。

就算大槐树移民确有其事，迁走了100万人，最多也不过25万户（明初一户平均5.7人），要形成一个自然村，至少需要25户。

这25户的男主人，先要挖一口井，这些背井离乡的人，最知道水井的重要性。

还要搭建挡风避雨的草棚。然后再去垦荒，种子从哪里来，在庄稼成熟前靠什么糊口。

总之，要形成一个村庄的雏形，至少需要30年时间。

但要摧毁它，往往只是一夕之间。

但史书中确实记载有明初山西移民的事实，前后时间跨越将近50年，移民次数多达18次。这究竟是怎么回事呢？

洪武三年，朱元璋下令对全国人口进行勘合，符合条件的，算民户，不符合条件的，就充发军户。

元末华北是主要战场，许多百姓为了躲避战火，纷纷涌入山西避祸。

而朱元璋制定勘合制度，使这些人一下子变成了流民，流民变成军户，被遣往各地戍边屯田。

朱元璋去世后，朱棣发动靖难之役。在河北，河南，山东一带与建文帝的部队，展开拉锯战。

而近在咫尺的山西，却独善其身。于是又有大量的流民涌入山西。

朱棣登基后，再次把这些流民变成军户。

其实这18次所谓的大移民，绝大多数都是牵强附会。

洪武九年从真定移民到凤阳屯田，老天，真定是石家庄好不好？这移民的账也能算到山西头上。

洪武13年的移民，就是将两万山西的兵户变为民户。这也佐证了我的观点是正确的。

朱元璋为什么会对山西的军户网开一面，上篇文章我已经讲得很清楚了。这也是无数军户冒充山西洪洞移民的最主要原因。民户的地位可比兵户高多了。

第三次只是一个建议。

第4次移走了116户。第5次是建议。

第6次是反向山西移民10万人。

第7次移走了598户，朱元璋听了很高兴，认为自己多年的努力没有白费。

第8次就是把那些滞留的流民变成军户，留在山西屯垦。

算了，不说了，这些被某些人奉为圭臬的证据，都是些不着四六的玩意。

能看出破绽吗？

有个姓李的网友信誓旦旦的说，他的家族来自于山西洪洞大槐树移民，周围4个村子都和他同出一脉。

对于这一点我敢肯定地说，你的家族肯定是军户。

其实这些拿族谱做证据的人，都没有了解明朝的军户制度。

明朝的军户不允许分家，从而保证了稳定的兵源。

另外还有一个规定，一家军户屯田耕种土地不能高于30顷，多出部分需要向户部缴纳赋税。

明代一顷地50亩，一家兵户允许耕种1500亩，这还满足不了他们的需求，足见这家军户的人口有多少。

所以当朱棣在靖难之役大获全胜后，敕令帮助他登上皇位的军户们转为民户。

当户部给这些人登记造册时，有了洪武十三年朱元璋赦免山西军户的先例，这些人也不约而同的选择了山西洪洞作为自己的籍贯。

也正因如此，致使靖难之役损失了大量人口后，永乐元年统计人口 比洪武26年还多了好几百万。

但是到了永乐二年，那些建文帝的追随者，都被贬为军户，导致全国人口一年之间减少了1400多万。

到了正德年间，河北爆发了“刘六刘七大起义”。

虽然这次农民起义的知名度不高，但规模却不小，山东河南尽皆起兵进行响应。起义军兵力达到百万之众。

起义部队围攻京城不克，继而南下，准备横渡长江后围攻金陵。结果在渡江时遭明军围攻，起义失败。被俘的起义军就有30多万。

在镇压农民起义时，军户们立了大功，皇帝同意他们脱籍军户。

在户部为这些民户登记计时，你猜他们会把籍贯写到哪里？

至于那些战败的起义军，史书上是这样记载的：流民复业者，官给廪食、庐舍、牛种……妥妥的军户待遇。

其实这一届的军户，并不像他们的前辈那样低人一等，因为军户里出了两个传奇人物，张居正和戚继光。

在这老二位的不懈努力下，明朝的军户制度，正式退出历史舞台。

这老二位挺实在，并不否定自己军户的身份。只是他们不约而同的将先祖的身份，定义为朱元璋起事时的追随者。

张在安徽凤阳，戚在山东蓬莱。

但是如此粗的大腿能如何不抱，清代那些长袖善舞的“谱匠”，于同治年间，居然在江西找到了500多年前戚氏的族谱。

戚继光那个跟随朱元璋的老祖，上边多少代都给安排的清清楚楚。

戚继光做梦也不会想到，戚氏做了200多年的山东好汉，居然变成了江西移民。

相比起戚继光，张居正的名气更大。

张居正说自己祖籍凤阳，出生在荆州。

但清代的“谱匠”们，有人发现了张居正高祖是四川移民，与南宋时期的抗金名将张浚是同族。

不过也有人考证，张居正的高祖来自于福建。

信不信由你，有族谱为证。

因此那些拿族谱来考证历史的，还是歇了吧。

张居正和戚继光生活的年代，距离明初已经有200多年，他们的族谱都有人敢公开造假，更何况明朝初期的那些区区百姓呢。