日本按捺不住野心，公然模拟攻击辽宁舰，妄图在钓鱼岛下黑手

注意到了吧？

日本与盟友在菲律宾海做了近第一岛链通道的海封练习。

它们也曾在钓鱼岛北侧演练针对辽宁号的模拟攻击。

综观全局，这次演练把海上封控置于核心位置并试图检验联合作战流程与信息链融通，在我看来其战术意图颇为明确。

学术上讲，F-2战机被赋予对海打击任务，配套的ASM系列导弹在设计理念上追求突防与远射，但研制与列装之间存在时差与技术瓶颈；此外，岸基12式的改良朝着更远射程和复合制导演进，陆空协同的构想正逐步成形。

硝烟未至，观测却已密集——这点值得注意。

说白了，F-2数量有限且机体并非隐身设计，实际持续出动的承载力有限，个人觉得这限制了长期高强度打击的可行性。

比起空对空的本职，现阶段对海能力仍有短板；ASM-2的亚音速特性在面对多层舰队防空时威慑力有限，ASM-3A若能如期列装才可形成真正的防区外打击能力。

那这是为什么呢？

难道不是显而易见么？

细细品味，岸基导弹的升级把射程拉远至数百至近千公里量级，惯性+GPS+末端雷达的复合制导以及数据链更新能力，使其更适合攻击移动舰艇。

换个角度看，前沿机场的“触地复飞”训练、马毛岛先遣点的侦察部署与佐贺的MV-22机动能力，正是在缩短反应时间与扩大打击半径。

若把这些要素连成网，岸空协同的威胁面就会被显著放大——好比把弓弦拉得更紧，弹道的可能性也随之增多。

春雨绵绵的海面上，虽无硝烟，却已人声鼎沸。

确实，美日同盟的兵力融合与远程补充也是一枚关键筹码。

若美方远程打击能力与日方前沿传感与发射点实现互联，攻击半径将被跨越，战术上的互补性会牵动区域态势——这对辽宁号编队提出了新的要求。

航母防御并非仅依赖单一平台，需大驱、护卫舰、舰载预警与舰载电子战机协同应对。

相比之下，电子战能否优先夺取电磁优势，将在很大程度上左右拦截成败。

在我看来，真实的演练效果还要看链路稳定性、数据更新频次与抗干扰能力。

除此之外，民用航线与商航的被动避险成本也会被牵动，长期常态化的高强度演练会给贸易与保险带来现实冲击。

换做现在，若缺乏透明的通报机制，误判与连带反应的风险便会增加——这真没想到会是如此复杂。

纵观往昔与如今，未来技术（高超音速、无人化与AI决策辅助）若被广泛部署，将改变传统舰队对抗的规则。

站在今天回头看，航母与大吨位舰艇的生存性评估需纳入速度更快、分布更广的感知与打击网络。

仔细想想，局势并非单线好坏可论，而是由多重要素交织而成。

最后一点。

若用一句话概括，这是一场信息与时间的竞赛：谁先察觉、谁先连通、谁先动手，往往就占据主动。

寂静无声的海面下，策略布局早已悄然成形——在我看来，观察与研判才是此刻最关键的应对之道。