张秀川背着李作鹏做了几件事，不让人省心，事情闹大后，遭到批评

“1968年初凌晨一点，李作鹏在海军大院走廊倚着窗台低声嘀咕：‘张秀川到底在打什么主意？’”一句怨气十足的话，道出当时海军高层那股难以排解的火药味。谁也料不到，短短几年内被外界视为“铁三角”的李作鹏、王宏坤、张秀川，会在暗流里各行其是，最后闹到相互掣肘的地步。

时间往前拨回到1962年。那一年，中央决定给海军的领导班子来一次“组合拳”，把李作鹏和张秀川一道调进来，一个挂副司令员头衔，一个担任政治部主任。对于当时人员结构略显单薄的海军来说，这是一次力度不小的补强。李、张到任后配合紧密，跑码头、下舰艇，处处强调“突出政治”，动静都颇大，基层官兵对这对新搭档还有些好奇。

可好景不算长。随着运动风暴在1966年呼啸而来，海军原有党委班子被迅速打散。局势突变之下，“李、王、张”临时顶上，组成新的三人领导核心。表面一团和气，底下暗流生生不息。李作鹏虽然资历老、威望高，但同时担着副总参谋长的职责，常年在京各部委两头跑，留给海军机关的时间本就有限；王宏坤性情平稳，更多扮演润滑剂；张秀川则掌握政治部，人手多，消息灵，在运动年代是个“兵强马壮”的位置。力量天平由此悄悄倾斜。

1967年春，李作鹏获任海军第一政委。这个头衔听上去分量十足，可他被军委办事组频繁抽调，难免顾此失彼。政令能不能被贯彻，全指望下面的执行。就在这种空档期，三件“奔着麻烦去”的事接连爆出，让李作鹏忍不住皱眉。

先说“海政文办整风”。当时的口号是“清理阶级队伍”，张秀川专门向李作鹏做了汇报，双方看似达成共识：按内部矛盾性质处理，稳妥推进。但动手伊始，风向骤变。张秀川偏重一派，排斥另一派，大字报、批判会轮番上阵，连几位老干部也被冠上“路线错误”撤了职。李作鹏回到机关，看到走廊里贴满红纸黑字，火气蹭地一下往上冒，当即要求叫停整风，自此埋下第一个疙瘩。

没半年，第二件麻烦事又来了。文化部部长王剑魂因为创作口径问题被“点名”。张秀川来请示，李作鹏指示“内部批评即可，别扩大化”。话音没落几天，海政大院被大字报“攻陷”，措辞全是“敌我矛盾”，立场升级得让人倒吸一口凉气。李作鹏问责，张秀川支支吾吾，称“群众自发”。一句“自发”，把政治部推到尴尬位置，也把两人信任度拉到冰点。

第三件事直接导致常委会上火药味四溢。青岛潜艇士兵学校被闹事群众冲击，局面失控，多人受伤。按惯例，这种紧急情况应迅速上报海军党委并协调北海舰队维稳。可张秀川选择“自行消化”，既不请示也不布防，结果酿成流血。消息传到北京，李作鹏当晚连夜召开常委会，话锋冷到极点：“军人打不了无准备之仗，更不能打无汇报之仗！”气氛凝固，全场无人敢接茬。

三桩事件叠加，李张之间虽未公开撕破脸，却已势同水火。更微妙的是，王宏坤夹在中间。按他的说法，“两边都不能得罪”，可越想当和事佬，越是里外不是人。最终有人提出把张秀川调离海军，消息传到海政小范围炸锅：支持者暗自庆幸，反对者担心“政治投机”帽子扣到头上。

转折出现在1971年秋。九一三事件震动全国，牵出了林彪系统线条里的一连串人名。李作鹏、张秀川双双被隔离审查，之前那些你来我往的争执戛然而止。海军高层再度改组，新任领导把青岛冲突、海政整风、王剑魂被批等旧账翻了一遍，“失察、失控”成为文件里的定性词。张秀川被严厉批评，李作鹏也没能置身事外，两人在档案里并列“重点审查对象”。

事后回头看，这段权力博弈有其极端年代的印记。组织架构多头并行，决策链条被人为拉长，一旦核心环节缺位，下面就容易变调。张秀川身在政治部，握着干部任免和宣传大权，自然胆子更大；李作鹏因分身乏术，难以时时盯防，导致防线屡屡被突破。不得不说，军队管理讲究令行禁止，一旦个人好恶压过制度红线，麻烦往往一发不可收拾。

值得一提的是，这三件事后来被不少研究者当作海军在运动年代“政治挂帅冲击常态指挥”的典型案例。文件显示，青岛潜校事件造成两名学员重伤；海政文办整风被叫停后，二十余名干部才得以平反；王剑魂事件虽未造成人身伤害，却导致创作停摆近一年。这些数字看似冰冷，却折射出组织运行被个别意志左右的尖锐现实。

遗憾的是，李、张二人长时间接受审查，外界鲜有机会听到他们对当年矛盾的真正解释。1975年后，海军档案陆续解冻，相关材料终于透露出一丝内幕——两人都承认“沟通不足”，却都没承认“动机不纯”。一边话里话外强调“出发点都是为了工作”，一边又互指对方“方法简单”，文风颇具火药味。

1979年整党期间，中央军委复查老案，给这段纷争画上句号：张秀川“在特殊时期工作方法简单粗暴，造成不良后果”，李作鹏“领导不力，监督缺位”。处理结果各有轻重，但“背着干事”“不让人省心”这几个评价依旧写进了正式文件。

今天再看那段档案，可以发现一个清晰规律：凡是脱离汇报制度、急于求成的“单飞”动作，最后几乎都付出了代价。海军内部当年的各种碰撞，本质上还是纪律与个人选择的对抗。张秀川走得激进，李作鹏缺了守门，矛盾就此生根发芽，待到事态扩大已难收拾。

历史没有假设，却留给后来人足够多的例证。海军在风雨中摸索前行，最终还是把“集中统一指挥”四个大字写回了墙上。那些被锣鼓声盖过的警示，沉淀成厚厚文件，静静躺在档案柜里，提醒着后来者：制度的笼子只要有缝隙，哪怕是一丁点，终究会有人推门而入。

2