经济民族主义这座大山，让印度成不了下一个世界工厂

别被“印吹”带偏：经济民族主义这座大山，让印度成不了下一个世界工厂

最近几年，全球社交媒体上刮起一股“吹印度”的妖风：有人说中国人口红利已尽，印度才是下一个世界工厂；说印度有14亿朝气蓬勃的年轻人，苹果、三星、富士康都已搬迁过去，“印度制造”即将取代“中国制造”。

听到这种论调，你是不是立刻想反驳？别急，其实这帮“印吹”看印度，就像小时候看《西游记》只盯着孙悟空——只看到他会七十二变、能翻十万八千里跟头，就觉得这猴子无所不能，却忘了孙悟空曾被如来佛祖压在五指山下整整500年。

而今天的印度，就是那只被压在山下的猴子。压着它的，不是别人，正是印度人最引以为傲、实则愚不可及的东西——经济民族主义。只要这座大山不搬走，印度想成为世界工厂，纯属白日做梦。

要理解印度的经济民族主义，不用啃晦涩的经济学论文，只需记住一个词：抢劫。1947年印度独立后，“抢劫外来者”就写进了它的发展基因，只是被包装成了“自力更生”的高大上口号。印度国父尼赫鲁是狂热的社会主义信徒，他认为印度贫穷是因被英国长期剥削，于是主张关起门搞建设：用高关税阻挡外资、推行计划经济、大搞国营企业、靠进口替代实现自产自销。这套逻辑听起来耳熟，其实就是欧洲早已玩烂的重商主义。

在“自力更生”的理论指导下，印度政府几十年间干了不少蠢事：

• 搞全世界最变态的关税壁垒：进口商品动辄征收200%关税，一台1000美元的美国电脑，在印度能卖到3000美元，目的竟是保护连螺丝都拧不好的国营工厂；

• 搞全世界最复杂的牌照制度：想开厂要盖几百个章、贿赂几十个部门，耗时数年才能拿到许可证，这不是监管，而是官方的寻租机器；

• 对资充满敌意：规定外资企业必须由印度人控股，想全资运营绝无可能。

最终，印度成功把自己变成经济孤岛——没有竞争就没有创新，国营企业生产的全是“垃圾产品”，老百姓却得支付高昂费用。最经典的就是可口可乐事件：1977年，可口可乐拒绝交出配方，印度政府便以“危害国家安全”为由将其驱逐，转而扶持本土可乐厂。结果十几年间，印度人只能被迫喝那种又甜又腻的“民族神水”，直到1993年可口可乐回归，第一时间就收购了这家本土企业。可见，印度的经济民族主义从不是为了国家强大，而是政客和官僚打着爱国旗号，合法掠夺更有效率的企业。

“印吹”会反驳：“那都是老黄历了，莫迪时代的印度已经改革开放！”醒醒吧，不过是换了个总理，核心逻辑丝毫未变。莫迪天天跟外国CEO握手，嘴上喊着“Made in India”，心里想的却是“进来可以，出去没门，看我怎么宰你”。这根本不是“印度制造”，而是“在印度被制造”。

看几个新鲜案例就懂了：

• 小米刚进入印度时，市场占有率一度做到第一。2022年，印度政府突然以“非法汇款”为由，冻结小米高达555亿卢布的账户，理由是“向境外转移资金”——而这笔钱本是小米要支付给高通的专利费。印度政府不管这些，它就是要通过这种“合法方式”告诉你：在我这片土地上赚的钱，就是我的，想拿就拿；

• 比亚迪曾计划投资10亿美元在印度建新能源工厂，这对印度制造业来说是天大的好事，能带来技术、就业和税收。可印度政府的回应是“国家安全有风险”，翻译过来就是：投资可以，但不能100%控股，得跟本土企业合资，还得交出核心技术，否则免谈。这哪是招商引资，分明是技术勒索；

• 被“印吹”奉为“逃离中国拥抱印度”典范的苹果，在印度真的滋润吗？莫迪政府要求苹果供应链本土化，看似爱国，可印度零部件厂连螺丝都拧不好，生产的屏幕、芯片外壳质量一塌糊涂，根本达不到苹果标准。但政府不管这些，硬要强迫苹果采购这些“垃圾零部件”——目的很明确：逼着苹果及背后几百家来自中、日、韩的全球顶级供应链企业，把工厂、技术、人才全部搬到印度，去扶持那些烂泥扶不上墙的本土企业。这不是产业升级，是强制性技术转移，是对全球分工体系的公然破坏。

除此之外，韩国三星、美国福特和通用等众多跨国企业，都曾在印度栽过跟头。

现在回到核心问题：靠这种“抢劫经济”，印度能成为下一个世界工厂吗？答案是绝不可能——它从根上违背了现代制造业的三条铁律：产权安全、契约精神、制度稳定。

一个世界工厂需要什么？

第一，长期投资。一条生产线动辄上百亿，哪个资本家敢把钱投到一个账户随时可能被冻结、资产随时可能被没收的地方？

第二，全球供应链。现代制造业是几十个国家、上百家企业分工协作的结果。这些企业愿意跟着苹果去中国，是相信这里的规则和法制；他们会愿意去一个连苹果都能被“合法拿捏”的印度吗？

第三，可预期的环境。企业最怕的不是税高、人工贵，而是今天合法经营，明天就被认定违法。政策朝令夕改、账户随意查封、人员随意抓捕，这样的国家没人敢长期投资。

印度的核心问题就在这儿：它的经济民族主义正在系统性摧毁国家最宝贵的资产——信用。一个没有信用的国家，就像出了名的老千：或许能靠耍手段赢一两把，但一旦臭名远扬，就再也没人愿意跟你合作。

现在确实有不少外资搞“中印双布局”，但这只是贸易战环境下的被迫分散风险——真金白银的核心制造技术、关键零部件，依然牢牢留在制度更稳定的地方。资本可能短视，但从不愚蠢，它永远只会流向最安全、最可预期的市场。

“印吹”最后的底牌是“人口红利”，说印度有14亿人，一半是年轻人，这就是未来。可他们忘了：没有资本、没有技术、没有自由市场制度，人口就不是红利，而是负担。

中国之所以能成为世界工厂，不是因为人多，而是改革开放后，我们用自由市场机制把劳动力、资本、技术和管理高效结合——是“市场+人口”才等于红利。而印度呢？它的劳动法僵化到可笑：工人频繁罢工，企业解雇工人比登天还难，谁还敢雇人？结果就是高失业、低效率，这哪是红利，分明是定时炸弹！

一个国家的崛起，靠的从来不是民族口号，也不是“关门打狗”的阴谋，而是保护产权与自由交易。谁能做到这两点，谁就能赢得资本、收获繁荣；做不到这两点，再多的人口、再响亮的口号、再漂亮的PPT，都只是幻觉。只要经济民族主义这座大山不搬走，印度就永远成不了下一个中国。