韩国教授：汉朝前中国一直归属韩国统治，外国网友评论出奇一致

韩国国家小，历史也短，但自信心爆棚，总想证明自己文化底蕴深厚。比方说，端午节他们申遗成功了，就说这是韩国的传统。其实端午起源于中国战国时期，纪念屈原，韩国那边只是后来传过去，搞了些自己的习俗。

孔子他们也说成是韩国人后裔，这纯属胡扯，孔子是鲁国人，山东的，韩国人硬要拉关系。还有汉字，他们声称是韩国发明的，可历史书上清清楚楚，汉字从甲骨文开始，在中国殷商时期就成型了，韩国古时候用汉字写东西，到15世纪才发明韩文。

这个教授的言论就是典型例子。他姓金，在首尔一所大学教东亚历史，专攻古代文明比较。他在一次讲座上公开说，汉朝前中国北方地区属于古朝鲜的统治范围。

古朝鲜指的是朝鲜半岛上的早期政权，大概从公元前2333年传说中的檀君开始，但实际历史记载从公元前4世纪左右。教授拿的证据主要有两点，一是辽宁出土的青铜器，二是《三国遗事》这本书。

辽宁的考古发现是实打实的。1973年3月，在辽宁喀左县孤竹村，考古队挖出1号坑，里面有殷商时期的青铜器6件，包括鼎。当时天还冷，地冻着，只能初步清理。5月又挖2号坑，地下1.5米左右，有灰土层，还出土陶片和兽骨。

这些东西纹饰像蝉纹、龙凤纹，跟韩国一些文物有点像。教授就说，这证明辽宁地区跟朝鲜半岛当时是一家，文化共通。

1986年6月，又在图们江附近挖出青铜兵器，比如菱形剑，长40.5厘米，握柄8.5厘米，有的刃有缺口，像是打仗用过的。还有剑柄配件啥的，工艺不错。他推测，这里有过大战，战后中国分离出去，就得出结论：汉朝前中国归韩国统治。

这逻辑听着就站不住脚。文物相似不等于归属，辽宁跟朝鲜半岛接壤，交流正常，古时候贸易迁徙多，东西像很常见。

历史时间线也对不上，中国殷商周秦都有自己的王朝体系，夏朝传说中公元前2070年左右，商朝公元前1600年，周朝公元前1046年，秦朝公元前221年统一。汉朝公元前206年接上。

古朝鲜那时还只是部落联盟，叫箕子朝鮮或卫满朝鮮，公元前194年卫满从中国跑过去建政权，公元前108年汉武帝灭了它，设乐浪郡管着。哪有韩国统治中国的道理？教授忽略了，中国那时已经是中央集权国家，韩国那边社会形态落后多了。

第二个证据是《三国遗事》，1281年高丽王朝僧侣一然编的，用汉字写，收录朝鲜历史、神话、诗歌。里面参考了中国书，像《史记》《汉书》，还有诸子百家思想。

教授特别提狐狸精故事，书里狐精变美女诱惑男人，让人变狐不会说话，跟中国《搜神记》或殷商狐妖迷惑纣王类似。汉朝前中韩紧密联系，中国归韩国所有。其实这只是文学借鉴，古时候东亚国家互相影响，中国典籍传到韩国，他们学着写神话。

神话不是历史证据，哪能靠这个定归属？日本网友就讽刺，如果这样，寿司是大米做的，大米从韩国来，那日本统治韩国？纯属胡说八道。

教授这说法一出，网上炸锅了。传到外网，外国网友评论出奇一致，全都嘲笑。美国人说，这逻辑太弱，如果文物像就归属，那全世界都是一家了。有人贴历史地图，指出汉朝时朝鲜半岛是部落，中国已有发达文明。

日本网友说，盛唐时日本还奴隶社会，怎么统治中国？欧洲人说，韩国这是文化焦虑，想抢别人历史填自己空缺。连韩国国内都有人反对，说教授丢人现眼。网友要求拿出硬证据，别靠神话瞎编。整体看，大家觉得这不靠谱，历史要靠考古和文献，不是脑补。