诸葛亮和司马懿谁更厉害？读正史就明白了，两人根本不是一个级别

在人们的印象中，诸葛亮与司马懿相遇，算是棋逢对手。空城计的火攻、上方谷的雨，那些戏剧性的场景，让人恍惚，错以为两人势均力敌。但翻阅《三国志》《资治通鉴》，你会发现在真是的历史维度上，两人根本不在一个级别。

一、军事能力：司马懿诸葛亮厉害

诸葛亮用兵，有他截然不同的风格与高度。

诸葛亮治军严谨，进退有序。在行军布阵上，更是独具匠心，他发明的木牛流马解决了后勤难题，八阵图让骑兵优势的魏军无从施展。而且诸葛亮用兵善于把握时机，常常能以少胜多，出其不意地打击敌人。

司马懿在军事指挥方面则展现出更为深沉老辣的一面。

司马懿深谙兵法韬略，善于根据战场形势灵活调整策略，随机应变能力很强。面对诸葛亮的北伐大军，司马懿没有急于求成，而是以逸待劳、固守待变，用时间消耗蜀军的粮草和士气。毕竟蜀军远道而来，补给困难，因此只要耗的够久，就能赢得胜利，最终迫使诸葛亮无功而返。而且司马懿善于整合军事资源，注重情报收集和间谍活动。

所以从军事能力综合来看，司马懿较诸葛亮更为厉害。

二、治国能力：仁政滋养与权术掌控

在治国理念上，诸葛亮展现出的是仁政风范，以法治国。

建兴元年的成都府库空虚，益州疲弊。诸葛亮开诚心、布公道，“罢黜庸官、重用贤才”。他亲自校订律令，在《蜀科》中明确规定“赏不遗远，罚不阿近”。《三国志》记载“至今梁、益之民，咨述亮者，言犹在耳”。

同时，诸葛亮用人唯贤，善于提拔人才，这为蜀汉政权培养了后备力量。

而司马懿在治国方面，更多的是运用的权谋。

司马懿精于揣测君主心意，深谙在错综复杂的政局中平衡各方势力之道，借此提升并巩固自身地位。历史上的高平陵之变，堪称权谋之典范。司马懿先以太尉之身份佯装患病，麻痹曹爽。发动政变之后，他指着洛水起誓，声称只要曹爽交出兵权，便保其性命与荣华富贵。然而，当曹爽真的放下武器，司马懿却违背诺言，将曹爽及其党羽全部铲除。

司马懿凭借自身的政治手段，在政治斗争中占据优势，也为其子孙奠定了坚实的政治根基，使得司马家族逐步掌控了曹魏的军政大权。

从治国能力的长久影响和民心所向来看，诸葛亮以仁政滋养的方式更胜一筹，但司马懿的权术掌控也在当时特定的政治环境下发挥了重要作用。

三、隐忍能力：司马懿更胜一筹

司马懿的隐忍功夫十分深厚，绝非一般人所能企及。

曹操当政时期，司马懿便已显露出非凡的隐忍特质。曹操生性多疑，而司马懿深知自己的处境很微妙，故而一直谨小慎微，藏锋守拙。即使面对曹操的多次试探与打压，也能做到隐忍不发、巧妙应对。

在与诸葛亮对峙期间，司马懿更是将隐忍精神发挥得淋漓尽致。面对诸葛亮的多次北伐，司马懿始终坚守不出，无论诸葛亮如何挑衅、羞辱，试图激怒他出战，但司马懿始终不为所动。司马懿的这种能屈能伸、为了赢得胜利不息受辱的隐忍能力，是诸葛亮没法比较的。

曹爽专权期间，对司马懿多方排挤打压，但老谋深算的司马懿却装病示弱、隐忍在家，让曹爽放松警惕。却又在关键时刻果断出手，发动高平陵之变，更是一举夺得了曹魏的军政大权。而这也充分展现了司马懿超强的隐忍能力。

结语

诸葛亮与司马懿，各有其卓越的才能，也都在历史上留下了浓墨重彩的一笔。

即使诸葛亮“明知不可为而为之”的士大夫精神，令人敬仰，司马懿的“狼顾相”虽在乱世中取胜，却难以获得历史的尊重。

但司马懿一生辅佐了曹家三代君王，在曹魏政权风雨飘摇的时候，凭借自己的谋略与隐忍，化解了各种危机，也为曹魏政权的稳固立下了汗马功劳。即使他的手段可能显得狠辣甚至不光彩，但在那个时代，却也是响当当的一个经典人物。

【本图文由“诗经情话”新媒体独家原创出品，作者玉窈，未经授权，请勿转载、复制】