上海AI Lab混合扩散语言模型SDAR：突破6600 tgs开源扩散语言模型

程爽，上海人工智能实验室和浙江大学联培博士生一年级；卞一涵，美国马里兰大学硕士生二年级，上海人工智能实验室实习生；刘大卫，上海人工智能实验室和上海交通大学联培博士生一年级；齐弼卿，上海人工智能实验室研究员（指导老师）

大模型推理速度慢、成本高，已成为限制其广泛应用的核心瓶颈。其根源在于自回归（AR）模型「逐字生成」的串行模式。

近日，上海人工智能实验室针对该难题提出全新范式 SDAR (Synergistic Diffusion-AutoRegression)。

该方法通过「训练-推理解耦」的巧妙设计，无缝融合了AR 模型的高性能与扩散模型的并行推理优势，能以极低成本将任意AR 模型「改造」为并行解码模型。

• 论文标题：SDAR: A Synergistic Diffusion-AutoRegression Paradigm for Scalable Sequence Generation
• 论文链接：https://arxiv.org/abs/2510.06303
• 代码地址：https://github.com/JetAstra/SDAR
• 推理引擎：https://github.com/InternLM/lmdeploy
• 模型地址：https://huggingface.co/collections/JetLM/sdar

实验证明，SDAR 不仅在多个基准上与原版AR 模型性能持平甚至超越，还能带来数倍的真实推理加速。更令人惊喜的是，SDAR 在复杂的科学推理任务上展现出巨大潜力。在与采用相同配置训练的 AR 基线模型进行公平对比时，SDAR 在 ChemBench 等基准上最高取得了12.3个百分点的性能优势。

在科学推理能力上，SDAR 实现了对 AR 基线模型的超越。与使用完全相同配置训练的 AR 版本进行公平对比，SDAR-30B-A3B-Sci 模型在 ChemBench（化学）和 GPQA-diamond（谷歌研究员水平科学问答）两大基准上，得分分别从 60.5 提升至 72.8 和从 61.2 提升至 66.7，取得了 12.3 和 5.5 个百分点的显著优势。这一结果有力地表明，其局部双向注意力机制对于精准理解化学式等结构化知识至关重要。

目前，该团队已全面开源从1.7B 到 30B的全系列SDAR 模型、高效推理引擎及迄今最强的开源扩散类推理模型 SDAR-30B-A3B-Sci。

大模型推理的「速度困境」：

自回归与扩散模型的两难抉择

GPT 系列模型问世以来，自回归（Autoregressive, AR）范式便成为主流。它通过「从左到右、逐词预测」的方式生成文本，完美契合了自然语言的顺序结构，这也是AR 模型效果出众的根本原因。 然而，这种严格的顺序依赖，也带来了两大与生俱来的挑战：

• 推理速度瓶颈：生成下一词元（token）必须等待前一词元完成，完全串行的机制导致推理延迟高、服务成本居高不下，模型规模越大，问题越严峻。
• 局部视野与不可逆生成的双重缺陷：AR模型线性的生成路径不仅带来了局部视野局限，难以整体理解化学分子式等结构化知识；更致命的是它缺乏自我修正（Self-Correction）能力。每个词元的生成都是一个不可逆的「最终决策」，一旦出错便无法挽回，导致错误累积。这与扩散模型等范式形成了鲜明对比，后者理论上支持迭代优化和全局修正，这正是它们被视为攻克复杂推理任务的关键潜力所在，也是业界探索非自回归路径的核心驱动力。

为打破僵局，研究者们将目光投向了潜力巨大的扩散模型（Diffusion Models）。其中的掩码扩散语言模型（MDLM）将整个序列视为一个整体，通过「从模糊到清晰」的迭代去噪方式并行生成，理论上能一举解决AR 模型的速度瓶颈。

但实践中，MDLM 面临两大难题：

• 训练效率低下：ELBO 优化目标相比标准NLL 收敛更慢，导致性能不佳。值得注意的是，该工作首次对二者的训练效率进行了公平对比，实验证实，在同等算力下，MDLM 与 AR 模型的性能存在显著差距。
• 推理成本高昂：由于缺乏类似AR 模型的 KV 缓存机制，MDLM 在推理时每一步都需要处理整个序列，导致计算复杂度高，实际部署依然昂贵。

「混合模型」虽然尝试结合二者，块内并行、块间自回归，但其特殊的训练目标函数依赖复杂的注意力掩码，导致训练开销几乎翻倍，令人望而却步。

另辟蹊径：

SDAR 如何通过「训练-推理解耦」实现双赢

面对这一困境，上海AI 实验室的研究团队重新审视问题本质，提出了一个颠覆性的思路：为什么要在同一个阶段解决所有问题？SDAR 范式的核心就是「解耦」（Decoupling）：

• 训练阶段：拥抱高效的 AR 范式。完全沿用成熟、稳定、高效的AR 模型进行预训练。这确保了模型在一个强大的基础上起步，拥有与顶尖AR 模型同等水平的知识和能力。
• 推理阶段：轻量级适配，解锁并行解码。在 AR 预训练后，引入一个短暂且成本极低的「适配」阶段，教会模型以「块」为单位进行并行扩散式生成。

这个过程，可以理解为：先培养出一位精通单字书法的大家（强大的AR 模型），然后只用极短时间教会他「连笔挥毫」（块状并行生成）的技巧。其原有的书法功底（模型性能）丝毫未损，但创作速度（推理效率）却得到了质的飞跃。

通过这种「训练-适配」分离的设计，SDAR 完美保留了 AR 模型的全部优点——强大的性能、高效的优化、KV 缓存、可变长度生成等，同时精准地「嫁接」了扩散模型最核心的优势——并行解码带来的推理加速。

实验见真章：

性能、速度与成本的规模化验证

为了验证SDAR 的实际效果，研究团队进行了一系列严谨的实验，旨在回答三个核心问题：SDAR 性能与同级AR 模型相比如何？并行加速效果如何？改造现有AR 模型的成本高吗？

关键发现：

• 低成本适配，性能齐平甚至超越：任何主流AR 模型都能通过低成本适配转为SDAR，并在下游任务中达到与原版AR 相当甚至更高的性能。
• 模型越大，并行效率越高：更大的SDAR 模型能容忍更大的并行块（block size），在不牺牲性能的前提下实现更高的加速比。
• 精度驱动效率：在 SDAR 中，模型能力的提升（更自信的预测）会直接转化为更快的解码速度，形成「越强越快」的良性循环。

性能不妥协：与 AR 基线全面对标

研究人员基于Qwen3 系列1.7B、4B、8B-dense 和 30B-A3B MoE 模型，通过「继续预训练 (CPT) + 指令微调 (SFT)」的两阶段流程，训练出SDAR-Chat 系列模型，并与采用完全相同流程训练的AR-Chat 基线进行全面对比。

图注：SDAR-Chat 和 AR-Chat 的严格比较

如上表所示，SDAR 在规模化扩展时，性能与AR 模型同步增长。在30B 规模下，SDAR-Chat 在18 个基准中的 11 个上持平或超越了其AR 版本，证明了该范式的有效性与可扩展性。

成本极低：高效的「即插即用」式适配

与需要 580B token 进行从头训练的Dream 等工作相比，SDAR 仅用 50B token的开源数据进行继续预训练，就能达到与AR 基线相当的性能。这证明了「解耦」思想的正确性：强大的 AR 预训练已为模型打下坚实基础，后续的块状扩散适配仅是一个短暂的「对齐目标」过程。这意味着社区能以极低的成本，将任何开源AR 模型轻松转换为高效的SDAR 模型

加速显著：真实部署中的效率飞跃

该研究通过「有效每步生成 Token 数」（TPF）这一指标来衡量理论加速。TPF 为 1 即为标准AR 模型

图注：SDAR 理论加速比

上图揭示了SDAR 的缩放定律：

• 块越大，加速越明显：TPF 与块大小正相关。
• 模型越大，加速越明显：更强的模型预测更自信，能一次性并行生成更多 token，实现更高的 TPF，形成「能力与速度」的良性循环。

在工业级推理引擎LMDeploy 上的实测结果更为直观。在对延迟敏感的小批量场景下，SDAR-8B-chat 在单张H200 上实现了相较于AR 版本 2.3 倍的实际加速，峰值吞吐量高达 6599 token/s，为实时交互应用提供了巨大优势。

解锁新潜能：

当 SDAR 遇上顶尖科学难题

除了效率提升，一个自然而然的问题是：SDAR 独特的生成机制是否会影响其复杂的推理能力？为此，研究人员基于Qwen3-30B-A3B，专门打造了一款科学推理模型 SDAR-30B-A3B-Sci，并与严格对齐训练流程的AR 版本进行对比，结果令人振奋。

关键发现：

• 长链推理能力完整保留：SDAR 适配过程能很好地保留AR 基座模型的长思维链（CoT）推理能力。
• 局部双向注意力优势凸显：SDAR 在需要理解局部结构化信息的任务（如化学）上表现出色。
• 与测试时扩展策略协同增效：简单的多轮采样 + 投票就能带来巨大性能提升，显示出与RL 等技术结合的巨大潜力。

结果令人惊喜：

• 在科学领域全面超越 AR：在 GPQA-diamond（谷歌研究员水平的科学问答）和 ChemBench（化学）等基准上，SDAR-30B-A3B-Sci 的得分比其AR 版本分别高出 5.5 和 12.3 个百分点（72.8 vs. 60.5 和 66.7 vs. 61.2）！这证明其局部双向注意力机制，对于理解化学式等结构化知识至关重要。
• 测试时扩展潜力巨大：通过简单的多轮采样 + 多数投票（Majority Vote），SDAR 的性能得到进一步飞跃，在 AIME-2025（国际数学竞赛）上提升 +19.3%，在 LMB-hard（高难度数学）上提升 +15.7%。这表明SDAR 的并行生成范式能产生更多样化的推理路径，与集成学习等策略形成了完美互补。

图注：AR-30B-A3B-Sci and SDAR-30B-A3B-Sci 性能比较

图注：测试时扩展实验

这些结果证明，SDAR 不仅是一个「加速器」，更是一个「增强器」，为解决复杂推理任务提供了一个性能与效率俱佳的新范式。

总结与展望

SDAR 为大模型领域提供了一个强大而灵活的新工具。该研究的核心贡献可归纳为以下几点：

• 首次公平对比 AR 与 MDLM 训练效率，用实验证实了AR 范式在训练上的巨大优势。
• 提出创新的 SDAR 范式，通过「训练-推理」解耦，实现了AR 的高性能与扩散模型并行解码的优势结合。
• 提供低成本的实用方案，可将任意AR 模型适配为SDAR，并验证了其在不同模型、不同架构（Dense、MoE）上的普适性。
• 系统性揭示缩放定律，分析了模型大小、块大小、性能与速度间的关系，为未来研究提供了宝贵经验。
• 全面开源全系列成果，包括从1.7B 到 30BSDAR 模型、轻量级和生产级的推理引擎，以及迄今最强的开源扩散类推理模型 SDAR-30B-A3B-Sci。

SDAR 的出现，不仅能让现有的大模型「飞」起来，降低应用门槛，也为探索更高性能、更高效的下一代AI 推理范式打开了一扇新的大门。