新加坡前总理放话：印度经济有望赶超中国？这事真没那么简单

在2025年的一次国际论坛上，新加坡前总理李显龙给了外界一个不小的“惊喜”——他预测印度未来有可能在经济总量上超过中国。

这个判断一说出口，立刻在各国政经圈掀起不小波澜。

很多人把这句话当作风向标，也有人泼了冷水，觉得这话讲得有点早。印度真的能凭借“年轻人多”这一个优势，撼动中国几十年打下的经济基础？

年轻人多是好事，但能不能用好，得看本事

李显龙的预测，其实是围绕一个关键词展开的：人口结构。

他看中的，是印度目前还在享受人口红利的阶段。年轻人多，干活的人多，理论上经济就更容易发展。

相比之下，中国已经步入老龄化阶段，劳动人口的比例在慢慢下降。按这个逻辑，印度似乎确实有跑在前面的潜力。

不过，潜力归潜力，要真想把人变成生产力，可不是靠嘴说说就能成的。

年轻人再多，如果没有工作岗位，没有技能培训，没有产业支撑，那也只能闲着。说得不好听点，那就是人不少，机会不多。

印度目前的就业结构，一眼看上去问题不小。大量劳动力仍在农业领域打转，但农业本身的经济产出并不高。

也就是说，辛苦干活的人不少，可真正能带来高附加值的产业还没跟上来。这就像是大锅里炖了很多好食材，可火候和调料都没准备好，最后味道很难令人满意。

年轻人要想进入现代工业、科技、数字经济这些领域，必须得有一定的基础知识和技能储备。

但现实中，印度很多年轻人连基本的教育资源都难以保证，更别提接受系统培训了。

你可以想象一下，当别的国家的年轻人已经在研发智能芯片、人工智能时，有些地方还在解决最基础的读写问题，这种差距不是靠“年轻”两个字就能弥补的。

所以说，年轻人多确实是个优势，但这个优势如果没有匹配的制度、产业和教育体系配合，很容易变成一种负担。

发展节奏不一样，不代表终点一样远

印度经济这些年确实有不少亮点，尤其是在数字化方面，走得挺快。像手机支付、数字身份系统、远程服务等领域，印度的确探索出一套自己的路子。

很多人也因此觉得，印度可能会跳过传统工业化阶段，直接迈进数字经济时代，这样不仅节省成本，还能实现“弯道超车”。

听起来确实挺美，但问题在于，经济发展的底子不是靠“跳”能跳过去的。中国走到今天这一步，是经过长时间的基础设施建设、产业链布局和技术积累一步步打出来的。

从上世纪的出口加工区，到今天的智能制造和高端服务业，中国的发展节奏虽然慢热，但一旦稳住了，就开始发力。

印度这边，虽然看起来数字化跑得挺快，但制造业却一直没能站稳脚跟。没有完整的产业链，没有大规模的工业体系，光靠服务业和数字平台，很难支撑起一个庞大国家的经济长期增长。

特别是在全球产业链重新洗牌的当下，那些能稳定供货、控制成本、保障效率的国家，才更有吸引力。

更现实的一点是，印度的基础设施短板仍然比较明显。不论是交通运输、电力供应，还是物流效率，和中国相比都还有不小的差距。

如果工厂建起来了，但货运出去困难，或者电力供应不稳定，那企业自然要三思而后行。

所以，虽然印度和中国的发展路径不同，不能简单去比快慢，但从当前的经济结构来看，中国的“底盘”更稳，发展节奏更成熟，抗风险能力也更强。

印度要想追上中国，不仅要快，还得稳。

要想追得上，制度和环境得跟上

把经济发展比作一场长跑，不仅要看起跑速度，还要看鞋合不合脚，路顺不顺。印度的制度环境、政策执行力和对外开放程度，直接决定了它能不能把人口优势转化成经济成果。

根据全球一些权威机构发布的数据，印度在营商环境方面虽然有提升，但还远远不够。很多外资企业在进入印度市场后，常常会遇到地方政策不一致、审批流程复杂、法律执行难等问题。

这就像是你准备开店，结果租房、申请执照、搞水电都卡脖子，谁还愿意来投资？

印度有一些世界知名的理工院校，像IIT这样的学校确实能培养出高素质的工程师和技术人才。但问题在于，这些学校能服务的人群实在太有限。

大多数普通年轻人，能接受的教育水平和职业技能培训远远跟不上社会需求。这样一来，想靠“全民高素质”来推动高质量发展，难度就很大。

在全球供应链调整的背景下，各国都在争抢制造业回流和外资布局的机会。

印度虽然提出了不少鼓励外资的政策，但真正落地的效果还有限。反倒是东南亚一些国家，凭借更灵活的政策、更稳定的环境，吸引了大量投资。

这场“招商比拼”，拼的不只是政策文件，更是执行力和稳定性。

也就是说，印度要想把人口红利变成经济增长的引擎，光靠人数还不够。制度要稳，政策要准，执行要快，外部协调要强。这些事儿一桩桩、一件件，都得靠时间去磨，靠实践去检验。

预测归预测，现实怎么走还是得看步子稳不稳

李显龙的预测，并非毫无根据。他提出印度可能在未来某个时间点经济总量超过中国，其实是一种战略视角下的观察。

站在国际角度看，每个国家的潜力值都有变化的可能。

印度确实具备某些方面的优势，比如年轻人口、服务业基础，还有较强的英语沟通能力，这些都是它的“加分项”。

但是，经济发展的核心从来不是靠某一项优势定胜负。一个国家要长期发展，得靠全方位的配合。从教育体系、基础设施、法律制度，再到产业结构、技术创新和社会稳定，这些因素缺一不可。

中国几十年来能够稳定前行，靠的是改革开放的战略定力，是对产业链的持续投入，是在困难中不松劲、不乱阵脚的韧性。

这些看起来平常，却是最能撑起一个国家经济体量的“定海神针”。

对中国来说，李显龙的这番话不必太过解读，也不需要急于反击。重要的是看清自身的优势和短板，继续稳扎稳打，推进高质量发展。

中国现在已经从“人多”向“人强”转型，靠的是创新驱动、技术进步和产业升级。这种发展方式，决定了中国不会轻易被超越。

当然，印度的发展也值得关注。它是亚洲的重要力量，也是全球南方国家的一部分。

中印之间有合作空间，也存在竞争关系，这都是正常现象。在全球化的今天，谁能不断优化自己，谁就能在世界经济的大潮中站得更久、走得更远。