小毋今天要跟大家说的这起案子,真是让人越想越气。
2023年7月3日清晨,贵州黔西市堡堡寨村(原庆祝村)的王秀珍像往常一样出门割草,头戴遮阳帽、脚穿绿雨鞋、背着背篼,家里的摄像头记录下她生前最后一幕。
![]()
谁也没有预料到,这位已经49岁的普通农妇,竟然会在距离自家住所并不遥远的红薯地里,遭遇了如此悲惨的杀害事件。
她的尸体不仅被残忍埋入狭窄的石缝之中,而且更为令人震惊的是,凶手竟然还用两块分别重达108.7斤和153.1斤的巨大石块,重重地压在她的身上,仿佛要彻底掩盖这起罪恶的行径。
更让人震惊的是,杀害她的凶手熊某,居然是平日里称呼的“伯伯”,还在她失联后混进搜寻队伍,甚至跑到她家吃饭,装作无事发生。
到了2025年6月,贵州省最高人民法院对于这个案件进行了二审,最后判处犯罪嫌疑人熊某死缓,还特别提出了不能减刑。
![]()
对于这个判决被害人家属并不认同,他们想要让法院重新审理这个案件,还要求对于犯罪嫌疑人熊某立即执行死刑,今年的9月份,关于这个案子,贵州的最高法院已经立案受理了。
嫌犯伪装太逼真:混搜山队、送回物品,还靠迷信露马脚
王秀珍的丈夫和两个儿子长期在外务工,她独自在家务农,凶手熊某是她二嫂的同居男友,两家相距不过两三百米,算“半个亲戚”。
在案发之前,熊某还给王秀珍打了很多个电话,可是她并没有接听,熊某觉得自己肯定被她给拉黑了,心里开始对王秀珍产生了不满。
7月3日清晨,两人在地里相遇,熊某想拉着王秀珍聊天被拒,还强行摸她,遭到反抗后,用王秀珍背篼里的尼龙绳勒死了她。
怕她没死透,又勒了30分钟,之后,熊某淡定地继续割草,把尸体用枯枝盖住,回家装没事人。
![]()
晚上的时候,他以捕捉泥猪作为掩饰的借口,手持锄头悄然返回了案发现场。
在那里,他毫不留情地把王秀珍草草地进行了掩埋,扔进了一处狭窄的石缝之中。
为了确保尸体不被轻易发现,他还特意搬来一块巨大的石头,重重地压在了埋尸之处。
此外,他还采取了分批处理的手段,逐一烧毁了作案过程中使用的工具以及王秀珍的衣物,企图销毁所有可能留下的罪证,以掩盖自己的罪行。
更让人接受不了的是,他为了误导大家,还趁着天黑把王秀珍的雨鞋和镰刀都偷偷的放回到了她家的院子里,想要制造她和别人跑了的假象。
据王秀珍的儿子杨舟介绍说,当时查看家里面的监控,并没有看到来人是谁,只能模模糊糊看到一个人影。
![]()
从监控中不难看出,这个人对他家十分的熟悉,知道哪里装有监控,他专门避开了。
在王秀珍失踪的十多天里,不管是村里面的村民,还是她的家属或者是民警,都在四处地找寻她的身影,当时犯罪嫌疑人熊某还混在这个队伍中。
有村民说,他搜山时总提前去埋尸地,怕别人仔细找,杨舟回忆,曾在离埋尸地不远的垭口碰到熊某,对方还打招呼说去山上,一点异常都没有。
警方在调查中发现,王秀珍的手机在这段时间中,还曾经短暂的开过机。
而且她的手机信号,出现的地方就在她家的附近,根据这些线索,警方最终锁定了犯罪嫌疑人熊某。
![]()
2023年7月26日,熊某被抓获,这才交代了所有罪行,带着民警找到埋尸的石缝。
让人更加气愤的是,熊某竟然还在自己作案的半个月时间里,经常在自己的社交账号中发布,最近的一次竟然还配上了“你俩开以后……”的音乐,可见熊某的心理素质简直已经扭曲到了极点。
![]()
二审判死缓引不满:检方抗诉称无悔罪,家属质疑“坦白”水分
2024年7月,毕节中院一审认定熊某构成故意杀人罪,考虑到他如实供述、带民警找到尸体,有“认罪悔罪”表现,判处死缓。
但毕节市检察院不服,提起抗诉,认为熊某作案后毁证、造假、误导侦查,根本没有悔罪表现,而且动机卑劣、被害人无过错、没赔偿也没获得谅解,应该判死刑立即执行。
2025年6月,贵州高院二审维持了死缓判决,但新增了“限制减刑”。
![]()
法院认为,熊某确实主观恶性深、手段残忍,但归案后有坦白情节,有一定悔罪表现,所以不立即执行死刑。
不过法院也纠正了一审的说法,把熊某对侦破案件的作用从“重要作用”改成了“一定作用”,承认他是在警方锁定嫌疑、精神压力大的情况下才配合的。
这个结果让王秀珍的家属难以接受,杨舟说,二审法院明明认定熊某的坦白是“被动、压力下的无奈之举”,却还以坦白为由不判死刑,这根本说不通。
在他们看来,熊某的“配合”是警方侦查的必然结果,算不上主动悔罪。
而且他毁证、误导侦查,让案件侦破多花了不少功夫,这种行为怎么能算有悔意?
家属还提出,熊某在行凶前对王秀珍有“摸胸”的强制猥亵行为,作案后还藏匿了她的手机。
![]()
这不仅是故意杀人,还可能涉及强制猥亵罪和盗窃罪,但法院没认定这两项罪名,也没考虑数罪并罚,量刑时没把这些情节算进去,太不合理了。
他们觉得,法院把熊某的杀人动机简单归为“拒接电话”,淡化了他“性侵不成杀人灭口”的卑劣性,要知道,熊某在2023年5月就拨了近60次电话,王秀珍都没接,这明显是长期骚扰后的报复。
家属申请再审:援引类案求公正,案件仍在等待结果
为了给母亲讨回公道,王秀珍的家属在二审后向贵州高院提交了刑事再审申请,要求撤销二审判决,追究熊某强制猥亵罪、盗窃罪的刑事责任,改判死刑立即执行。
今年9月12日,他们收到了贵州高院的立案通知,目前再审程序还在进行中。
家属认为,熊某的行为非常的恶劣,他不仅杀人,还埋尸、毁证、长期伪装,主观恶性更深,理应参考这些案例,判死刑立即执行。
河南泽槿律师事务所主任付建律师解释,限制减刑的死缓犯,缓期执行期满后减为无期徒刑的,最低要服刑27年(含2年考验期),减为25年有期徒刑的,最低要服刑22年。
![]()
但对王秀珍的家人来说,这样的惩罚还是太轻了,他们想要的是让凶手为自己的恶行付出生命的代价,告慰逝去的亲人。
这起案件里,熊某的伪装和残忍让人不寒而栗,而判决结果引发的争议,也让大家重新关注到“死缓”与“死刑立即执行”的适用边界。
到底什么样的情节该判死刑立即执行,“坦白”“悔罪”的标准又该如何界定,这些问题,都需要再审法院在审理时仔细考量。
目前,案件还在等待再审结果,王秀珍的家人还在为正义奔波。
最后小毋还是希望法院能充分考虑案件的细节和家属的诉求,给出一个公平公正的判决,既告慰逝者,也让公众感受到法律对恶性犯罪的严惩,守住正义的底线。
毕竟,对这样一个残忍杀害他人、还百般伪装的凶手,只有依法严惩,才能让受害者家属得到慰藉,让社会感受到法律的威严。
![]()
小毋也希望法院能好好看看案子的细节,听听家属的诉求,给出一个公平公正的判决。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.