中方合理关切拖着不办，朱拉尼这次在联合国，吃到了中方的否决票

这段时间，叙利亚临时政府不断在各国之间周转，一方面是想请求各国解除对叙利亚的制裁，另一方面，就是寻求国际社会解除对“沙姆解放组织”的制裁，好让自己领导叙利亚能“名正言顺”。

前段时间，朱拉尼亲自率团，接连赴土耳其和俄罗斯，同两国元首举行会谈，在沙特利雅得举行的叙利亚问题多边外长会上，叙方外长更是直接游说各国解除制裁。

（叙临时政府领导人）

叙方的这一努力，也取得了一定的成果。当下，美国和欧盟已经采取了实质性的解除制裁行动，美国解除了对叙的全面经济制裁，颁发了一份许可证允许美国和叙利亚临时政府交易；欧盟也解除了大部分经济限制，并把多家叙利亚实体从制裁名单中移出来了。英国这边，也积极推动并在原则上同意了解除对叙制裁。

而俄方这边，在和朱拉尼见了一面后，态度转变也非常明显。

然而，让叙当局没有想到的是，中方这边的态度异常坚决。

我国傅聪大使近期在联合国讨论叙利亚议题时，就把话挑得很明白：这段时间，叙利亚境内的外国恐怖分子趁着局势混乱壮大，他们不光拖慢了叙利亚恢复发展的脚步，还把整个地区的和平稳定都搅得不得安宁。之前中国已经多次跟叙利亚方面表达过担忧，叙利亚也承诺会解决这些问题，但直到现在，这些承诺都没真正落到实处。所以在“要不要调整对叙利亚的制裁”这件事上，联合国安理会得先把这些隐患都考虑进去，好好研究清楚之后再做决定，绝对不能草率。

但有一点必须说清楚，中国在叙利亚问题上的立场，从来不是“一刀切”地反对，而是有针对性、讲原则的。我们并不是不赞成解除所有制裁，真正的分歧，是现在解除针对“沙姆解放组织”的联合国安理会制裁，条件还远远不够成熟。

早在此前，中国常驻联合国代表就多次在安理会审议叙利亚问题时强调，那些国家单方面搞的制裁，带来的负面影响必须重视，尤其是制裁给叙利亚老百姓造成的“次生伤害”。

更重要的是，就算在有制裁的大环境下，中国也没停下帮叙利亚老百姓的手。我们通过双方合作渠道，给叙利亚送了好几批急需物资，有能解燃眉之急的粮食，有治病救人的药品，还有抗击新冠疫情的疫苗。这些援助从来没有附加过任何政治条件，唯一的目的就是帮叙利亚民众减轻点生活的苦。

（傅聪大使）

而中国这次不赞同解除对“沙姆解放组织”的制裁，背后的理由也站得住脚。

首先，中国一直把“反对恐怖主义”当成底线中的底线，也多次跟叙利亚政府明确强调：不管什么时候，都得坚定地跟任何形式的恐怖主义、极端势力划清界限，这不仅是保护叙利亚自己的国家安全，更是维护整个中东地区稳定的基础。而要解除对“沙姆解放组织”的制裁，就必须看它有没有拿出实打实的改变，这将是一个绕不开的硬标准。

再看看“沙姆解放组织”现在的情况，表面上是解散了，可实际上它的一部分成员已经混进了叙利亚的权力结构里。更关键的是，这个组织最核心的“极端意识形态”可不是说散就能散的。这种时候要是急急忙忙解除制裁，等于给国际社会传递了一个特别错误的信号：极端组织哪怕不真的改正，只要换个形式伪装一下，就能被接受。这样一来，让其他极端势力看到肯定会觉得有机可乘，到时候恐怖主义很可能在中东地区卷土重来，之前各国为打击恐怖主义付出的努力，说不定就白费了。

而且稍微了解情况的人都知道，“沙姆解放组织”在过去跟很多极端武装团体都有着扯不清的关系，这些联系不是说断就能断的。所以中国才坚持要解除制裁，必须把安全关把牢。要是它没完成彻底的“去极端化”改造，那些藏在暗处的核心成员，或者跟它有旧交情的势力，很可能会借着解除制裁后更宽松的环境，重新把力量集结起来。

（叙利亚）

总之，对于中方的合理关切，叙利亚当局一直拖着不给办，最终的结果是不仅无法让中方打消顾虑，还给地区安全埋下了隐患。中方的立场从来不是和他们对着干，而是把风险想在前面、把问题解决在前面，毕竟解除制裁是大事，不能图一时省事，忽略了长远的安全。

说到底，中方是真心希望叙利亚好，也愿意继续帮叙利亚缓解民生困难，但前提是，叙方得拿出解决问题的态度，把该落实的承诺做到位，这既是对自己国家负责，也是对地区安全负责。