关于网络乱象，你能信这是17年前写的？

自算法越来越强势，信息茧房便愈来愈剧烈。平台不断给你推送你喜欢的东西，你在这些信息里越来越强化自己果然一贯正确的自信……

本以为，这些事情都是最近这些年才出现的，直到看到出版于2008年，胡泳所著的《众声喧哗 网络时代的个人表达与公共讨论》，我才知道，原来如今很多让人担忧的现象，在网络入华十年余间，就已被有识之士研究并指出过。

目前，我书我不只看了三十多页，画了一些线，与大家分享。

一、由于数字媒体兼具印刷、视听媒体的功能，并且还能发挥人际传播的功能……它很可能吞并“旧媒体”，一改以往各种媒体各据一方的局面，形成数字化一统天下的世界。

这句话几乎预言了传统媒体的困境。大量报纸、电台、电视台在网络时代关门，剩下的，多数也在吃着财政饭，真正能养活自己的，凤毛麟角。

二、信息的爆炸令另外一些学者觉得符号已经失去了意义。让·鲍德里亚认为，信息越来越多，但意义却越来越少。

这不也正是我们如今所纠结的？从黄口小儿到耄耋老人，都能把手机玩得很溜，都在手指的滑动间，获得超多的内容。但这些内容，绝大多数是碎片化的、无聊的、重复的、抄袭的……对于知识的积累没有任何意义。

当然，话又说回来，人生本来这么艰难了，让一些人在嘿嘿傻笑里度过时日，未必不是一种意义。

三、吉尔默提出了所谓“自媒体”（we media）的概念……自媒体的运作方式是“发布，然后过滤”，而传统媒体则是“过滤，然后发布”。理想的目标因此成为：未来人人都可以是记者。

写这书时，新浪微博还得一年之后才内测，但哪怕干掉其他众家微博，一家独大的年代，似乎也没有出现“人人都有麦克风”这样的判断。直到移动互联网把台式电脑掀翻在地，短视频时代到来，这个预测才慢慢成了现实。但它所遵循地规则，却早已被人看透——“发布，然后过滤”。

四、在认同混乱的世界里，人们不得不通过自恋获得安全感。

网络里什么观点都有，无论是讲理明晰还是胡搅蛮缠，都少不得有人围着。他们与围着他们的人，形成了一个个群体，抱团取暖，只有这样，才有安全感。

看了以上这些，是不是觉得当下的网络世界，跟以前并没有大的不同？只不过，更加极化了一些而已呢？