“俄智囊”杜金告诫中国，若铁心收台，务必切莫再重蹈普京覆辙

亚历山大·杜金是俄罗斯的战略学者，他在谈到中国处理台湾问题的时候，给出了一个很有意思的忠告：别像俄罗斯在乌克兰问题上做的那样，这句话包含着很深的国际政治意味，分析俄罗斯的教训，也许会给其他国家处理类似问题给予有用的参考。

乌克兰在2014年前后发生了一场危机，那一年，乌克兰的政治上风起云涌，军政体系更是很难协调运作，当时的乌克兰军队状况不太好，装备一直处于滞后状态，部队的组织配置也十分散乱，这些问题让乌克兰摇摇欲坠，站在了战争的边缘，成了俄方眼中“容易搞定”的国家。

虽然看似机会来临，但俄罗斯却选择了谈判的方式去处理这场危机，普京当时通过《明斯克协议》的方式同乌克兰进行谈判试图达成某种共识，没有急于通过武力解决问题，这种徘徊和拖延反而给乌克兰留下了喘息的时间，而当时的俄罗斯总统的观望态度，为日后留下了难以预料的隐患。

接下来的八年时间，乌克兰没有虚度这段战略缓冲期，逐步完成国家重塑，军队实力增强，西方国家，包括美国和欧盟，快速介入，提供军事支持，无论是武器装备的供应，还是战术上的现代化，都帮助乌军完成了一次战斗力上的升级，乌克兰国内的民心也相对稳定，各类社会力量都集中到国家认同的建设上，这种向心力后来成为战争意志的基础。

如果俄罗斯在那个时候迅速地打破僵持，情况可能会大不相同，俄罗斯错过了一个迅速实现战略目标的机会，时间的推移使这场冲突最终演变为一场旷日持久的拉锯战，俄罗斯最初的计划是通过几天的突袭，但乌克兰的抵抗以及西方国家的干预使这场战争演变为一场消耗战，俄罗斯不但没有实现自己的目的，反而使自己陷入了经济制裁、地区孤立的境地，这场冲突到现在仍然让俄罗斯难以脱身。

回过头来普京若干年后也承认，当初要是能预料到今天这种不利局面，他当初就应该采取行动，他的反思非常清楚地说明了战略机遇的短暂性，时机错过就永远地错过了，这一经验对台海局势有着重要的启示。

杜金的看法指出，如果中国在台湾问题上也像乌克兰问题上一样，采取拖延的态度，那么美国、日本等国的势力就会有更多的时间去参与、筹备干预，到时候解决问题的成本和风险就会更高。俄罗斯的经验表明，战争早已不是单纯的军事较量，它更像是一种各种因素相互配合的系统工程，俄罗斯之所以陷入今天的困境，很大原因在于准备方面的短板。

俄罗斯压根就只盯着武力这一招，压根就没考虑现代战争的发展趋势，现代战争哪能单单靠强大的武器装备撑场，经济、外交、后勤各方面都需要和我们配合才行，俄罗斯的经济之所以严重依赖能源输出，这下子让西方集中实施制裁的时候，整个俄罗斯漏洞百出，外交布局明显缺乏坚实的国际盟友支持网络，自个儿掉进孤绝的状况，战斗来进行的时候，军队后勤也真真切切地显出短缺迹象，一开始准备阶段的问题接踵而至，燃料供给乃至防弹衣发放都捉襟见肘，实际作战效果就受到了直接影响。

反观中国在台海问题上的准备，那可是相当系统又前瞻，解放军目前的现代化建设覆盖从航母编队到联合指挥体系的方方面面，看得出对大规模作战有充分的预想，再说经济上，中国也针尖对麦芒，开始在半导体产业链、稀土资源等关键领域推进自主能力建设，提高受经济制裁影响的能力，人民币国际化进程进一步提升了中国货币在世界市场上的地位，减少外部资金限制带来的影响。

中国大陆对于台湾的贸易具有重要意义，据统计大陆是台湾最大的贸易顺差来源地，这一经济杠杆在台海问题上具有不可忽视的影响，中国沿海城市长期进行防空演习和后勤演练，也是对战时支援体系的预备动作的一环，这一系列行为形成了经济后勤双重保障。

从军事战术到经济、 民心，一直到外交，中国展现出来的统筹能力比俄罗斯强得多，中国强调整合国力，这样就能保证各部门在危险情况下能密切合作，不像俄军那样只顾自己，这种综合实力让外界看到了中国处理台海问题时的从容与思考。

综上杜金所说的“72小时定胜负”战略理念，虽然不一定适用于所有情况，但是确实给我们带来了警示：高效决策、快速行动，对于解决复杂问题至关重要。而拖延时间带来的风险也不容小觑，给各国处理类似台海的地区问题带来了思考。

对来说，解决台湾问题关乎国家统一的历史任务，俄乌战争的经验，提供给中国一个参照，如何避免短视的决策？如何在军事之外做好布局？这些都是中国极为看重的问题，台海问题的解决，一方面要有坚定的决心，另一方面，解决策略也需科学，从历史经验看，中国正在以全方位的策略规划和耐心的进行，为达成此目标奠定基础。