荷兰切断中国安世晶圆供应，德国也变脸了，180度转向令各方错愕

当地时间9月29日，荷兰突然搞了个大动作，直接强制接管了安世半导体。

紧接着，新任命的临时首席执行官斯蒂芬・蒂尔格就发了封信函，宣布要对中国安世断供晶圆，理由是“中国区公司不履行合约”。

这波操作真是让人看傻了眼，明眼人都能看出来，这就是冲着中国来的硬刚行为。

安世半导体可不是小角色，在全球车用功率半导体领域占着不小的份额，它的供应链一动，全球汽车业都得跟着紧张。

本来大家还担心，这断供会不会真引发全球汽车业断链，结果没等中方出手反击，德国媒体先看不下去了。

德国《经济周刊》直接点名批评，说荷兰这波操作是“罕见的蠢棋”，不仅对自己没半点好处，还把好好的国际供应链给搅乱了。

本来以为荷兰只是一时脑热，没想到他们刚对华硬刚完，第二天就遇到了更尴尬的事。

10月30日，中美在釜山举行了会谈，这一下就让荷兰彻底骑虎难下了。

毕竟谁都清楚，荷兰敢这么大胆强抢中企旗下子公司，背后少不了美国的怂恿。

现在中美都坐下来谈了，荷兰夹在中间，进也不是退也不是，场面别提多狼狈了。

更有意思的是，面对荷兰的断供，中方压根没慌。

11月2日，安世中国直接官宣，说公司已经建成了充足的成品和在制品库存，货物完全够供应。

这一招真可谓釜底抽薪，直接让荷兰那边的强制接管变得毫无意义。

要知道，中国本身就是全球最大的晶圆代工方，就算荷兰断供，安世中国随便找家国内企业合作，都能把问题解决。

荷兰忙活了半天，最后把自己搞成了可有可无的存在，说一句搬起石头砸自己的脚一点都不过分。

荷兰没消停，德国又来凑热闹

荷兰这边的闹剧还没落幕，德国那边又跟着凑起了热闹。

中美釜山会谈结束后没多久，德国总理默茨就站出来高调表态，说“不能让中美来决定技术的未来”。

紧接着就放出消息，要拿出20多亿欧元，把德国境内所有中企制造的5G设备全换掉。

搞不清德国这波操作的逻辑在哪，毕竟他们更换5G设备的理由，和荷兰强制接管安世半导体如出一辙，都是受美国怂恿。

现在中美都谈妥了，外部压力已经没有了，德国却还要坚持替换中企设备，这不是白白浪费纳税人的钱吗。

很显然，德国已经悄悄“变脸”了，以前还把中国当成重要的合作伙伴，现在却直接视为对手。

这也让外界忍不住担心，荷兰这波操作，会不会真的成为中欧贸易战的开端。

其实欧洲国家对华态度的转变，背后藏着深层原因。

最直观的就是欧洲制造业的崩塌速度，已经超出了很多人的预期。

俄乌冲突就是个典型的例子，2022年，乌克兰总统在时任英国首相约翰逊的指使下，撕毁了刚拟定的俄乌和平协议。

从那时候起，西方就决定深度介入俄乌冲突，让乌克兰和俄罗斯对抗。

可到了2023年，北约的炮弹产能就跟不上乌军的消耗了，很多欧洲国家的军事库存都见了底。

更关键的是，当时俄罗斯还没转入战时经济状态，军工产能就已经超过了整个欧洲。

后来俄军工业开足马力，还得到了朝鲜的帮助，欧洲的炮弹产能就更跟不上了，这也是乌军在正面战场陷入巨大劣势的主要原因。

连军工产能都提不起来，欧洲制造业的问题有多严重，大家可想而知。

制造业疲软加认知偏差，欧洲对华转向藏隐忧

制造业的持续疲软，让欧洲企业的竞争力被中企越拉越大。

这种差距是欧洲国家无法接受的，在公平竞争中赢不了，他们就想靠其他手段来扭转局面。

这大概就是荷兰、德国等国接连对中企出手的核心原因，只是这种做法，显然不是明智之举。

除此之外，欧洲不少国家还带着根深蒂固的殖民思维。

殖民体系瓦解几十年了，他们却还觉得只有自己有打压、收割别人的资格，根本容不得其他国家进行反制。

再加上西方舆论长期对中国进行负面形象塑造，很多西方政客和民众对华的认识存在严重偏见，甚至还抱着一种莫名的优越感，觉得中国不该有胆量进行强力反制。

可中国的反制，从来都不是象征性的，而是实实在在打到了欧洲的“七寸”。

不管是稀土出口管制措施，还是在安世问题上的从容应对，都让欧洲感受到了切实的压力。

他们觉得如果现在不强力回击，以后就会被中国彻底压制，这种心态让他们在对华政策上越来越激进。

如此看来，中欧关系短期内很难回暖，毕竟欧洲对华认知的重塑，还需要一个漫长的过程。

不过话说回来，荷兰强制接管安世半导体的做法，中方确实需要进行严厉惩罚。

从荷兰的行为来看，他们不惜做出可能影响全球汽车业的举动，就是想把伤害扩大，以此向中方施压，好让自己的损失最小化。

这种投机主义做法，如果不加以严惩，以后类似的情况可能还会不断出现。

毫无疑问，全球产业链早已深度绑定，中欧之间合则两利，斗则俱伤。

欧洲国家如果一直抱着零和思维，跟着美国的指挥棒走，最终只会损害自身的利益。

中国一直坚持市场化原则，也愿意和欧洲国家开展公平合作，但这并不意味着中国会容忍不合理的打压和限制。

其实中欧之间并不存在不可调和的矛盾，很多分歧都是源于认知偏差和利益焦虑。

如果欧洲国家能放下偏见，正视中国的发展，摒弃那些不符合时代潮流的陈旧思维，回到公平竞争、互利共赢的轨道上来，对双方乃至全球经济都是好事。

反之，如果一味地搞对抗、筑壁垒，最后只会让自己陷入更被动的境地。

毕竟现在的中国，早已不是几十年前的中国，无论是供应链自主能力，还是反制手段，都有足够的底气和实力。

荷兰断供安世的闹剧已经证明，想靠打压中国来换取自身利益，根本就是行不通的。

希望欧洲国家能早日认清现实，不要在错误的道路上越走越远，否则最后吃亏的，还是他们自己。