APEC尾声，高市早苗闯大祸，被中方直接点大名，这下谁也保不了她

前言

前两天，在APEC会议的会场上，日本首相高市早苗还在社交媒体上晒出她与各国领导人“微笑互动”的照片，满脸春风地谈着“建设性对话”、“友好合作”。

当时很多人看到新闻时还以为，也许这位日本新首相真打算在中日关系上走一条务实路线。

可没想到，这场“笑脸外交”的面具还没戴热，就被她自己亲手撕烂……

高市早苗上任后的几步棋，可以说是典型的“投机主义式外交”。

嘴上说“重要邻国”、“希望改善关系”，但行动却一次次踩到中国的红线，又装作“不经意”。

对外，她要取悦美国，巩固所谓“日美同盟”；对内，她想树立“女强人”“安全保守派”的形象。

可这种两面讨好的姿态，终究骗不过外交现实。

更离谱的是，她在外交舞台上的姿态，仿佛完全被“讨好美国”的心理支配。

高市早苗与美方政要会面时拼命示好，表现得刻意又轻浮，直接在日本国内引起了不小的批评。

这种失衡的外交姿态，本质上是拿国家利益作赌注。

然而，进入APEC阶段，高市仍旧没意识到这种“双面操作”迟早会惹祸。

APEC会议会议尾声时，高市早苗突然在社交媒体上高调发布与台湾地区有关人员会晤的照片，还用上“总统府资政”这样的表述。

这在中国人眼里，无异于赤裸裸的挑衅。

任何正常懂外交的人都知道，台湾问题是中国的核心利益，涉及主权与领土完整，关乎国格与国家底线。

高市早苗这样的动作，毫无疑问是在挑战“一个中国原则”。

更关键的是，这一切发生得异常高调。

她不是“私下礼节性交流”，而是特地拍照上传，发推特宣传。

而这样的行为，不仅在中日之间制造新的政治摩擦，也在国际舆论场刻意制造错觉，让人误以为日本在“官方层级上”与台湾方面进行接触。

其性质，可以说是非常恶劣的。

要知道，在与中方接触时，高市早苗还亲口重申会遵守1972年《中日联合声明》，尊重一个中国原则。

结果几天后，她就当场“变脸”，反手一个社交媒体爆料，全世界都能看到她的“双标”。

这哪里是“外交智慧”？分明是轻视承诺、挑衅原则。

高市显然误判了国际形势，她以为通过挑动台湾问题可以在国际上绑定美方立场，可事实上，连美国都避免在这种场合直接挑战一个中国框架。

这就是初级错误——技术上看似小动作，政治上却是大爆炸。

当一位首相开始把国家立场当成个人政治秀的背景板，灾难就已经在路上。

接下来中方的反应之快、力度之大，几乎让日本媒体“哑口无言”。

外交部发言人罕见地直接点名高市早苗，措辞严厉到不留情面——不是批评“政府”，而是针对她本人。

更重的一点是，中方这回把历史问题重新提上了台面——明确强调“日本在台湾问题上有不可推卸的历史责任”。

有人认为，此举是在提醒日本政界别装健忘：当年殖民、割据留下的伤口还没完全愈合，如今竟然还想在同一个地方挑事？那就是赤裸裸的挑衅。

这种态度的明确，有力地击中了高市早苗这类政治人物的要害。

她过去靠“对华强硬”赢得部分右翼选票，可中国此番严厉回应，让她在国际上颜面扫地，日本国内的中间派更是彻底寒心。

其实仔细看，这场风波不仅仅是对一个人的批评，更是一种警示——对那些还想拿“中国牌”“台湾牌”博取私利的政客们说：这条路，走不通。

这里的底线清清楚楚，谁越线，谁就承担后果。

从这一点上看，高市成了“教材式”反面例子，也让中日关系的现实规律再一次被验证：尊重才是合作的前提，挑战只会带来碰壁。

结语

从现实看，中方这次的态度无比明确——在涉及主权、安全和领土完整的问题上，没有模糊空间。

任何国家、任何政治人物，都不要心存侥幸。

日本若真想长远发展，必须在历史和现实之间找到一个负责任的位置，而不是陷入民族主义迷雾，更不能成为他国战略的工具。

参考资料

京报网：《牛弹琴：高市早苗上台后，中国的第一次强烈抗议》2025年11月2日
极目新闻：《高市早苗执意在APEC会议期间，与中国台湾当局人员会面，中方坚决反对、强烈抗议》2025年11月2日
观察者网：《高市早苗高调炒作会面中国台湾当局人员，外交部：性质和影响恶劣》2025年11月1日