钟睒睒四度首富闪耀下，孤独的继承者宗馥莉继续前行

一个是光环下的独孤首富，一个是孤独继任者，在相似的行业里，他们的命运差距，恰是当代中国民企转型风险的真实写照。在这个新的周期里，宗馥莉需要的不是模仿钟睒睒的冷静，而是重建一个可以脱离父辈意志、让品牌重新呼吸的体系。否则，娃哈哈终将永远成为一个被怀念的名字。

10月28日，《2025胡润百富榜》出炉。毫无悬念，71岁的钟睒睒以5300亿元人民币财富第四次登上中国首富宝座。

与之形成强烈反差的，是同在杭州城、经营饮料行业、曾经的“民族品牌王者”娃哈哈却日益暗淡。宗庆后去世仅八个月，家族陷入信托继承与股份纠纷，宗馥莉虽名义上接班，却陷入管理权与公众信任的双重考验，亲信离职出走或出事。

一个是光环下的独孤首富，一个是孤独继任者，在相似的行业里，他们的命运差距，恰是当代中国民企转型风险的真实写照。

事实上，宗庆后和钟睒睒并非简单的“个人对比”，而是两代民营企业家思维模式的切换。宗庆后那一代，创业目标是“让企业活下来”；钟睒睒这一代，追求的是“让企业传得下去”。

宗庆后相信勤奋、经验和渠道，钟睒睒信任数据、系统和控制。宗庆后代表了民营经济的第一个黄金时代——依靠实业起家、靠人情维系；钟睒睒则代表第二个阶段——依靠品牌、治理与资本形成自我循环。

这也是为什么一个家族陷入遗产诉讼，另一个家族已经完成财富隔离与家族信托布局。

更深层的差异，是他们对“边界”的理解。宗庆后把企业等同于家族，把个人意志等同于品牌精神；钟睒睒则把企业当成可以复制、可转移的系统。这种边界意识让农夫山泉具备可传承的机制，而娃哈哈只能依赖个人。民企的代际传承若没有制度保障，再强的意志也难逃“盛极而衰”的规律。

2013年，娃哈哈的销售收入达到巅峰——783亿元，净利润超过120亿元。但此后连续下滑，到2023年仅剩476亿元。十年间，它几乎被市场边缘化。即便宗庆后生前极力稳盘，也难掩品牌老化与产品更新乏力。

营养快线、AD钙奶、纯净水，这些曾经家喻户晓的产品，如今在年轻消费者中已经没有存在感。与之相对，农夫山泉的收入却从2013年的近100亿元飙升到2024年的420亿元，净利润超过120亿元，同比增幅仍在两位数。

一个衰落，一个稳增，背后是治理逻辑的完全不同。

娃哈哈是一家典型的“宗氏企业”。宗庆后在世时掌控所有核心决策——产品、财务、用人都亲自拍板，组织结构高度依附于个人。这让娃哈哈在快速扩张期极具战斗力，但也导致任何改革都必须由宗庆后本人推动。

宗馥莉虽然早早回国接班，却始终处于“影子管理层”的位置。直到2023年父亲去世后，她才真正拿到29.4%的股份并成为法定代表人。

但接班之后，她面临的不是荣耀，而是内耗与重构：信托继承诉讼、商标权争议、代工体系松动、经销商信任度下滑，这些都让企业的控制权不再稳固。

农夫山泉则从创立之初就以“系统思维”运营。钟睒睒极少出现在公众场合，却通过层层控股结构——养生堂集团、农夫山泉股份、境外投资公司——建立了稳定而封闭的股权体系。农夫山泉的高管多为长期职业经理人，财务公开透明，产品线分层清晰：高端水、茶饮、功能饮品、果汁，多品牌共同维持增长。

更重要的是，钟睒睒始终保持对资本的精准运用：2020年公司在港上市后，股价一度上涨80%，公司获得了全球流动性与品牌背书，而宗庆后却一生拒绝上市，坚称“我不缺钱，也不想被别人管”。这种选择的不同，最终决定了两家企业的生命周期。

资本市场是把放大镜，它放大了治理结构的优劣。农夫山泉市值稳定，背后是资本认可它的制度、透明度和可持续；娃哈哈如今身处漩涡，恰恰因为缺乏这些。宗庆后时代靠“人”撬动体系，如今却陷入“人走体系崩”的困境。

宗馥莉试图改革，推动组织扁平化、年轻化，但改革动了旧有利益格局，内部抵触、外部质疑、家族纠纷同时爆发。一个曾经象征“中国制造”的民族品牌，在传承时刻暴露了所有民企的共同软肋——缺乏制度继承的能力。

今天，当胡润榜再次公布，农夫山泉依然增长，娃哈哈却仍未走出家族纷争。宗馥莉在多个公开场合表态“我不会离开娃哈哈”，语气坚定，却透着孤单。她继承的是父亲的遗产，更是一个时代的难题——当创始人的光环消失，家族企业能否靠制度而非血缘延续？

在钟睒睒的光环之下，宗馥莉的艰难并非个人悲剧，而是无数中国民企的集体困境。过去三十年，中国民营经济依靠勤奋与直觉崛起；未来三十年，它必须依靠制度与治理生存。农夫山泉的稳定与娃哈哈的震荡，正好构成了一个现实注脚：在“创富时代”之后，最难的不是赚钱，而是传承。

当资本的阳光照亮一部分企业，也会让另一部分显得黯淡。

在这个新的周期里，宗馥莉需要的不是模仿钟睒睒的冷静，而是重建一个可以脱离父辈意志、让品牌重新呼吸的体系。否则，娃哈哈终将成为一个被怀念的名字。

免责声明：

本公众号文章系来自官方信息和媒体报道，内容可能涉及作者个人观点，但不代表本公众号和本公司的立场，如对版权和内容有异议，请联系我们！