查贫困不用猜！英格兰IMD新数据出炉，七大维度定高低

英国政府最近刚发了最新的英格兰贫困指数，也就是常说的IMD。

现在大家输个自家邮编，就能查到所在社区在全国的贫困排名，还能看过去六年的变化。

之前总听人说“贫困”，但到底哪个地方穷、穷到啥程度，一直没个具体数，现在这个指数算是把这事给拎清楚了。

输个邮编就知社区穷富？

最实用的还得是《卫报》给的互动工具，不光能查排名，还能看到社区在七大指标里的具体得分。

比如你家社区“犯罪”这块排全国第几，“教育”这块在区域里啥水平，一目了然，本来想这工具应该挺好用的，结果刚上线时出了点小问题地名里带逗号的，比如“King'sLynn,Norfolk”，一查就出错。

不过修复速度还行，2025年10月30号就弄好了，我特意去看了眼修复后的反馈，不少人说终于能准确查到自家社区了，工具的查询量当天就涨了不少。

这种和大家生活相关的工具，出错确实影响体验，好在官方没拖着，这点还算靠谱，查完排名，估计有人会好奇，这个排名到底是咋算出来的？总不能拍脑袋定吧。

其实这指数每五年更一次，统计的时候按“下层超级产出区”，也就是LSOA来算，每个LSOA区域住的人不算多，一般1000到3000人，差不多就是两三个小区的规模。

我觉得这一点做得挺细的，毕竟大区域统计容易把穷的和富的混在一起，这么小的范围，数据准头才够。

贫困不是瞎排的！

这指数不是只看收入，而是从七个维度打分，比如收入剥夺，看的是低收入家庭和领救济金的人有多少；就业剥夺，算的是失业人口尤其是长期失业的比例；还有教育、健康、犯罪、住房、环境这些，全得考虑进去。

举个例子，约克郡有个社区，2019年贫困排名全国8500多位，2022年因为能源价格涨得厉害，“收入剥夺”一下变严重了，排名跌到6200多位。

后来政府针对性给了能源补贴，到2024年这社区排名又回涨到7800多位，这指数能实实在在看出政策有没有用，不像有些数据，看完还是不知道问题在哪。

对政策制定者来说，这指数更是个好帮手，知道哪个区域最需要资源，就不用搞“大水漫灌”，把教育补贴、医疗资源优先投到高贫困的LSOA区域，钱才能花在刀刃上。

研究人员也能靠它分析问题，比如2022到2023年英国通胀特别高的时候，看“住房剥夺”指标的变化，就能清楚知道高利率给低收入家庭带来的压力有多大。

之前我还特意查了下其他国家的类似指数，比如美国的社区健康指数，统计单元是县，范围比LSOA大不少，数据没这么细；欧盟的社会排斥指数更侧重跨国比较，对单个国家社区的针对性不强。

这么看来，英格兰这个IMD在精准度和实用性上，确实有自己的优势，英国有个叫“约瑟夫・朗特里基金会”的机构，专门研究贫困问题，他们2024年报告里说，这指数把贫困治理从“宏观政策”拉到了“社区行动”。

比如伦敦有个慈善组织，就照着指数把志愿者服务集中投到排名前1000位的高贫困区域，最后当地儿童营养餐的覆盖率涨了不少。

这种“精准帮困”的思路，比喊口号管用多了，总的来说，这英格兰贫困指数真不是个简单的排名榜。

它把“贫困”从抽象的词，变成了能定位到哪条街、哪个社区的具体问题，不管是政策制定、学术研究，还是社会力量参与，都有了明确的方向。

要是以后能把更新周期从五年缩短点，再加上“数字贫困”这种新指标，估计会更实用，对咱们普通人来说，输个邮编看看自家社区的情况，也能更了解身边的社会现状。

要是发现所在社区某方面指标不太好，还能和大家一起想办法，这不也是参与社会治理的一种方式嘛。