专栏丨迷你护腿板大行其道，合适吗？

本文字数｜1603字

建议阅读时间｜5分钟

本文作者：基思·哈克特

英格兰前著名裁判，前英超职业裁判公司总经理

英格兰最近掀起了一波对于足球护腿板的讨论热潮。这其实并不是新鲜话题，以格里利什为代表的新一代技术派球员，越来越习惯于将袜子拉低用基本裸露小腿的方式进行比赛——业内称之为“极简主义派”。通常，他们所佩戴的护腿板只有一张银行卡大小，舒适且自由，但事实真的如此嘛？

在给出我的答案前，我认为有必要先回顾一下护腿板的演变史。目前已知的第一个在正式比赛中佩戴护腿板的案例发生在1874年。时任诺丁汉森林后卫兼诺丁汉郡板球队成员塞缪尔·威多森在腿部遭遇骨折后，萌生了在踢球时使用板球护腿板的想法。这个做法起初引发了不少争议，但很快在那个足球比赛中身体对抗非常激烈的年代流行了起来。接下来的一个世纪中，球员们会选择用各种各样的方式保护好胫骨，这其中还包括用卷起的报纸充当护腿板的做法。

第926期《足球周刊》预售开启

直到1990年，《足球竞赛规则》才强制要求球员使用护腿板。这个时间节点并非偶然，彼时随着社会法律意识的逐渐提升，对于球员人身安全的保障力度也在增强，受伤球员甚至意识到可以对俱乐部和对方球员提起法律诉讼。此外，发生在美国篮球场上的运动员感染艾滋病案例还让民众意识到：在身体接触频繁的足球比赛中，护腿板的作用不仅是保护下肢免受割伤、擦伤、瘀伤和腿部骨折的伤害，还在于可以防止疾病通过血液传播。

各级足球比赛的裁判都会在比赛前对球员是否佩戴护腿板进行彻底的检查。有些球员，比如阿森纳的奈杰尔·温特伯恩，即使在当时也总热衷于挑战极限，试图佩戴尽可能小的护腿板。然而，制造厂商却与温特伯恩的做法相反，不仅要保护胫骨甚至还推出了有脚踝护垫的护腿板样式。

护腿板的使用高峰期，出现在上世纪90年代和本世纪初，当时推出的碳纤维和合成纤维在内的新材料被延用并流行至今。直到近10年，护腿板刮起了“极简主义”风，只覆盖小腿一小部分的迷你护腿板开始大行其道。

国际足联的规则明确指出，使用护腿板的最终决定权在于球员个人。规则第四章第二条中只是含糊其辞地规定护腿板应该由“合适的材料”制成且“尺寸合适”，并补充道“球员个人对护腿板的尺寸和适用性负责”。英超联赛并不强制要求在训练中使用护腿板，因此很少有球员会在直播镜头外精心佩戴好能遮盖小腿大部分面积的传统护腿板。

我和许多俱乐部教练就护腿板的使用情况进行过沟通，目前护腿板唯一的真正作用就是防止割伤和擦伤。因为如果训练场上出现严重的小腿伤势，俱乐部很快就会强制要求球员佩戴传统护腿板。

学术界对护腿板的防护作用的研究态度，也存在差别。有研究团队通过数据发现，在引入护腿板法则后，小腿损伤的发生率下降了20%，其中骨折也是损伤之一；但另外也有研究显示，护腿板其实根本无法预防腿部骨折，至少护腿板材质的不同，其所产生的效果也差异巨大。

尽管学术界的反馈褒贬不一，但在我目前所管理的足球俱乐部——佩尼斯通教堂足球俱乐部中，我们强制要求球员佩戴标准尺寸的护腿板，如果佩戴迷你版或者不佩戴就被剥夺参加比赛的资格。原因是俱乐部U16球员阿尔菲·柯林斯去年在一场比赛中因一次铲球而导致胫骨和腓骨骨折。

柯林斯一直佩戴着大约9x3厘米的微型护腿板，但在康复回归赛场后，柯林斯一直在敦促其他人佩戴更大尺寸的护腿板。

在我看来，职业比赛的趋势会影响制造厂商，并最终影响到儿童的使用情况。而这一切的罪魁祸首，是足球立法机构的不作为——因为他们完全可以有效影响比赛规则的变化，

任何对现行护腿板规则的更新都必须由国际足球协会理事会投票表决，英格兰足球协会在该理事会中占有一席之地。英足总已经发布了指导意见，不鼓励使用微型护腿板，但这并非任何级别比赛的强制性要求，至少IFAB目前没有计划修改其规则。

英足总的指导意见指出：胫骨的物理覆盖面积是一个重要的考虑因素，因为任何未被覆盖的胫骨部位都无法得到很好的保护。

保障足球运动参赛者的安全，才是开展足球比赛首要考虑的因素，不是吗？

本文作者：基思·哈克特

编译：朱渊

本文原载于第925期《足球周刊》

发行日期：2025.10.25

图片源自网络

第925期《足球周刊》现货热销

附赠奥斯曼·登贝莱金球奖纪念图册

第924期《足球周刊》现货热销中

第922期《足球周刊》热销中

托马斯·穆勒拜仁生涯

典藏纪念画册《恒星》（限量版）预售开启

托马斯·穆勒拜仁生涯

典藏纪念画册《恒星》（典藏版）热销中