普京为何总拿列宁“联盟制”开刀？真相没那么简单

你看普京一开口，火药味就上来了。这回他又把列宁翻出来讲，话讲得特别重，说是当年搞的那个“联盟制”，等于埋了颗定时炸弹，早晚得炸。这话他不是头一次说了，可每次都说得人心里一紧。谁不知道他亲眼看着苏联1991年说散就散，十五个共和国眨眼间各奔东西，俄罗斯从一个超级大国，变成了一堆碎片里剩下的那块。那种痛，外人没法体会。

后来大家才慢慢明白，他骂的不是列宁，是那个制度留下的口子——允许加盟共和国退出。法律白纸黑字写着，等到真乱起来，谁想走，你拦都拦不住。这不是空谈，是实打实的法律依据。普京要的是铁板一块的国家，中央说了算，地方别乱动。他推“垂直权力体系”，车臣闹独立？直接摁下去。在他眼里，松散的联邦制根本经不起风浪，表面团结，里子早就裂了。

可话说回来，1917年十月革命刚赢那会儿，列宁有别的路走吗？白军到处反扑，协约国在外头虎视眈眈，各民族纷纷要自立门户，政权连个像样的行政班子都没有。你说他靠枪杆子统一？想都别想。他只能退一步，搞个“联盟”，嘴上说民族自决，你想走就走，其实是哄着大家先别动手，坐下来谈。这招挺聪明，至少纸面上把国家拼起来了。1922年苏联成立，各个加盟共和国都有自己的宪法，甚至真写着“有权退出”。听起来离谱，但那是乱世里的求生术。

列宁打的算盘是先稳住，再慢慢整合。靠党的统一领导，靠经济绑在一起，时间一长，大家自然就分不开了。可后来斯大林上台，风向变了。集权越来越狠，强制推行俄罗斯化，民族情绪被压着，可怨气也在攒着。到了戈尔巴乔夫那会儿，经济垮了，官僚僵化，百姓日子过得一天比一天差，哪还有什么归属感？“退出权”从纸面跳出来，成了现实。你说这是列宁的错？真要怪，恐怕更多是后来人没守住这个局。

其实普京心里清楚，他批评的从来不是一百年前那个选择，而是今天的风险。他怕的是历史重演。一个大国，一旦中央弱了，地方立马就想动心思。但他忘了，当年列宁不是不想强，是强不起来。现在回过头去指责，多少有点站着说话不腰疼的味道。

制度是死的，人是活的。再严密的设计，治不了积弊。真能让老百姓过得踏实，谁又真想换个国名过日子？