阿森纳一骑绝尘，英超剧本不喜欢这现象就要朝三足鼎立方向发展！

阿森纳一骑绝尘，英超剧本不喜欢这个现象就要朝三足鼎立方向发展！

阿森纳顺利战胜伯恩利，继续领跑英超积分榜。

利物浦止跌回升到18分，目前还在等桑德兰和曼城第十轮的结果。

维拉送大礼，利物浦终于等到了送上门的蛋糕。

切尔西强吃热刺，打得热刺体无完肤，这场球很可能是让热刺接下来的日子很难受的开始。

相当于所有的技战术，都被切尔西拆解明白了，其他英超球队就会效仿切尔西的方法去踢热刺了。

本赛季争冠局面，阿森纳继续当仁不让，看不出疲惫和松懈。

利物浦止住下滑趋势，但仍然还没有从连败的颓废中彻底挣脱出来。

曼城若本轮击败伯恩茅斯，将抢占第二交椅，这才是曼城本该有的名次。

桑德兰若击败埃弗顿，也有机会抢到第二名次！

英超不喜欢一骑绝尘的局面，最好是诸侯争霸，前六名交替领先，才是英超最喜欢的剧本。

至少应该三足鼎立，让英超充满夺冠悬念，要不然市场就惨淡的没有可以开出来的交易标的了。

英足总，会时时刻刻关注争冠局面，阿森纳的一骑绝尘必须要有劫富济贫的球队来阻击一下。

阻击和狙击，经常会被初学汉语的人用错。

“狙击”和“阻击”都是军事术语，这两个词形近义也近。一般缺乏军事常识的人，很有可能分辨不清，把“狙击”写成“阻击”，把“狙击手”写成“阻击手”。

“狙击”跟猴子有啥关系呢？原来“狙”古书上指一种猴子，古代寓言《朝三暮四》说：“宋有狙公者，爱狙，养之成群。”这个“狙”就是猴子。

猴子非常聪明、灵巧，而且善于偷袭，因此人们常用“狙击”来形容暗中埋伏、伺机袭击敌人。张良谋刺秦始皇的行动就是偷袭。司马迁在《史记·留侯世家》中用的就是“狙击”一词：“良与客狙击秦皇帝博浪沙中，误中副车。”伏击杀敌的人称之为“狙击手”，他们往往是善于放冷枪的优秀射击手。

“阻击”是用防御手段阻止敌人前进，如阻击敌人增援部队，跟“狙击”有着显著的区别。“阻击”属于防御性作战，“狙击”属于进攻性作战。

弄明白了阻击和狙击，再来了解一下朝三暮四的故事。《列子·黄帝》：“宋人有狙公者，爱狙，养之成群，能解狙之意，狙亦得公之心。损其家口，充狙之欲。俄而匮焉，将限其食。恐众狙之不逊于己也，先诳之曰：‘与若芧，朝三而暮四，足乎？’众狙皆起而怒。俄而曰：‘与若芧，朝四而暮三，足乎？’众狙皆伏而喜。”

这个故事是说，宋国有一个饲养猕猴的老人，他很喜爱猴子，在家里养了一大群。老人能了解猕猴之意，猕猴也懂得老人的心。他宁愿减少家人的口粮，也要满足猴子的食欲。不久家里就缺粮食了，他打算限制猴子的食量。他恐怕猴子们不愿意，就先欺骗它们说：“给你们吃橡子，早上三颗，晚上四颗，够了吗？”猴子们一听，都气得乱蹦乱跳。过一会儿，老人又说：“给你们吃橡子，早上四颗，晚上三颗，够了吗？”猴子们听了，都高兴地趴在地上，好像它们通过自己的努力达到了自己的目的一样。

为什么会这样呢？用《庄子·齐物论》中的话就是：“名实未亏而喜怒为用。”橡子还是橡子，七颗还是七颗，朝三而暮四是七颗，朝四而暮三还是七颗，只是利用了猕猴的喜怒心理而已。这说明了什么呢？一，狙公“能解狙之意”是真的，“狙亦得公之心”却未必。二，如果狙公所为是聪明之举，那么猕猴们的反应就是性本愚蠢。后世遂以“朝三暮四”为典，比喻施展伎俩进行欺诈，也比喻变化不定。黄庭坚诗《见子瞻粲字韵诗》：“朝四与暮三，适为狙公玩。”宋人李昴英词《摸鱼儿》：“应共笑群狙，无端喜怒，三四计朝暮。”

“朝三暮四”也写作“朝四暮三”，指在不增加成本的基础上，或者在换汤不换药的情况下，善于用智谋来说服或驾驭他人。但是，不知从何时起，它们就成了“朝秦暮楚”的代名词，用来比喻一个人见异思迁、喜新厌旧，或三心二意、反复无常。

无论坚守什么、坚持什么，都必须透过现象看本质，透过形式看内容，既不能被花花绿绿的表象所迷惑，也不能被自己焦躁不安的心绪所左右。

至于三足鼎立的故事，就由喜欢成语故事的读者自己去寻找吧。

罗列在这里，主要还是为了便于读者不必去寻找了，仅此而已，但也不可以每一个成语都罗列过来啊。

北马就要开始了，好天气，看北马吧。